重大危险源控制方案6-6

上传人:pu****.1 文档编号:494891811 上传时间:2023-09-06 格式:DOC 页数:15 大小:115KB
返回 下载 相关 举报
重大危险源控制方案6-6_第1页
第1页 / 共15页
重大危险源控制方案6-6_第2页
第2页 / 共15页
重大危险源控制方案6-6_第3页
第3页 / 共15页
重大危险源控制方案6-6_第4页
第4页 / 共15页
重大危险源控制方案6-6_第5页
第5页 / 共15页
点击查看更多>>
资源描述

《重大危险源控制方案6-6》由会员分享,可在线阅读,更多相关《重大危险源控制方案6-6(15页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、碧桂园凤凰首府(88、89、16-25#楼及地下车库一)工程重大危险源控制方案编制单位:四川省泸县建筑安装工程总公司编制时间:二0一六年四月二十一日目 录一、编制依据.3二、工程概况.3三、建筑施工现场重大危险源控制1施工现场重大危险源分析52危险源的辨识63危险源的风险评价44重大危险源的确定85重大危险源的管理146结束语:15一、编制依据:1、施工现场;2、施工设计图;二、工程概况:(一)、建筑概况 工程名称:碧桂园凤凰首府一期(88、89#、16-25#及地下车库一)楼工程 建设单位:泸州赐富房地产开发有限公司 设计单位: 深圳市鑫中建建筑设计顾问有限公司 勘察单位:中国建筑西南勘察院

2、设计研究院有限公司 施工单位:四川省泸县建筑安装工程总公司 监理单位:江阳建设集团有限公司工程地址:城南大道东侧本工程一期(88-89及16-25#楼),其中88#、89#楼为高层,其中88#楼为22层(包括地下4层、主楼18层、电梯机房层结构形式:部分框支剪力墙结构,总高度:左单元为70.10米;右单元为71.90米。(室外地面标高到主要屋面檐口标高)。转换层标高位于标高为-0.400,转换层以下共4层,转换层以上共18层,建筑面积为11467.68平方米;89#楼其中89号楼为21层(包括地下3层、主楼18层、电梯机房层,结构形式:部分框支剪力墙结构,总高度:左单元为65.931米;右单元

3、为67.131米。(室外地面标高到主要屋面檐口标高)。转换层标高位于标高为-0.400,转换层以下共3层,转换层以上共18层。低层为16#-25#楼,地上3层,总面积为3936.00平方米,其中21-25#楼为B009T户型,其建筑高度为10.10m,建筑面积单体为389.88m2;16-20#楼为B010T户型,其建筑高度为10.10m,建筑面积单体为397.32 m 2。建筑结构形式:高层为框剪结构,多层为框架结构。建筑结构安全等级:二级;设计使用年限:50年;抗震设防烈度:6度;其耐火等级二级。(二)、结构概况本工程结构类型:一期(88-89及16-25#楼)工程其中88、89#楼 基础

4、型式:钢筋混凝土独立基础、旋挖桩基础及墙下钢筋混凝土条形基础。 基础底持力层为中等风化泥岩,根据现场岩石载荷试验,地基承载力特征值fak=3000kpa;89#楼为独立基础及条形基础; 16-25#楼主楼下基础采用人工挖孔桩(墩)基础,条形基础进入持力层深度500,主楼范围以外的地下室部分人工挖孔嵌岩桩基础。人工挖孔嵌岩桩桩长不小于5M且进入稳定的持力层深度详桩表(当持力层倾斜时以最低侧计算), 桩端持力层为中等风化基岩,单轴抗压强度标准值frk=5.5Mpa,桩极限端阻力标准值 qpk=3000KPa。当侧壁底土层为回填土层时,应将侧壁基础范围内回填土换填,换填厚度不小于1.5米,换填宽度不

5、小于基础宽度向外300mm,换填后地基承载力特征值值不小于150kPa.建筑抗震设防分类:丙类;建筑地基基础设计等级:乙级;16-25#楼孔桩及条形基础砼强度为C25,基础地梁为C 30,地下室侧板为C30P6,上部梁板柱均为C25。88#-89#楼基础强度等级为C45,框架柱、剪力墙、框架梁,楼板混凝土强度等级详见各楼层标高表。钢筋采用HPB300、HRB400E、CRB550。外墙、楼梯间、电梯间、阳台栏板、女儿墙、管道井安装设备的填充墙墙体、厨房以下部位、卫生间以下部位均采用MU5.0烧结页岩多孔砖,室内地面以下采用烧结普通砖强度等级为MU15。除上述墙体外均采用MU3.5烧结页岩空心砖

6、。三、建筑施工现场重大危险源控制1施工现场重大危险源分析1.1 与人有关的重大危险源主要是人的不安全行为“三违”,即:违章指挥、违章作业、违反劳动纪律,集中表现在施工现场经验不丰富、素质较低的人员当中。事故原因统计分析表明,70%以上的事故是由“三违”造成的。1.2 存在于分部、分项工艺过程、施工机械运行过程和物料的重大危险源。 脚手架、模板和支撑、起重塔吊安装与运行,基坑施工等局部结构工程失稳,造成机械设备倾覆、结构坍塌、人员伤亡等事故。 施工高层建筑或高度大于2m的作业面(包括高空、四口、五临边作业),因安全防护不到位或安全兜网内积存建筑垃圾、人员未配系安全带等原因,造成人员踩空、滑倒等高

7、处坠落摔伤或坠落物体打击下方人员等事故。 焊接、金属切割、冲击钻孔、凿岩等施工时,由于临时电漏电遇地下室积水及各种施工电器设备的安全保护(如漏电、绝缘、接地保护、一机一闸)不符合要求,造成人员触电、局部火灾等事故。 工程材料、构件及设备的堆放与频繁吊运、搬运等过程中,因各种原因发生堆放散落、高空坠落、撞击人员等事故。1.3 存在于施工自然环境中的重大危险源 室内装修、挖掘机作业时,损坏地下燃气管道等,因通风排气不畅,造成人员窒息或中毒事故。 深基坑、大型管沟的施工,因为支护、支撑等设施失稳、坍塌,不但造成施工场所破坏、人员伤亡,还会引起地面、周边建筑设施的倾斜、塌陷、坍塌、爆炸与火灾等意外。基

8、坑开挖、人工挖孔桩等施工降水,造成周围建筑物因地基不均匀沉降而倾斜、开裂、倒塌等事故。2危险源的辨识。 建筑施工现场危险源是导致事故发生的根源,是具有可能意外释放的能量和(或)危险有害物质的生产装置、设施或场所(包括各种专项施工)。2.1 危险源辨识的依据各种安全法律法规和标准时进行危险源辨识的重要依据。要进行危险源辨识,首先要收集与本组织的活动、人员、设施等有关的安全法律法规和标准。2.2 成立危险源辨识小组:要做好危险源的辨识,还应组建好辨识小组。辨识小组各专业人员都应有人参与。如安全、消防、动力、电气、设备、土建等专业。这样,辨识时可以尽量将各专业中存在的危险源辨识完全。2.3 危险源辨

9、识要求:A.考虑常规和非常规的活动;B.考虑所有进入施工现场及生活区的人员(包括合同人员和来访人员)的活动; C.考虑施工现场及生活区的设施; D.考虑三种状态:正常(如生产)、异常(如停机检修)和紧急(如火灾)状态; E.考虑过去出现并一直持续到现在的(如由于技术、资源不足仍未解决的或停止不用但其危险依然存在)、现在的和将来可能出现的危害情况。2.4 辨识方法2.4.1 直接经验法,对照有关标准、法规、安全检查表(可以采用安全性评价表、建筑施工安全检查标准(JGJ59-2011)或依靠分析人员的观察分析能力,借助于经验和判断能力直观地评价对象危险性和危害性的方法。经验法是辨识中常用的方法,其

10、优点是简便、易行,其缺点是受辨识人员知识、经验和现有资料的限制,可能出现遗漏。为弥补个人判断的不足,常采取专家会议的方式来相互启发、交换意见、集思广益,使危险、危害因素的辨识更加细致、具体。2.4.2 系统安全分析方法:即应用系统安全工程评价方法的部分方法进行危害辨识。系统安全分析方法常用于复杂系统、没有事故经验的新开发系统。常用的系统安全分析方法有事件数(ETA)、事故树(FTA)等。2.5 辨识类别2.5.1 根据本企业及施工现场的特点,将危害源产生的事件或事故分为以下类别:坍塌、物体打击、机械伤害、高处坠落、触电、火灾、爆炸、中毒、粉尘、噪声、振动、车辆伤害等。2.5.2 将活动/产品/

11、服务项目可分为:基础工程、脚手架工程、临边工程、消防管理、模板工程、钢筋作业、砼作业、装饰装修、油料存放、回访维修、施工用电作业、物料提升机安装、拆除及作业、施工电梯、塔吊安装、拆除及作业、电气焊作业、手持电动工具作业、起重吊装作业、办公区域、木工机械作业、打桩作业、生活区域管理、管道安装等。2.6 危险源及风险的辨识更新当发生以下情况时,相关部门及时组织有关人员对新的危险进行辨识、风险评价、风险控制策划。A.当法律、法规及其它要求发生较大变更时B.当公司的活动、产品、服务发生较大变化时;C.当发生重大事故或相关方严重抱怨时;D.当公司职业健康安全方针有改变时。3危险源的风险评价危险源的风险评

12、价是重大危险源控制的关键措施之一,为保证危险源评价的正确合理,对危险源的风险评价应遵循系统的思想和方法。3.1 一般来说重大危险源的风险分析评价包括下述几个方面:A.辨识各类危险因素的原因与机制;B.依次评价已辨识的危险事件发生的概率;C.评价危险事件的后果;D.评价危险事件发生概率和发生后果的联合作用。3.2 风险等级针对建筑施工的特点将施工现场的危险源分为重大和一般风险二类。3.3 风险评价依据:A.法律、法规的符合性;B.危害和事故伤亡的程度、规模;C.发生的频率;D.相关方关注程度;E.财产损失额度;F.公司信誉的影响程度;G.降低风险的难度。3.4 风险评价方法3.4.1 定性评价:

13、这种方法是依据以往的数据分析和经验对危险源进行的直观判断。对同一危险源,不同的评价人员可能得出不同的评价结果,思想难以统一。但对防治常见危害和多发事故来说,这种方法比较有效。施工现场重点防治的“五大伤害”(高处坠落、触电、物体打击、机械伤害、坍塌),就是在对以往安全事故进行统计分析的基础上提出的。3.4.2 定量评价:这种方法是对危险源的构成要进行综合计算,进而确定其风险等级。定性评价和定量评价各有利弊,施工企业应综合采用,互相补充,综合确定评价结果。当对不同方法所得出的评价结果有疑义时,应本着“就高不就低”的原则,采用高风险值的评价结果。3.4.3 在严重不符合职业健康安全法规下,符合下列情

14、况之一,可判断为不可承受风险。 A.可能造成死亡事故;B.重大以上设备事故;C.可能发生重伤风险;D.会引起停止施工。3.4.4 在不符合职业健康安全法规下,符合下列情况之一可判断为一般风险。 A.可能造成轻伤事故;B.相关方有合理抱怨或要求。4重大危险源的确定经过风险评价,判断出重大危险源和一般风险。并对建筑工地重大危险源予以公示。一般情况下建筑企业的重大危险源主要有:基础工程深基坑、竖井的施工,因为支护、支撑等设施失稳,坍塌,不但造成施工场所破坏、人员伤亡,往往还引起地面、周边建筑设施的倾斜、塌陷、坍塌、爆炸与火灾等意外;大型机械设备(塔吊、人货电梯等)的安装、拆卸、使用过程中及各种起重吊装工程中违反操作规程,造成机械倾覆、结构坍塌、人亡等意外;脚手架和模板支撑在搭、拆过程不规范、违章指挥作业;高处作业不规范、违章指挥、作业;施工用电不规范。2重 大 危 险 源 清 单序号重大危险项目法律法规符合性可能导致的事故控制措施作业条件危险性评估备注LECD三宝四口五临边施工现场不带安全帽物体打击Va667252abce高空作业不系安全带高空坠落Vc e667252abe基坑支护bc支护变形超规定而未采取措施坍塌Vd60.5100

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号