《方苞禁酒之议》阅读原文及翻译

《《方苞禁酒之议》阅读原文及翻译》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《方苞禁酒之议》阅读原文及翻译（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、?方苞禁酒之议?阅读原文及翻译方苞禁酒之议 方望溪奏请严禁烧酒一疏，尹博陵叹为一代名言，孙合河相国力驳其议，并陈烧酒之益，断不可禁。愚谓事有理所不可行而情不能已、法所必当禁而势不能除者，此类是也。 酒之为物，有益有损，自古已然，烧酒那么兴于近代，其始因边疆士卒借以御寒，北五省烧造尤甚，靡费五谷，历奉明禁，本重谷裕食之美意。望溪欲悉行严禁，民间不得复烧涓滴。窃恐小民无知，好饮者比户皆然，售买极易，逐末之徒，趋利忘害，甘犯禁网，将愈启富民之私造，而滋吏胥之为奸，而终不能绝也。即使严刑峻法，连坐乡邻，而小民之日饮者，不能因此俱行戒止，势必群饮黄酒，其为数必十倍于烧酒。日费十文者，将费百文不止，于百姓

2、日用生计大有所损。且用黄酒者日增，价值亦腾，制造益众，消耗谷米亦十数倍于高粱、柿、枣，其耗五谷也更甚于烧酒。然那么欲禁烧酒，必先禁民饮乃可行，能乎否乎？语云：兴一利必有一害。予谓除一害必增数害，积重难返之势，惟有因任自然，去其太甚而已。他如私盐私参，禁之何尝不严，而究不能止，矧日用常行之酒也耶？ 噫！治国治民之道，固难与一二书生言也。昔韦处厚议盐法：强人之所不能，事必不立；禁人之所必犯，法必不行。望溪殆未之晓耶。 【注】方苞，字望溪，清代文学家。韦处厚，唐文宗时宰相。 22.根据文意，制止烧酒的本来意图是。23.作者认为严禁烧酒会带来以下后果：#24.文章认为，要想制止烧酒必须具备一个前提，但这个前提很难到达。这个前提是25.根据文意，以下说法正确的一项为哪一项 A.从道理、法律上说，烧酒是应该制止的。 B.烧酒古已有之，因为有益有损;，所以是否应该严禁，历来都存在争议。 C.严禁烧酒;的措施不可行的原因是黄酒没有同时被制止。 D.前人对私盐的制止措施是成功的，制止烧酒应该借鉴制止私盐的经历。 26.关于是否制止烧酒的问题，文中提到了三种观点，请分别概括。#$参考答案：中小学作文答案网整理