《水库大坝安全鉴定办法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水库大坝安全鉴定办法（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、水库大坝安全鉴定办法徳化县龙门滩镇霞山梦景湖山塘 大坝安全鉴定报告书水库名称霞山梦景湖山塘鉴定审定部门：徳化县水利局鉴定时间2018年12月一 1一山塘名称霞山梦景湖山塘所在地点龙门滩镇霞山村上山屯自然村所在河流 锦溪流域支流羊角溪总库容5. 78万m3山塘管理单位龙门滩镇霞山梦景湖休闲农庄鉴定组织单位龙门滩镇人民政 府鉴定承担单位福建省兴科水利水电勘测设计有限公司鉴定审定部门德化县水 利局工程概况：德化县龙门滩镇霞山梦景湖山塘位于德化县龙门滩镇霞山村上山屯自然村, 所在河流为晋江水系湖洋溪锦溪流域的一条小支流，山塘于2015年03月开工兴 建，2016年10月完工。根据防洪标准（GB5020
2、1-2014）和水利水电工程等 级划分及洪水标准（SL252-2017）的规定，参照小（二）型水库确定工程等别， 山塘工程等级为V等工程，塘坝等主要永久性建筑物级别为5级建筑物，本次安 全评价防洪标准确定为20年一遇设讣，100年一遇校核，消能防冲建筑物设计 洪水标准为10年一遇洪水设计，本次安全评价复核塘坝20年一遇设计洪峰流量 37. 02m3/s，设计洪水位660.19m,相应库容5. 40万m3, 100年一遇校核洪峰流 量为51.64m3/s,校核洪水位660. 37m,相应库容为578万m3。霞山梦景湖山塘枢纽工程为拦河坝、溢流堰、放水设施等建筑物组成。拦河坝为单曲栓埋石栓拱坝，现
3、状拦河坝中部顶高程659. 35m,两岸非溢流 段坝顶高程660.40m,防浪墙高程661. 00m,最大坝高16.60m,坝顶中心弧长 31.00m,坝顶宽 2. 00m,坝底宽 4.90m。溢流堰：高程659. 35m659. 80m的溢流净宽为19. 35m： 659. 80m以上的溢流 净宽为24.35m,为自由溢流，下游天然水垫消能。左岸坝体设一放水孔，中心高程654.00m,放水设施采用2500闸阀，埋管 采用4）500钢管。-2 -现现场安全检查大坝：（1）大坝为C15埋石栓单曲拱坝，坝体未设置观测设施，现场察看坝体混 凝土表面较平整，未发现有变形、位移、裂缝、剥蚀、脱落等现象，
4、磴U测无碳 化现象，仅大坝右侧下游坝面局部出现轻微渗水现象。（2）大坝上游、下游面未发现明显变形、裂缝。（3）对坝基、坝肩进行巡视，未发现有异常现象，未发现存在绕坝渗漏现 象。溢洪道：（1）溢流堰设在坝顶中部，泄洪形式为自由跌落式。（2）溢洪道外观比较完整，无变形、开裂、气蚀、冲刷磨损等现象。下游 河床为岩基，下游天然水垫深度约15m左右，下游无冲坑现象，左右岸山体雄 厚，坝肩稳定。金属结构：（1）本次现场检查表明，放水孔的钢管及闸阀均运行正常，外露件防腐基 本完整，闸阀均进行定期保养，未出现变形、裂缝、严重锈蚀、焊缝开裂、磨损 等现象；坝顶栏杆，未岀现变形、裂缝、严重锈蚀、焊缝开裂等现象。（
5、2）通往放水闸阀的下坝台阶无防护设施，不利于管理人员安全操作。 其它：（1）山塘未安装水工、水文观测设施，无法全面准确了解运行情况。（2）通往拦河坝的防汛抢险通道为土路，路面凹凸不平，路况较差。塘坝安全分析评安全监测资料分析因山塘未设置监测设施，平时主要山管理 人员进行日常巡视检查，没有安全监测资料，无法定量对大坝安全性态作出评估。从运行情况和现场检查来看，塘坝没有发生位移、异常变形、裂缝等不良现 象，目前塘坝运行正常，本次安全评价认为塘坝安全性态基本正常。-3-价塘坝安全分析评价工程质量评价（1）根据现场检查，塘坝背水面右侧657. 50m高程处，坝面 表面出见渗水现象，存在局部渗漏问题。（
6、2）坝肩未发现发育大的、不利于坝肩稳定的顺河向及缓倾角的结构面及 结构面组合，坝肩基本稳定。塘坝左右两侧坝肩分布均为弱风化岩，弱风化岩属 于弱透水层，未岀现渗漏问题。河床坝基位于弱风化岩，弱风化岩透水率较小，坝基周边未发现渗漏现象, 因此河床坝基未出现渗漏问题。（3）泄洪冲刷区两岸坡岩体岩性为主要为弱风化岩，弱风化岩石致密坚硬， 抗冲刷能力较强。左右岸岸坡均处于稳定状态，未见有滑塌及其它不良地质现象, 可不进行处理。综合施工历史资料及现场检查，拱坝下游坝面存在局部渗漏现象，经分析尚 不影响塘坝整体安全，综合各方面分析，霞山梦景湖山塘质量大部分达到规定要 求，本次安评判断该工程实际施匸质量不存在
7、大的质量问题，仅存在局部的质量 缺陷，未发现其它异常情况，根据水库大坝安全评价导则（SL258-2017）规 定，霞山梦景湖山塘塘坝质量评为合格。工程运行管理评价（1）该山塘管理日常工作山现场养殖人员管理，基本能合理调度运行。（2）山塘自蓄水运行以来，未进行过加固处理。（3）无水工、水文观测设施。（4）塘坝的管理范围和保护范围尚未划定。未编制安全管理应急预案和防 汛预案。综上，根据水库塘坝安全评价导则（SL258-2017）,霞山梦景湖山塘山塘 运行管理评价为不规范。一4 一防洪能力复核（1）霞山梦景湖山塘塘坝设计洪水标准为20年一遇设计，100 年一遇校核，设计洪水标准符合防洪标准（GB50
8、201 2014）和水利水电工 程等级划分及洪水标准（SL252-2017）所规定的洪水标准。本次洪水标准复核 采用设计洪水标准:20年一遇（P二5%）标准设计,100年一遇（P二1%）标准校核。（2）经坝顶高程复核：塘坝计算所需坝顶高程为660. 896m,霞山梦景湖山 塘现有两岸防浪墙高程661. 00m,塘坝现状抗洪能力满足规范要求。综上所述，依照水库塘坝安全评价导则（SL258-2017）的有关规定，霞 山梦景湖山塘的防洪安全性评价为A级。塘坝安全分析评价渗流安全评价（1）根据影像资料及现场调查，塘坝基础及两岸坝肩开挖到 弱风化岩层，开挖后坝基及两岸坝肩基岩较完整，裂隙发育一般，未发现
9、较大断 层和破碎带等构造，坝基开挖基本达到设计要求。C15埋石栓单曲拱坝基础未作 固结和帷幕灌浆等防渗处理。（2）现场勘察期间发现，塘坝背水坡右部657. 50m高程处，坝面表面可见 少量渗水现象，存在局部渗漏问题。（3）两岸坝肩未发现发育较大的、不利于坝肩稳定的顺河向及缓倾角的结 构面及结构面组合，坝肩基本稳定。综上所述，根据水库安全评价导则（SL258-2017）霞山梦景湖山塘塘坝 渗流安全评为B级。一 5-结构安全评价（1）根据现场检查看，塘坝在蓄水期没有产生明显的变形、 裂缝和位移等现象，外观整体结构较完整。（2）经过对拱坝应力计算，拱坝各部位应力满足设计及规范要求。（3）经过对拱坝两
10、岸拱肩稳定的计算，两岸拱肩稳定满足设计及规范要求。（4）拱坝堰顶泄流时下游消能防冲复核，溢流堰顶溢流段下游的消能防冲 满足要求。（5）根据水库塘坝安全评价导则SL258-2017规定，坝体应力和坝肩稳 定满足要求，结构安全，坝体浇筑密实度较好，下游抗冲刷能满足要求，本次塘 坝结构安全评价评为A级。抗震安全复核根据中国地震动参数区划图（GB18306-2015）福建省区划 一览表，项U区位于徳化县桂阳乡，1：程区地震烈度为6度，地震动峰值加速度 为005g,地震动反应谱特征周期主要为0. 35so根据水工建筑物抗震设计规范（SL203-97）的规定，设计烈度为6度时， 可不进行抗震计算，因此，霞
11、山梦景湖山塘不进行抗震计算。金属结构评价放水孔的钢管及闸阀均运行正常，坝顶栏杆，未出现变形、裂 缝、严重锈蚀、焊缝开裂等现象。根据水库安全评价导则（SL258-2017）霞 山梦景湖山塘金属结构安全评价为A级。工程存在的主要问题：（1）现有塘坝背水面右侧657. 50m高程处出现局部渗水现象，存在局部渗 漏问题。（2）溢流堰设在坝顶中部，泄洪形式为自由跌落式，溢流堰两侧均设有拦 鱼设施，易拦截杂物、垃圾，影响泄流。（3）无坝体位移、沉降和库区水位、坝体渗漏观测设施。（4）通往放水闸阀的下坝台阶无防护设施，影响管理人员操作安全。（5）防汛抢险通道为土路，路面凹凸不平，路况较差。塘坝安全类别评定：
12、霞山梦景湖山塘塘坝为二类坝。O-6-对运行管理或除险加固的意见和建议：（1）对通往放水闸阀的下坝台阶增设安全防护设施，以满足正常运行需要。（2）对左岸防汛通道局部路面进行整修，以保证汛期道路正常通行。（3）对放水孔的钢管及闸阀、坝顶栏杆进行涂刷防腐漆、做好金属结构设 备的定期防腐工作。（4）增设山塘安全警示标志牌，利于日常管理工作。（5）增设库区水位观测尺及下坝台阶，利于汛期水位观测记录及日常管理 维护。（6）业主单位应加强管理，划定管理及保护范围，进一步完善山塘运行管 理机构和有关规章制度，加强日常观测和巡查，提高管理水平，确保塘坝安全运 行，并由专门的技术人员负责日常的检查和保养工作。严格
13、按照主管部门审批的 防洪调度方案进行调度运行。在完善水工观测设施后，加强塘坝安全监测工作， 做好观测记录。同时应对观测资料进行整编分析及归档。安全鉴定结论：霞山梦景湖山塘塘坝经各专项分析评价，结论如下：1、工程质量评价为基本合格。2、山塘运行管理评价为不规范。3、防洪安全评价为A级。4、渗流安全评价为B级。5、结构安全评价为A级。6、抗震安全评价不做评价。7、金属结构安全评价为A级。综合塘坝工程各专项安全性分析结果，评定霞山梦景湖山塘塘坝为二类坝。 专家组组长（签名）：2019年1月2日-7-鉴定组织单位意见：负责人（签名）：单位（印章）2019年1月22日鉴定审定部门意见：负责人（签名）：单位（印章）2019年1月30日#
