《专家实地考察测评表》由会员分享，可在线阅读，更多相关《专家实地考察测评表（4页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、附件四专家实地考察测评表测评内容评分点评分标准地点评分平均 得分A（满分）B（满分X 0.6 ）C（0分）环境综 合治理（2分）1、河涌环境卫 生（1分）随机抽查2处1）水体清澈，河面无漂浮物（0.4分）水体清澈且河面基本无漂浮物为 A水体有少量 混浊或河面有少许漂浮物为 B;水体混浊或漂浮 物较多为Co2）水体无异味（0.3分）基本无异味为 A;有少量异味为B;异味较重为Co3）岸边无暴露性垃圾杂物（0.3分）基本无垃圾杂物为 A;有少量垃圾杂物为 B;垃 圾杂物较多为Co2、街巷环境卫 生（1分） 随机抽查新建 城区街巷1处、 老城区街巷1处（街巷疋指社 区的道路）1）街巷两侧每隔200-
2、400米设有垃 圾箱（0.4分）垃圾箱设置符合规范为 A;垃圾箱设置少于规范 为B;无垃圾箱为Co2）无暴露性垃圾杂物（0.3分）基本无垃圾杂物为 A;有少量垃圾杂物为 B;垃 圾杂物较多为Co3）路面无污水横流（0.3分）基本无污水为 A;有少量污水为B;污水较多为Co绿色开 敞空间（2分）3、公园建设情 况（1分）随机抽查2处1）植物搭配较好，长势良好（0.4分）植物搭配较好且修剪管理较好为 A植物搭配较 好但修剪管理不及时为 B;植物选择单调为C2）无污物、垃圾胡乱丢弃现象（0.3 分）垃圾箱外基本无污物、垃圾为 A;有少量污物、 垃圾为B;污物、垃圾较多为 C3）设置有一定数量的休闲设
3、施，无 破损毁坏（0.3分）休闲设施完善且维护较好为A;休闲设施完善但有少量损坏为B；休闲设施不足或损坏严重为 Co4、街道绿化情 况（1分）随机抽查2处1）沿街单位实施拆墙透绿 （0.3分）沿街单位大多实施拆墙透绿为A;部分沿街单位未实施拆墙透绿为 B;大多数沿街单位未实施拆 墙透绿为Co2）行道树树冠遮阴效果较好（0.4分）行道树基本无缺株且树冠遮阴效果好为 A;行道 树基本无缺株但树冠遮阴效果差为 B;行道树缺 株较多为C3）绿化带内无裸土、无垃圾、树枝 上无悬挂杂物（0.3分）基本无裸土、垃圾、杂物为 A;有少量裸土、垃 圾、杂物为B;裸土、垃圾、杂物较多为 C基本公 共服务 保障（2
4、 分）5、社区基本公 共服务配套（2 分）随机抽查老城 区1个社区，新 区1个社区1）社区500米范围内拥有小学（0.7 分）有小学且设施齐全为 A;有小学但设施不齐全为 B;没有小学为C2）社区1000米范围内拥有初中（0.7 分）有中学且设施齐全为 A;有中学但设施不齐全为 B;没有中学为C3）社区内拥有社区卫生服务机构（0.6 分）有社区卫生服务机构且设备齐全为 A;有社区卫 生服务机构但设备不齐全为 B;没有社区卫生服 务机构为Co交通便 捷（26、主次干道设施（1分）1）道路名称标示、公共图形标志规 范，信号灯完善，设置合理，符合各类设施完善、符合标准且维护较好为A;有少量损坏为B;
5、设施不完善或损坏严重为C分）随机抽查2处国家标准（0.2分）2）机动车道和人行道无被侵占、毁 坏现象，道板、护拦等设施完好（0.4 分）无侵占道路现象且设施完好为 A;无侵占道路现 象但设施有少量损坏为 B;有侵占道路现象或者 设施损坏严重为Co3）路面硬化，无明显坑洼积水，排 水设施完善，无露天排水沟渠（0.4 分）路面及排水设施符合要求且无坑洼积水为A路面及排水设施基本符合要求但有少量坑洼积水 为B;路面及排水设施不符合要求为Co7、公交运行（1分）随机抽查2处1）公交站点设施完善，使用方便（0.4 分）站点设施完善且使用方便为 A;站点设施完善、 使用方便但有少量损坏为 B;站点设施不完
6、善或 者使用不便为Co2）车辆停靠安全规范（0.3分）随机抽查15分钟，所有车辆停靠安全规范为A;少量车辆不安全规范为 B;较多车辆停靠不安全 规范为Co3）无非法营运车辆和争抢客源现象 （0.3 分）随机抽查15分钟，无非法营运车辆和争抢客源 现象为A;存在少量争抢客源现象为B;有非法营运车辆或者争抢客源现象严重为Co文体设 施（1分）8、社区文体设 施配套（1分） 随机抽查老城 区1个社区，新 区1个社区1）社区1000米范围内拥有开放的 体育设施（0.5分）有体育设施且运行维护较好为A;有体育设施但运行维护较差为B;没有体育设施为Co2）社区内拥有免费开放的文化设施 （0.5 分）有文化
7、设施且运行维护较好为A;有文化设施但运行维护较好为B;没有文化设施为Co建筑节 能（1 分）9、建筑节能情 况（1分） 随机抽查3处新 建建筑。城市建筑（包括住宅建筑、公共建 筑）广泛采用了建筑节能技术，普 遍应用了低能耗环保建筑材料（1分）抽查1处新建社区居民建筑、2处新建公共建筑。 全部使用节能材料、节能灯、节能玻璃为A;部分使用节能材料、节能灯、节能玻璃为B;基本没有使用节能材料、节能灯、节能玻璃为C专家实地考察测评表”使用说明：1、各市提供材料：（ 1）最新出版的城市地图 3 份；（2）各市建成区现状图：图上标注现状社区、主次干道、街巷、河涌、公园等的位置和名称。2、工作组根据各市提供的现状图，随机选取待考察的地点。如有超过1 项测评内容需选取同类的地点（如社区） ，不能重复。3、工作组分成 3 个小组，每小组 3 项测评内容，至少 2 人，根据选取的地点设计各自的考察线 路。工作组考察评分历时 1 天，考察采取各专家分别当场填表记录、打分的形式，对于环境卫生等 情况如有必要可采取拍照记录。工作结束后封存相关记录材料并上交。4、考察小组对各自的测评内容按“专家实地考察测评表”的评分标准进行打分。考察小组每位专家分别填写测评表，应尽量避免相互影响。每项测评内容的最终得分由考察小组所有专家的评分平 均计算得出
