《渠县高粱正光有机肥肥效试验总结》由会员分享，可在线阅读，更多相关《渠县高粱正光有机肥肥效试验总结（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、渠县高粱正光有机肥肥效试验总结摘要：试验落实在我县灰棕紫泥壤土上进行高粱施用正光有机肥小区试验。结果表明：正光肥配肥区，在一定程度上可以改善高粱的生物、经济性状，具有较明显的增产效果，亩产154.1千克, 正光肥配施区比常规施肥区亩增产14.9千克，增产10.7%，产投比0.35:1，增产不增收。关键词：正光有机肥料 高粱 田间试验正光有机肥是四川绿园正光生态科技有限公司研发的新型有机肥料，为提高我县粮食生产能力，有效提升耕地质量，促进新型肥料的推广应用，根据市委、市府的决定，在全市开展正光有机肥料肥效试验，按照市土肥站要求和县农业局的安排布署，为了切实验证正光有机肥在我县粮经作物生产上的施用
2、效果，能够为大面积推广使用提供科学依据。特在土溪镇涟水村2组开展高粱试验。1 材料与方法1.1 供试土壤：试验地位于亚热带湿润季风气候区，浅丘宽谷中段，地势平缓。供试土壤属紫色土土类、中性紫色土亚类、灰棕紫泥土属、半沙半泥土种（代号为33），耕层质地中壤，pH7.4，肥力水平中等，地力均一。1.2 供试肥料：四川绿园正光生态科技有限公司生产、提供的正光有机肥料N+P2O5+K2O4,有机质30的粉状肥，产品执行标准NY525-2002，零售价格, 3.3元/千克。1.3 供试品种：青壳子。1.4 试验方法：小区试验设置4个处理、3次重复，随机区组排列。小区长24尺，宽15尺，面积360平方尺（
3、0.06亩）。移栽规格为2.50.6尺，小区宽栽3行6窝，长栽41窝，每小区共栽246窝。小区间以沟相隔（沟宽1尺，沟深0.8尺），重复间设走道相隔（走道宽2尺）。四周设6尺的保护行。试验处理内容以外的栽培管理措施按大面积生产实施，并控制一致，每小区相同措施均在同一天之内完成。小区试验处理内容如下：A、无肥区，不施用任何肥料；B、常规施肥区，底肥亩用14-16-15的宜化牌复合肥20千克，苗期追肥亩用尿素5千克，穗肥亩用尿素15千克。；C、正光有机肥区，亩用施正光肥150千克（施用方法同D处理）；D、正光肥配施区，底肥亩用正光有机肥100千克，苗期追肥亩用尿素5千克，穗肥亩用尿素15千克。；2
4、012年3月17日播种育苗，采用地膜育苗方式，2012年5月2日整地开厢、划分小区和保护行，并按试验要求进行施肥。5月3日移栽。前期调查苗情及收获前考测经济性状，2012年8月1日分小区单打单收计产。在试验高粱的整个生育期进行的肥水管理、除草及病虫防治等田间管理与大面积生产相同。2结果与分析2.1 正光有机肥对高粱生物学性状的影响经观测，施用正光有机肥，改善高粱生物及经济性状。株高：正光肥配施区株高最高，达245.5厘米，其次分别是常规施肥区、正光有机肥施，最差的是无肥区，仅229.5厘米,正光肥配施区高于常规施肥区2.5厘米。茎粗（直径)：最粗的是正光肥配施区1.81厘米，最差的是无肥区，仅
5、1.57厘米, 正光肥配施区高于常规施肥区0.01厘米。穗长：最长的是正光肥施用区37.1厘米，其次分别是正光肥配施区、常规施肥区，最差的是无肥区，仅34.4厘米, 正光肥配施区高于常规施肥区0.3厘米。穗粒数：最高的是正光肥配施区3099粒，其次是正光有机肥施2900.5粒，最低是无肥区仅2723粒，正光肥配施区高于常规施肥区203粒。理论产量：最高的是正光肥配施区亩产达169.8千克，其次分别是正光有机肥施157.8千克、常规施肥区152.9千克，最差的是无肥区亩产仅134千克, 正光肥配施区高于常规施肥区16.9千克。（表1）表1 高粱施正光有机肥料的生物经济性状分析 单位：窝、厘米、粒
6、、克、千克处理亩植窝数株高茎粗穗长穗粒数千粒重理论产量无肥区(A)4000229.51.5734.42723.012.3134常规施肥区(B)40002431.8035.62896.013.2152.9正光有机肥施用区(C)40002361.6937.12900.513.6157.8正光肥配施区(D)4000245.51.8135.93099.013.7169.8D减去B02.50.010.3203.00.516.9D减去C09.50.12-1.2198.50.1待添加的隐藏文字内容2122.2 施正光有机肥料对高粱产量的影响表2 高粱施正光有机肥料小区试验结果单位：千克处 理重 复合 计平
7、均亩实产IIIIII无肥区（A）6.486.196.2418.916.3105.1常规施肥区（B）8.328.917.8325.068.35139.2正光有机肥施用区（C）8.458.237.7424.428.14135.7正光肥配施区（D）9.939.028.7827.739.24154.1总 计33.1832.3530.5996.12/备注：小区面积360平方尺（0.06亩）。高粱施正光有机肥料的小区试验结果（见表2），经F检验，区组间差异未达到显著水平，说明供试土壤地力均一；处理间差异达到显著水准（F=36.132F0.01），下面用PLSD法进行多重比较。表3 高粱施正光有机肥料小区试
8、验各处理间比较结果单位：公斤、%处 理平均亩产比A处理比C处理比B处理亩增产增产率亩增产增产率亩增产增产率正光肥配施区(D)154.149.046.6218.4013.5614.910.7常规施肥区(B)139.234.132.453.52.58正光有机肥施用区(C)135.730.629.12无肥区(A)105.12.3 高粱施正光有机肥料的经济效益表4 高粱施正光有机肥料的效益分析项 目 比 较亩增产量亩新增产值亩增减成本节本增收产投比D处理比B处理14.989.4258-168.60.35：1注：市场零售价格：高粱 6元/千克，尿素3.6元/千克，复合肥3.6元/千克，正光有机肥料3.3
9、元/千克，试验中底肥亩用14-16-15的宜化牌复合肥20千克，苗期追肥亩用尿素5千克，穗肥亩用尿素15千克，计币亩用144元；底肥亩用正光有机肥100千克，苗期追肥亩用尿素5千克，穗肥亩用尿素15千克,计币亩用402元。D处理正光有机肥配施区，与B处理常规施肥区相比，亩新增产值89.4元，节本增收-168.6元，产投比0.35:1，增产不增收。表5 高粱肥效试验(随机区组)的产量结果 区组品种IIIITtXt无肥区( A )6.486.196.2418.916.3常规施肥区( B )8.328.917.8325.068.35正光有机肥施用区（C）8.458.237.7424.428.14正光
10、肥配施区（D）9.939.028.7827.739.24Tr33.1832.3530.5996.12X28.38.097.658.01表6 表5结果的方差分析变异来源DFSSMSFF0.05F0.01区组间20.8750.4373.4585.14310.925处理间313.7064.56936.1324.7579.78误 差60.7590.126总变异1115.339表7 新复极差测验的最小显著极差P23456SSR0.05，63.463.583.643.683.68SSR0.01，65.245.515.655.735.81LSR0.05，60.730.750.760.770.77LSR0.0
11、1，61.11.161.191.21.22表8 新复极差测验（多重比较）处 理平均产量差异显著性5%1%正光肥配施区（D）9.24aA常规施肥区（B）8.35bA正光有机肥施用区（C）8.14bA无肥区（A）6.3cB 结果表明D、B、C处理与A均达到1%水平上的显著性，D与 B达到5水平上的显著性， 其余处理间都没有显著差异。3结论与建议在灰棕紫泥土壤上，高粱在氮、磷、钾供给量适当的基础上施正光有机肥料，亩产154.1千克，比常规施肥增产14.9千克，增产10.7%，有较显著的增产效果，但亩增成本258元，产投比0.34:1，建议继续试验和同田多年试验。高粱施用正光有机肥，可能是由于施用正光
12、有机肥增加了有机质和其他营养元素的供给，促进高粱对养分的吸收，提高了肥料利用率，因而能够获得较高的产量，与常规施肥处理相比，具有较显著的增产效果，逐步减少氮、磷、钾用量，对土壤实行保护性耕作是今后发展方向，值得推崇。在禾本科作物上施用正光有机肥，单从高粱试验看，可能有增产不增收的现象，是否可推荐在附加值的经济等作物上使用效果更好。在高粱上施用正光有机肥，有较显著的增产效果，是否有必要在配方上多设几个处理，继续试验，寻求最佳配方。试验青壳子高粱品种千粒重偏低，是否属品种所致，有待探讨，青壳子高粱品种品质优、出酒率50以上等特点，泸州老窖、宜宾五粮液、贵州茅台等名酒企业首选原料，收购价6元千克以上
13、。试验单位：渠县农技中心单位负责人：刘洪余（高级农艺师）试验技术负责人：郁永宏（高级农艺师）试验参与人员：杨 芳（技师）黎 胜（助理农艺师）吴建忠（助理农艺师）雍 浩（高级农艺工）二一二年九月十五日表9 渠县高粱正光有机肥肥效实验生育期记载表实验处理区号播种期出苗期三叶期移栽期拔节期抽穗期成熟期生育日数月/日月/日月/日月/日月/日月/日月/日无肥区A3月17日3月26日4月19日5月3日5月18日6月22日7月25日130常规施肥区B3月17日3月26日4月18日5月3日5月20日6月20日7月28日132正光有机肥区C3月17日3月26日4月18日5月3日5月20日6月20日7月28日132正光肥配施区D3月17日3月26日4月18日5月3日5月21日6月21日7月27日131表10 渠县红梁正光有机肥肥效实验植株性状记载表实验处理区号株高（厘米)茎粗（厘米)空秆率（)折断率（)穗长（厘米)植株生育性状整体评价无肥区A229.51.57无
