《清朝山区农业经济的转型与窘境以赣南为例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《清朝山区农业经济的转型与窘境以赣南为例（16页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、清朝商人的资本组织与经营方式（4）（二）合股制的经营方式清朝合股制的经营方式可分为三种，即合股人分担经营、合股人负责 经营、雇佣领导经营。一、合股人分担经营业务，这种方式中所有权与经营权完全合一。如 康熙六十一年徽州汪乾初、汪全五合股开张德胜字号，合同规定“其客俸 二人各支拾两”。200乾隆四十九年巴县刘永盛、冉文锦、马万益三人合 股经营买米生理，合约规定：“有代买货装载，有冉、刘二姓承办； 抚理卖货兑账毛钱少数，有马姓承办”。201陈泌荣诉称，道光四年他与 杨应源“合股在泸州开设京果铺生理，应源在泸州领导铺务，蚁（陈泌荣） 在本城（重庆）调取货物，运往泸州，交伊经手发卖”；202道光二十八
2、年王玉堂与林国圣合股开设三亦靛行，规定：“所有银钱收付，概归王姓 一人经管；林姓领导问下卖靛等项203二、合股人负责经营，这种情况所有权与经营权开始分离，合股人兼 任经营者，有些兼任经营者的合股人除按其出资分享利润外，还支取薪俸。这也有几种情况。有其中一人负责经营的，康熙五十八年徽州胡稼书 与陈维新同做榨居，规定“其棒中事务，俱是胡稼书包承管理204道光五年江西商人饶希圣与吴景昭合股开设布店，“其交易出入账目俱系景 昭主持”。205在有人力资本股的情况下，一般由出力者负责经营。有的采取合股人之一轮流经营。一些商人分家后其店业由继承人合股 经营，并采取继承人轮流经营。如康熙三十二年休宁鲍元甫将启
3、隆店业分 给二个儿子，规定，“兄弟二人每管店贰年”；206康熙四十六年金氏位 育店分家后也是“自是年后四房轮流挨管店务”。207又如乾隆年间芜湖 吴氏帐簿记载，“本店经历两朝，规矩井然，六房轮流执管”，乾隆二十三 年条规规定：南园、西园二店“仍遵旧议，长、二、六、三、四、五 合管一店。凡一房人管店事，二房亦要有人在店相帮看理”，“以杜短处”， 乾隆四十年正月所立议规规定：轮流管年者在店“督察”，“无得辛俸”。 208有人曾批评轮流经营，说：“输【？轮】年犹如掠夺，独任何（? 尚顾门面”，以为“无论兄弟合夥共开一行，若轮流管事各要顾己囊私， 不如独自开行尚图下年，凡事宽议以顾门面”，209由此看
4、来，家族合股 轮流经营不在少数。有的家族合股轮流经营由值事者承担盈亏，管理期间 类似于独资经营，雍正乾隆年间徽州某姓华房、房、家房合股开设几家 店铺，其中万全号自乾隆十二年起开始三房“值年分利”，即轮流经营， 值年者不但取得全数盈利，还要承担所有亏损，如乾隆二十年华房“值年 亏折”两，鸣周、康侯各亏两（乾隆十一年华房与其侄鸣周、康侯分清万 全号内本银，后鸣周与康侯又各自分清，但三家仍作为一个台股人）；乾 隆十二年家房与口房之佐臣合开日盛绸店，乾隆十八年起也开始“值年分 利”，轮流经营。210台股人中二人负责经营。如乾隆二十一年乐、菅的万全堂遭火后与孙 仔肩、姜廷宪合股，规定“铺中事务，俱系姜、
5、孙二人承管，与乐、菅无 涉”，虽乐家还有乐玉书“在铺料理”，但经营者巳是姜、孙二人丁。211 又如嘉庆十九年巴县吴宏钊叔侄以正太山货行行底作本银二千两，王有常、 李元贵出本银二千两合股，“合股以后，吴姓只许二人在行顶贸，一切生 意俱经王、李二人主持，212也是由出资者王有常、李元贵经营。台股人负责经营所见最多为三人。乾隆三十七年万全堂原东家乐、菅 与姜姓等五人合股，合同规定：“准姜姓等五人入一人在铺中监理”，批文 又规定：“万全堂总理事务，系银东出一人一面承管，每一个月修金银八 两，乐姓人一人在铺监理，每一个月修金银四两”，213即银东出一人总 理，姜姓、乐姓各有一人“监理，乾隆五十七年在巴县
6、的湖南、江西人 朱太常等八人为创置义冢，“八人各出银两，营谋生意”，“生意营谋系朱 太常、谢富明、雷安明三人承手”。214道光二十七年徽州汪左淇同弟实 卿、逊旃，侄震湖在浙江昌化顶盐典一业，因侄震湖年纪尚轻，“其店事 交左淇、实卿、逊旃三人照顾”。215清朝后期出现了合股人与伙外人一路经营的现象，但在清朝前期尚未 发现。3、代理领导，与独资形态下的代理经营一样，也是招聘他人代为经营管理，形成所有权与经营权的分离，其经营者也有称为掌柜的。乾隆时 巴县武全德、康有增“共出银八百两交与李全盛生意铜铅生意”，康有增、 武全德系李全盛“出本之财东”，216李全盛当为康、武二人雇佣经营。 嘉道年间曲阜孔继
7、潢在奉天锦县“合股开兴成当生理，有掌柜人赵国祥长 使东本，百班?般舞弊，以致歇业”。217晋商雇佣领导经营巳经很 普遍，合股制下也多用领导经营，如道光时侯生芸领介休富民吴龙图等十 六人“银本各数万金，自奉天以至浙江皆有字号，每三年算帐一次，将利 解交”，道光十八年因亏折，“各东疑侯生芸从中侵蚀”，“彼此互争结讼工 218这个侯生芸也是受雇于银东的。乾隆时小说歧路灯第69回载， 盛希侨打算与谭绍闻合股做生意，“不过请几个伙计经营，咱们分个长头， 手里闲开销算了”，“难说我两个做生意，该自己坐在柜台里边，到了秋夏， 自己牵着大白叫驴，往乡里亲自讨账么”？盛、谭也不打算自己经营，雇 请伙计经营的，可
8、以想见，几个伙计里应有一个是掌柜。上述台股人负责经营和代理经营两种方式中，不同程度地实现了所有 权与经营权的分离，无论是负责经营的合股人仍是雇佣的经营者，都享有 高度的经营自主权，有的负责经营的合股人在分享利润之外取得薪俸，无 异于雇佣的经营者，而且经营者的权利、地位都在合同中取得规定。这种 合股制下的经营者与前文所说独资形态下经营者的地位是一样的。（三）合股制的盈亏分派台股制应当既分享盈利，同时分担亏损。一般合股合同均载明“赚折 同受”或“盈亏均分”等，乾隆五十六年巴县唐仕学、李宇桢各出银两“协 同于较场坝卖磁器生理”，面议“赚折同分合认”。219道光二年方曰刚 等四人别离以牙帖、行房家具和
9、资金出本，“四人合股开设义生花行，赚 折四股均认，至道光六年负欠各号客花银二千余两，四人“拆伙认还”， “将伙各名下支亏客银按数算明”，“分晰认还各号，以便拆伙，各寻生业， 挣还各欠”，“各立欠字，如某名下应承还某号之账，永不累及他人”。220 道光九年刘廷兴、吴其昭各出10。两“伙同开设同兴号捆缚糖包、糖桶生 意。所赚之利，二股均分，折则二股均认。221前述道光二十四年向义 顺与侄德庄合股文约规定：“赚钱均分，折本均认”。但也有很多合股的记 载仅规定“获利均分”，如乾隆四十三年曲阜孔蕴万与林中也“同中书立 合同，各出本钱，伙开粮行，获利均分”。222嘉庆十五年巴县桂时荣与 王道仪合股开设同人
10、山货行，“当日同众议明，桂时荣出本花规银二千两 正!?整，得行分二股；王道仪出本花规银三千两正（?整，得行分三 股，获利作五股分之。223道光五年饶希圣与吴景昭合股开设广聚布店, “合股之日立有合约，获利均分”。224显然不能因为合约只规定“获利 均分”而以为这些合股中不分担亏损。嘉庆十三年二月武云、武俸、王居 安三人“合股开设天星楼面馆生理”，到五月王居安不肯生理，清算帐目， 亏折107两，“王居安认赔本银五十两，志愿出伙”，至七月因为赔本，武 云与武俸分伙，原先修理门面费用按尺寸分派，武云认81两，武俸认69 两，武俸另认“馆内折毫银” 40两，当外帐109两，其余馆内伙之帐及外 帐由武云
11、承认，其余家具也各分派清楚。225嘉庆十九年巴县吴宏钊叔侄以正太山货花行及牙帖作本与王有常、李元贵合股，规定“所获盈利作 四股均分”，并未规定分担亏损。但到嘉庆二十五年时巳负欠客账八千余 两，该年六月李元贵退出合股，“情甘将应得分生意四股之一，并本来银 一千两整，一并扣除，辞退出伙”，即是以生意股分和本银分担了部份负 欠的客账；道光元年王有常与吴宏钊叔侄拆伙，“清算七年账项，各该客 银八千余两，王、吴按分公还”。226台股人的盈亏一般按出资额分派，所谓“获利均分”、“赚折均认”都 指按出资额分担。如康熙六十一年徽州汪乾初、汪全五“各出本银贰百肆 拾两”开张德胜字号，“所得余利二人均分”。227
12、乾隆四十三年陕西巡 抚毕沅调查，那时从头疆往内地贩运玉石的商人“合夥人多寡不一，各人 所出本银亦多寡不齐，玉石所卖银两照股分收”，228那时有牛四与徐子 建、王洪绪、高代五、祝文相、王时中、朱金玉、叶青共凑银27 500两, 买玉22块计重1 521斤，运到扬州出售,所得银两“照本分利”,王洪绪、 王时中各得2 740两，朱金玉得4 972两，高代五与祝文相共得6 480两， 叶青得600两，徐子建得13 220两，牛四得3 650两。229嘉道间曲阜孔 继潢在奉天锦县“合股开兴成当生理”，道光八年清算，净赔钱13 622吊 510文，每股应赔钱1 144吊750文。230道光二十年巴县刘凤林
13、、刘万 成合股开设联升栈号合约规定“各出本银，注数明白，盈利照本分派，勿 得紊乱私索，公心均益”。231清朝算书算迪中载有数题有关合股做 生意的算术题，都按照“得利均分”来计算本利，如一题曰：“如甲乙丙 合本为商，共得利三千二百二十两，甲本银三千六百两，乙本银五百一十 两，丙本银不知数，但知该分利四百八十两，问丙本银若干？日七百二十 两”，计算方式为“并甲乙二人本银得四千一百一十两为实，法除实见每 利一百两得本银一百五十两，以丙利四百八十两乘之”，得丙本银数，并 注明计算方式“法为以共利比共本，若各利比各本也”。232不论合股人 的出资是不是相等，清朝有的合股商业将出资额划分为股（份、成、俸等
14、）, 这种股分合股制均以出资额分派盈亏。至于字号招牌、商业设施、商品、 人力资本的盈亏分派，咱们在合股的资本形态中巳经说明，或是折成银钱 资金数，或是规定在合股中所占份额。但在未划分为股分的合股制中，也有例外，不尽是按出资额分派盈亏。 乾隆十一年北京乐姓万全堂药铺因托欠帐目，与索姓合股，“索姓陆续入 铺客帐、私账、无利血本银”共2 724两有余，两边出资并非相等，“言明 得利均分”；乾隆二十年乐家与菅姓合股时合同言明”不论入本银多寡， 营来利息各分一半”。233又如乾隆五十六年巴县”（唐）仕学出本银四 十两正?整，（李）字桢出本银五十两正?整，二人协同于较场坝 卖磁器生理。彼即面议，赚折同分合
15、认”。234道光五年饶希圣与吴景昭 合股开广聚布店，吴景昭出本银130两，饶希圣出本银10（）两，次年二月 饶希圣添本银75两，道光七年二月吴景昭添本银50两，“合股之日立有合 约，获利平分”。235虽然台股制内部合股人分担亏损，但台股人对外承担无穷责任，每一 合股人都得代表整个合股店铺承担债务。嘉庆初巴县金海望、吴起彦伙开 裕兴棉花行，欠陈大丰等众号银二万九千七百余两，内有吴起彦叔侄驼逃 银二千四百九十余两。嘉庆九年四月金海望觅伙开行，经巴县八省客长公 议，花行归海望承开，陈大丰等各号银两，“现还口成，余银俟伊行贸赚 利偿还”，236所有债务都归金海望承担了。道光四年陈泌荣与杨应源在 泸州合
16、股开京果铺，杨应源开销本银四百余两，发卖货物亏空二百余两, 铺内折本一百余两，放出外账一百余两未经收回，以致拖欠悦丰行等各行 共九百余两，因杨应源病故，这些拖欠外账都要由陈泌荣偿还。237除以出资股分分派利润外，清朝有的合股商业还定有一些特殊股分。 听说晋商大盛魁有财神股和狗股，财神股是大盛魁在创业之初意外取得一 名身穿蒙古袍的人留下的白银，藉以经营获利，后来就记入“万金帐”， 算作财神股，所分盈利专项存储，作为护本；狗股是因狗的功劳，在大盛 魁凡养狗者均顶狗股，每条狗可顶一、二厘参与分红。238这些特殊股 分一样按股分利，但并非支取，实际是公积金。清朝合股制巳再也不单纯在合股人之间分派利润，算了分成股息、盈 利和花红三部份。股息亦称股利，旧中国俗称官利，是按股分分派给股东 的利润，盈利则是股东所得超
