行为锚定量表法绩效评价方法

上传人:鲁** 文档编号:493924509 上传时间:2024-01-04 格式:DOCX 页数:3 大小:21.37KB
返回 下载 相关 举报
行为锚定量表法绩效评价方法_第1页
第1页 / 共3页
行为锚定量表法绩效评价方法_第2页
第2页 / 共3页
行为锚定量表法绩效评价方法_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《行为锚定量表法绩效评价方法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《行为锚定量表法绩效评价方法(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、行为锚定量表法:对BSC作业的评价(70分制)评价指标:方案可行性权重25%赋分标准指标定义:方案设计合理,具有操作性,与案例结合,将所学内容运用其中评价等级1方案设计合理,与案例充分结合,具有很强操作性,将所学内容运用其中17.52设计方案合理,与案例充分结合,将所学内容运用其中153设计方案合理,与案例结合,所学内容部分运用其中12.54方案设计与案例结合105方案设计与案例有部分联系,将所学内容部分运用其中7.56方案设计与案例有部分联系,但没有将所学内容运用其中57方案设计与案例完全没有关联,完全主观臆造2.5各组 得分1班1组:1班2组:1班3组:1班4组:2班1组:2班2组:2班3

2、组:2班4组:评价指标:方案清晰性权重20%赋分标准指标定义:方案整体结构清晰,层次分明,重点突出评价等级1设计的方案整体结构清晰明了,重点突出,层次分明,一目了然142方案设计结构清晰,层次结构分明,重点基本突出123方案整体结构明了,层次分明,重点不够突出104方案整体结构基本明了,层次分明,找不到重点85方案整体结构基本明了,但看不出基本层次结构66能看到方案的整体结构47设计方案杂乱无早2各组得分1班1组:1班2组:1班3组:1班4组:2班1组:2班2组:2班3组:2班4组:评价指标:方案准确简洁性权重10%赋分标准指标定义:PPT内容美观新颖,重点明了,准确简洁评价等级1PPT颜色背

3、景搭配完美,美观新颖,内容完整准确简洁,重点一目了然72PPT形式新颖,简洁美观,内容完整准确,重点突出63PPT设计美观,内容完整54方案PPT内容丰富,完整,重点不够突出45PPT简洁,内容完整,可没有重点36PPT简洁,内容却不完整27设计的PPT杂乱无章,且内容与作业要求无关1各组得分1班1组:1班2组:1班3组:1班4组:2班1组:2班2组:2班3组:2班4组:评价指标:方案创新性权重5%赋分标准指标定义:方案内容完整准确,形式新颖,具有创造性评级价等1内容完整,丰富,完全满足要求,形式美观新颖,极具自主创造性3.52内容完整,丰富,完全满足要求,形式美观新颖,但创造力不足33内容完

4、整,丰富,完全满足要求,形式美观2.54内容完整,完全满足要求,形式普通25方案内容完整,满足基本要求1.56方案内容基本满足要求17方案内容基本不满足作业要求0.5各组 得分1班1组:1班2组:1班3组:1班4组:2班1组:2班2组:2班3组:2班4组:表5评价指标:方案讲解权重15%赋分标准指标定义:讲解思路清晰,逻辑性强,PPT与宣讲配合默契评价等级1讲解思路特别清晰,语言流畅,逻辑性强,能完全揭示各部分内在联系,配合完美10.52讲解思路较为清晰,语言流畅,逻辑性强,能完全揭示各部分内在联系,配合较好93讲解思路较为清晰,语言通顺,逻辑较好,各部分内在联系较好,配合一般7.54讲解思路

5、较为清晰,语言通顺,逻辑较差,各部分内在联系较差,配合一般65讲解思路一般,语言断断续续,逻辑较差,各部分内在联系较差,配合失误较多4.56讲解思路混乱,语言断断续续,逻辑较差,各部分相互割裂,配合失误较多37思路特别混乱,语言混乱,有很多逻辑错误,各部分相互矛盾,配合有很多重大失误1.5各组得分1班1组:1班2组:1班3组:1班4组:2班1组:2班2组:2班3组:2班4组:表6评价指标:现场气氛活跃权重10%赋分标准指标定义:讲解者声音洪亮,吐字清楚,气氛活跃,有互动。评价等级1声音洪亮,吐字清楚,节奏感把握很好,与台下同学互动很好,双方激情高昂72声音洪亮,吐字清楚,节奏感较好,与台下同学

6、互动良好,双方比较投入63声音洪亮,吐字较为清楚,节奏感一般,与台下同学互动良好,对同学较有吸引力54声音较低,吐字较为清楚,节奏感较差,与台下同学互动较少,吸引力较差45声音较低,吐字不清,节奏感较差,与台下同学基本没有互动,无法吸引同学注意力36声音较低,吐字不清,节奏混乱,自己完全是一人讲解,没有同学参与互动27几乎听不见讲解声音,同学们互相聊天,教室比较混乱,气氛尴尬1各组得分1班1组:1班2组:1班3组:1班4组:2班1组:2班2组:2班3组:2班4组:表7评价指标:时间控制权重5%赋分标准指标定义:按照评分标准规定时间,完成讲解。评价等级1讲解所用时间完全符合规定时间3.52讲解时

7、间控制良好,稍有超时,在一分钟以内33讲解超时较多,在一分钟以上三分钟以内2.54讲解超时严重,超出三分钟以上25讲解时间不足规定时间,但在一分钟以内1.56讲解时间不足规定时间,在一分钟以上两分钟以内17讲解时间严重不足,讲解不足三分钟0.5各组得分1班1组:1班2组:1班3组:1班4组:2班1组:2班2组:2班3组:2班4组:评价指标:分工配合权重 5%赋分指标定标准1正确认识自己在小组中的角色,合作性很强,每个人都参与到小组作业当中,配合很默3.5契。评价等级积极参与,能够尽量配合小组完成作业,有较明确的分工,配合默契。大体上能够按照规定参与到小组作业,有分工,配合较默契。2.5基本上都

8、参与小组作业,但分工不明确能够参与合作,但组员合作默契程度较低21.56 出现配合不明的情况,但不影响总体的分工合作。17 只有少数几个人参与作业,成员缺乏沟通配合作,配合不默契。0.51班1组:1班2组:1班3组:1班4组:2班1组:2班2组:2班3组:2班4组:评价指标:提问回答权重5%赋分标准指标定义:提问环节,回答问题者,思路清晰,语言符合逻辑评价等级1积极踊跃发言回答问题,思路清晰,符合逻辑,有自己的见解。3.52较为积极参与回答问题,能够满足问题要求,有思路。33参与回答问题,较符合逻辑,能够补充回答问题。2.54大体上符合问题要求。25基本符合问题要求,但表达不清晰。1.56能够回答问题,但是思路不清,没有逻辑。17不能回答问题。0.5各组得分1班1组:1班2组:1班3组:1班4组:2班1组:2班2组:2班3组:2班4组:各组最终得分:(用每组最终总得分除以70%可转化为100分制)1班1组:2班1组:1班2组:2班2组:1班3组:2班3组:1班4组:2班4组:

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号