《采矿信息技术》由会员分享，可在线阅读，更多相关《采矿信息技术（8页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、一、手机的选择的最佳方案用AHP法对选择手机问题进行层次化划分手机的质量，颜色，价格，外形, 适用，品牌等因素为准则层，三类手机方案层。列规范化r表1各指标重要程度比较1覆示两亍元未相比具育同尋的3要性3喪示两牛元素和比一亍元第比另一个元薰柯独甫要5喪示两牛元未料比一亍元輩比另一?元紊阴显甫要7袤示两亍元素和比一牛元第比另一t元董强列甫要曹喪示两牛元素和比一亍元輩比另一个元薰应蚁甫要匕牡6. a为上述相狎判苦的中值Bcl-p1.00003.00005.00000.65220.71430.4545质量0.33331.00005.00000.21740.23810.45450.20000.2000
2、1.00000.13040.04760.0909列平均10.60700.30330.0897Bc2-p1.00003.00000.16670.13640.33330.1220颜色0.33331.00000.20000.04550.11110.14636.00005.00001.00000.81820.55560.7317列平均20.19720.10100.7018Bc3-p1.00000.16670.33330.10000.11110.0769价格6.00001.00003.00000.60000.66670.69233.00000.33331.00000.30000.22220.2308列平
3、均30.09600.65300.2510Bc4-p1.00000.33330.14290.09090.05260.1064外形3.00001.00000.20000.27270.15790.14897.00005.00001.00000.63640.78950.7447列平均40.08330.19320.7235Bc5p1.00002.00005.00000.58820.60000.5556实用0.50001.00003.00000.29410.30000.33330.20000.33331.00000.11760.10000.1111列平均50.58130.30920.1096Bc6p1.0
4、0003.00007.00000.67740.71430.5385品牌0.33331.00005.00000.22580.23810.38460.14290.20001.00000.09680.04760.0769列平均60.64340.28280.0738最大特征值一致性检验1.7151CI0.02701.08343.0539CR0.0465下面为EXCEL求解过程0.27230.5136CICR0.04370.07530.34072.29283.08740.2885CI0.00921.98213.0183CR0.01580.75670.2511CI0.03290.58783.0658CR0
5、.05672.27261.7475CI0.00180.92853.0037CR0.00320.32892.0083CI0.03280.86623.0655CR0.05650.2223质量颜色价格外形实用品牌质量1.00007.00003.00007.00003.00005.0000颜色0.14291.00000.14290.50000.20000.3333价格0.33337.00001.00005.00000.50005.0000外形0.14292.00000.20001.00000.20000.5000实用0.33335.00002.00005.00001.00003.0000品牌0.200
6、03.00000.20002.00000.33331.0000列规范化0.46460.28000.45850.34150.57320.33710.06640.04000.02180.02440.03820.02250.15490.28000.15280.24390.09550.33710.06640.08000.03060.04880.03820.03370.15490.20000.30570.24390.19110.20220.09290.12000.03060.09760.06370.0674规范列平均0.40920.03550.21070.04960.21630.0787最大特征值2.6
7、7970.21841.34560.30391.43590.48066.3253一致性指标CI 平均随机一致 性指标CR计算总体0.40920.03550.21070.60700.19720.09600.30330.10100.65300.08970.70180.2510最终选择诺基亚一致性指标CI0.0191一致性检验0.06510.05250.04960.21630.07870.08330.58130.64340.19320.30920.28280.72350.10960.0738排序0.45610.36400.1799CR0.5800总体一致性 0.0330由此可得，选择诺基亚为最佳选择。
8、二、层次分析法的应用城市交通运输效率各评价指标权重的确定根据评价系统的递阶层次结构建立的原则，即可测性原则、可比性原则、层次性 原则、简易性原则等建立城市交通运输效率系统的递阶层次结构如图1。总目标准则层指标层城市交通运-效举综合评价A建成区人密度C1城市土地利用的合理性B1城市建成区职住比例-建成区人口密度与外围人口密度的比例G 1-建成区职住比与外围区职住比的比例C4 厂城市X小时交通圈的相对半径 5城市交通结构的合理性b2城市公交系统的交通方式分担比例-城市私人小汽车的交通方式分担比例G 匚城市自行车的交通方式分担比例3厂道路加权平均行程速度与设计速度的比Cg1-城市交通基础设施的供给氏
9、一道路的饱和度）值C1Q 41-道路利用的均匀程度C11P图1城市交通运输效率综合评价指标体系运用EXCEL对城市交通运输效率评价的各指标权重进行确定，计算所得结果如下。判断矩阵1.00003.00005.00000.33331.00003.00000.20000.33331.00001.00002.00004.00004.00000.50001.00004.00004.00000.25000.25001.00001.00000.25000.25001.00001.00001.00002.00005.00005.00000.50001.00004.00004.00000.20000.25001
10、.00001.00000.20000.25001.00001.00001.00002.00002.00000.50001.00001.00000.50001.00001.0000权重一致性检验0.6340CI0.01800.2600CR0.03500.10600.4680CI0.02000.3340CR0.02300.09900.09900.5020CI0.00900.3190CR0.01000.09000.09000.5000CI0.00000.2500CR0.00000.2500CR均小于0.1经一致性检验，所有矩阵均满足。各因素权值见特征向量和最大特 征值处。参考文献1. 基于区间层次分
11、析法的城市电网规划综合评判决策。肖峻，王成山，周敏. 中国电机工程学报第24卷第4期2. 基于层次分析法的城市交通运输效率的模糊评价。刘洪丽，顾铭中国水运, 第13卷第11期3. 用层次分析法计算权重。朱茵孟志勇阚叔愚。北方交通大学学报，第23卷 第5期4. 基于层次分析法的安全生产应急预案评估。陈明孔繁琦张文勋慕惠霞。安全2013年第10期5. 多指标综合评价方法综述。虞晓芬。知识丛林2004年第11期（总第179期）三、多目标决策零售业中供应商选择的影响因素分析影响供应商选择的因素有很多，具体有时 间、质量、成本、服务、物流管理、创新能力、计算机与信息技术的应用水平、 企业管理水平和文化等
12、因素。综合考虑供应商选择的一般性指标和零售业中对供 应商选择的特点，本文将提前期、毛利润、销售历史、成本、产品多样化、产 品知名度六个因素作为研究的重点，构建零售业中供应商选择的指标体系。 首先根据影响供应商选择的六个因素进行分类，构建一个六因素间相互联结的 层次结构模型。.1选择合适的供词供应商n提前期毛利闾1销售历史1成本产品多样此产品如名展准则层占E 1-1需書曼中供应商选播同起的层反结陶嬪型表I 标庚亩迭掾度气定笑说明1i因第与J因葦同等車娶两牛目标同样玉要3J因第比J因葦囲微車娶由疑监或利at总为一牛目标比另一亍略微賣要5j因第比J因葦明圮車娶由经监玄判希，认为一牛目标比另一牛丰妾7i因乗比J因章湧鹫氏要深匪一亍目标比另一牛直要，且直要性已有实察证明9i因乗比J因章压扁氏要歷的感到一个目标比另一牛:要根参輕殆为以上两判斷之间的中间狀去对应的标展情秀要折中时乘月若j因景与因素比辍，得到判断值
