《医疗事故民事责任竞合的选择-法律常识》由会员分享，可在线阅读，更多相关《医疗事故民事责任竞合的选择-法律常识（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、医疗变乱民事责任竞合的选择-执法知识医疗变乱民事责任竞合的选择 从民事执法的角度来讲，当举动人所实行的某一违法举动，具有违约举动和侵权举动的双重特性，对权利人来讲，既可以主张侵权责任，又可以主张违约责任，这就叫做哀求权竞合。对付患者及其眷属来说，可以从本身的长处动身，选择对本身最为有利的责任方法提告状讼，从而越发全面地维护本身的权利。 违约责任和侵权责任的追究情势具有以下区别：1、两者的规矩原那么是差异的。按照我国执法划定，在医疗变乱情况下，确定侵权责任接纳的是不对责任，即假设病院在治疗历程中不存在不对，那么就不存在医疗变乱责任。而对付违约责任而言，不必证实医疗机构存在不对，只要证实医疗机构的
2、举动违背了医疗办事条约即可。2、二者的举证责任差异。假设患者主张侵权责任，那么医疗机构应就其医疗举动与侵害效果之间不存在因果干系及不存在医疗不对负担举证责任。在这种环境下，患者的举证责任就有所减轻。但假设患者按照医疗办事条约主张追究医疗机构的违约责任，就必需对峙谁主张谁举证的原那么，证实病院违背了条约约定。但这对患方来说是比力困难的。4、二者的补偿范畴差异。假设患者主张侵权责任，那么不但可以主张产业丧失的补偿，并且可以包罗人身损害和精力侵害的补偿。假设主张违约责任，那么只能主张产业丧失。因此，对患方而言，主张医疗侵权补偿对本身更为有利。从两者比力来看，产生哀求权竞适时，如还未凌驾一年的诉讼时效，患者选择侵权补偿，无论从补偿数额照旧举证责任都更是有利的。3、二者失效的区别。按照我国执法划定，假设患者主张侵权责任，身材受到损害要求补偿的诉讼时效是一年，诉讼时效从知道大概应当知道权利受到陵犯时起算。假设凌驾了这一时限，又不克不及证实存在诉讼时效停止或停止的法定事由，法院将不会再庇护患者的胜诉权。而假设主张违约责任，那么诉讼时效时间相对较长，从患者知道本身权利受到陵犯之时盘算，只要不凌驾两年就可以庇护。由此也可以看出，患者在庇护本身权利时，万万要留意诉讼时效。
