《2015年10月全国事业单位联考《综合应用能力》（B类）》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2015年10月全国事业单位联考《综合应用能力》（B类）（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2015年10月全国事业单位联考综合应用能力（B类）注意：图片可根据实际需要调整大小卷面总分：5分答题时间：240分钟试卷题量：5题练习次数：1次 问答题 （共5题，共5分）1.智慧城市运用信息技术手段，感测、分析、整合城市运行核心系统的各项关键信息，从而对包括民生、环保、公共安全、城市服务、工商业活动在内的各种需求作出智能响应，为人类创造更美好的城市生活。智慧城市经常与数字城市、智能城市、生态城市等概念相交叉，对智慧城市概念的解读也各有侧重。 观点一：智慧城市通过对物联网、云计算、地理空间等新一代信息技术的应用，实现对城市运行状态的自动、实时、全面、透彻的感知，为城市居民提供随时随地随身的智
2、能融合服务。 观点二：智慧城市强调管理与服务的智能化，使得教育、医疗、交通运输、公用事业和公众安全等城市的关键基础设施组件和服务更互联、便捷和高效，从而促进经济、社会、环境的全面可持续发展。 观点三：智慧城市注重用户参与、以人为本的理念及其方法的应用，不仅强调人的主体地位，更强调开放创新空间的塑造及其用户体验，从而实现智慧服务的高效便民。 一、概念分析题：分析材料中的观点、提法、表述等，按要求回答问题。（18分） 问题： 2.根据以上三则观点，归纳“智慧城市”的基本特征。 要求：简明、准确，不超过100字。 正确答案： 本题解析： （1）通过信息技术实现对城市运行状态的感知，为城市居民提供服务
3、； （2）强调服务和管理智能化，使基础设施组件和服务更高效，促进全面可持续发展； （3）强调人的主体地位，强调开放创新空间的塑造及用户体验。 字数：93字 2.中国很多家长希望他们的子女能考入“211”或者“985”这样的好大学，他们认为这样有利于其子女在以后的竞争中处于优势，家长们的这种观点是有问题的，显然他们过于急功近利，在读书问题上忽视了对孩子们兴趣的培养。确实，孩子长大后能否在某个领域表现的出类拔萃，往往取决于他们能否在成人后从事自己最感兴趣的职业。所以，作为父母，更应该注意培养其子女的兴趣，而不是竭尽全力帮助他们追求考入好的大学。 许多家长可能还不知道，像傅以渐、王式丹、毕沅、林召棠
4、、王云锦、刘子壮、陈沆、刘福姚、刘春霖这些人，他们虽是清代的状元，但后人很少知道并提及他们；而以下历史上大名鼎鼎的人物：顾炎武、金圣叹、黄宗羲、曹雪芹、李渔、吴敬梓、蒲松龄、洪秀全，竟全是当时的落第秀才。由此可见，落第秀才对中国历史文明发展的贡献要远远大于状元。具有讽刺意味的是，落第秀才正是当时人们眼中科举考试的失败者，而状元显然是成功者。既然如此，现今的中国家长又何必削尖脑袋逼迫他们的孩子去追求高考的高分甚至是“状元”呢？ 还有更多的历史证据和事实可以说明上述说法的正确性，正如某位著名物理学家所言：人生无限，真正的考场其实从来不在学校。因此，家长们真的没有必要在意其子女在学校里（包括大学）的
5、成绩是否足够优秀。 三、论证评价题：请认真阅读给定材料，指出其中存在的4处论证错误，并分别进行简要评述，每条不超过150字，论证错误主要包括论证中的概念不明确、推理不严密等。（40分） 正确答案： 本题解析： （写出4处即可） 1.第一段由“家长认为子女考入好大学”推不出“作为父母，更应该注意培养其子女的兴趣”。因为父母认为“考入好大学”与作者认为“孩子兴趣爱好的培养”话题不一致，两者并无必然关系。（86字） 2.第二段由“诸多状元和落第秀才的例子”推不出“落第秀才对中国历史文明发展的贡献要远远大于状元”。因为材料中举的例子不够全面，缺乏说服力，历史上也有很多既是状元又对历史文明发展做出重大贡
6、献的人物（比如王维）。（102字） 3.第二段由“落第秀才对中国历史文明发展的贡献要远远大于状元”推不出“家长没有必要削尖脑袋逼迫他们的孩子去追求高考的高分”。因为古代的科举考试和现在的高考是两种不同性质的考试，古代科举是一种选拔官员的考试，而高考是选拔人才的考试，两者不具有可比性，类比不恰当。（129字） 4.第三段由“家长没必要在意其子女在学校里（包括大学）的成绩是否足够优秀”推不出“没有必要考入好大学”。因为“考入好大学”与“在学校里（包括大学）的成绩”是两个不同的概念。（85字） 5.第三段由“某位物理学家所言”推不出“家长们真的没有必要在意其子女在学校里（包括大学）的成绩是否足够优秀
7、”。因为某位物理学家专业领域是物理领域，在教育领域的专业性和权威性不高，不具有说服力。（95字） 3.智慧城市运用信息技术手段，感测、分析、整合城市运行核心系统的各项关键信息，从而对包括民生、环保、公共安全、城市服务、工商业活动在内的各种需求作出智能响应，为人类创造更美好的城市生活。智慧城市经常与数字城市、智能城市、生态城市等概念相交叉，对智慧城市概念的解读也各有侧重。 观点一：智慧城市通过对物联网、云计算、地理空间等新一代信息技术的应用，实现对城市运行状态的自动、实时、全面、透彻的感知，为城市居民提供随时随地随身的智能融合服务。 观点二：智慧城市强调管理与服务的智能化，使得教育、医疗、交通运
8、输、公用事业和公众安全等城市的关键基础设施组件和服务更互联、便捷和高效，从而促进经济、社会、环境的全面可持续发展。 观点三：智慧城市注重用户参与、以人为本的理念及其方法的应用，不仅强调人的主体地位，更强调开放创新空间的塑造及其用户体验，从而实现智慧服务的高效便民。 一、概念分析题：分析材料中的观点、提法、表述等，按要求回答问题。（18分） 问题： 1.分别指出以上三则观点各从哪一角度界定了“智慧城市”的概念。 要求：简明、精准，不超过50字。 正确答案： 本题解析： （1）技术应用的角度； （2）管理和服务的角度； （3）理念及方法应用的角度。 字数：31字 4. 推进大众创业、万众创新，是培
9、育和催生经济社会发展新动力的必然选择。随着我国资源环境约束日益弱化，要素的规模驱动力逐步减弱，传统的粗放式发展方式难以为继，经济发展进入新常态，因为需要从要素驱动、投资驱动转向创新驱动。推进大众创业、万众创新，就是要通过结构性改革、体制机制创新，消除不利于创业创新发展的各种制度束缚和桎梏，形成大企业“铺天盖地”、小企业“顶天立地”的发展格局，实现创新驱动发展，打造新引擎、形成新动力。 推进大众创业、万众创新，是实现富民强国、扩大就业的根本举措。我国有近13亿多人口、9亿多劳动力，每年高校毕业生、农村转移劳动力、城镇困难人员、退役军人数量较大，人力资源转化为人力资本的潜力巨大，即使就业总量压力较
10、大，结构性矛盾凸显。推进大众创业、万众创新，就是要营造公平竞争的创业环境，使有梦想、有意愿、有能力的科技人员、高校毕业生、农民工等各类市场创业主体“如鱼得水”。通过创业增快收入，让更多的人富起来，促进收入分配结构调整，实现创新支持创业、创业带动就业的良性互动发展。 推进大众创业、万众创新，是激发全社会创新潜能和创业活力的有效途径。推进大众创业、万众创新，就是要通过加强全社会以创新为核心的创业教育，弘扬“敢为人先，追求创新，百折不挠”的创业精神，推动创业创新意识，创业创新成为全社会共同的价值追求和行为习惯。目前，我国创业创新理念还没有深入人心，创业教育培训体系还不健全，善于创造、勇于创业的能力不
11、足，鼓励创新、宽容失败的良好环境尚未形成。 二、校阅改错题：下列材料在行文逻辑、文字运用等方面存在一些错误或不当之处，如语句顺序不当、语法错误、用词不当、错别字等，请指出其中的8处并予以改正。（32分） 要求：指出及改正时，请使用句子序号，不用抄写全句。 正确答案： 本题解析： （写出8处即可） 1.语法错误，“约束日益弱化” 改为“约束日益强化 ” 2.关联词错误，“因为”改为“因此” 3.语法错误，“小企业”与“大企业”互换位置 4.语序不当，“富民强国、扩大就业”改为“扩大就业、富民强国” 5.语义重复，“近13亿多”去掉“近” 6.关联词错误，“即使”改为“但是” 7.用词不当，“增快
12、”改为“增加” 8.标点错误，“敢为人先，追求创新，百折不挠”中间的逗号改为顿号 9.用词不当，“推动”改为“增强” 10.语法错误，“创业创新”前加“使” 11.语句顺序不当，和顺序互换 5. 20世纪兴起的电子媒体，以惊人的速度影响着我们的生活。尤其是互联网、手机等新媒体的出现和普及，更是标志着我们进入了有史以来最为自由和个性化的传播时代。每一种新媒体的出现，都是对我们视听触角的又一次崭新的延伸。短信、博客、微信、播客等已经成为人们日常生活的一部分，大众传播和个体参与结合的互动传播日益普及。 有人说，当前我们已身处自媒体时代，这是以个人传播为主的媒介时代。不再有传播者和受众的界限。每个网民
13、都可以参与“关注”和“被关注”。轻易完成信息的获取、生产、分享和传播。自媒体时代人人都有麦克风，人人都是信息源，这使得新闻自由度明显提高，传媒生态发生了前所未有的转变。这一方面有助于表达自我、信息公开、民主参与和促进热点问题解决。但另一方面也给各种传言、谣言的爆发性扩散和渲染提供了便利。往往“真理还在穿鞋，谣言已经走遍半个世界”。 四、写作题：仔细阅读下列材料，按要求作答。（60分） 结合上述材料，联系实际，以“新媒体时代更需独立思考”为题，写一篇议论文。 要求：1.观点明确，议论充分，条理清晰，语言流畅； 2.总字数8001000字。 正确答案： 本题解析： 【论点选取1】 中心论点就是“新
14、媒体时代更需独立思考”，无需自己选取。在“新媒体时代更需独立思考”这一题目中，“更”表示一种递进关系，因此需要将新媒体时代与传统媒体时代进行比较，来探讨“更需独立思考”的原因。因此本文建议从“为什么”的角度来进行分析论证，即为什么“新媒体时代更需独立思考”。文中要强调新媒体时代的特征，重点写为什么“更需独立思考”。 材料中提到新媒体时代拥有自由、互动等特征，提示我们面对海量鱼龙混杂的信息，需要独立思考，自主选择。材料还提到新媒体时代为谣言的宣传提供了便利，由此我们不难推出原因，那就是如果缺乏独立思考，会让谣言滋长，造成严重后果。此外，我们也可以从正面思考，在新媒体时代，只有独立思考才有可能创造更好的社会舆论环境
