光伏逆变器主要流派与技术路线

上传人:re****.1 文档编号:493097289 上传时间:2022-08-22 格式:DOCX 页数:5 大小:13.81KB
返回 下载 相关 举报
光伏逆变器主要流派与技术路线_第1页
第1页 / 共5页
光伏逆变器主要流派与技术路线_第2页
第2页 / 共5页
光伏逆变器主要流派与技术路线_第3页
第3页 / 共5页
光伏逆变器主要流派与技术路线_第4页
第4页 / 共5页
光伏逆变器主要流派与技术路线_第5页
第5页 / 共5页
亲,该文档总共5页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《光伏逆变器主要流派与技术路线》由会员分享,可在线阅读,更多相关《光伏逆变器主要流派与技术路线(5页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、光伏逆变器主要流派与技术路线发布日期:2015-01-05 浏览次数:35光伏发电系统由太阳电池组件(PV)方阵、逆变器、交直流配电、计量电器等部分组成。太阳 电池组件利用光伏效应原理,将太阳的光能转变为直流电能,该直流电是变化的,不能直接并网或被 用电设备直接使用,称之为粗电”(Raw Electricity);光伏逆变器将变化的直流电经过电力电子技术 变换成频率、相位、幅值符合电力并网要求且自身具有保护功能的交流电,称之为精电”(Fine Electricity),之后经过配电及保护装置便可并网或供交流负载使用。光伏逆变器是光伏系统的核心部件之一,但由于逆变器采用电力电子技术、由大量的电子

2、元器件 组成,属于光伏系统中的薄弱环节,因此近几年来,在逆变器的技术方案选择、电子线路设计以及新 的应用方面,全球出现不同的技术流派以及一些新的应用。主要有以下几种:1.Ce ntral in verter集中式逆变器,这种是最传统也是目前做的厂家最多的,尤其是光伏逆变器鼻 祖的欧洲厂家。欧洲以SMA为典型代表,美国以SatCon为典型代表。SMA为全球光伏逆变器市场 占用率最高的厂家,其市场占有率达到35%40%。对于大容量的逆变器,大多数厂家采用集中式逆 变器。从其电路结构上说,对小功率逆变器一般采用两级结构,即:第一级Boost升压电路加上第二 级DC/AC逆变电路;中大功率逆变器采用一

3、级结构,即DC/AC逆变电路。无论何种电路结构,其功 率部分都是放在一个逆变器箱体内。这种逆变器的优点是:(1)适合 MW 级的应用;( 2)技术成熟;( 3) $/W 成本较其他解决方案较低。其缺点是:(1 )一旦出现故障则整机必须停机,所有功率均损失;(2)不能对部分太阳能电池板的非有效发电状态如阴影、污物等产生的mis-match进行区别, 从而影响MPPT (最大功率点跟踪)效率。2. Modular inverter 模块化逆变器,目前另一流行的技术,采用逆变器模块化并联,每个模块均有 MPPT (最大功率点跟踪)功能,对应于一路直流输入;多个并联逆变器模块装在一个机柜里,一般 具有

4、热插拔功能。主流厂家包括Powerone, Fronius等。用于并联的模块小的如Fronius的3KW (并 联成50KW),大的如Powerone的33KW (并联成330KW)。其优点是:(1) 某个模块故障不会影响整机工作,整机还能输出较大功率,从而降低系统风险;(2) 可以一定程度上解决mis-match问题,由于采用多个MPPT,对不能正常发电的太阳能组 串,其低效率不会影响其他组串发电效率,从而提高系统发电效率;(3) 在早晚太阳光不强的时候可以自动关掉部分模块,等光强足够再开启所有模块,从而提高整 体效率;(4) 除了技术原因,模块化并联可以使一家公司迅速拓宽产品线功率覆盖范围

5、,用一款模块解决 从小功率到中大功率的应用,对于小公司而言,这无疑可以节约很多研发资源和时间。其缺点是:(1) 成本较集中式逆变器较高,不适合大功率尤其是超大功率场合;(2) 控制上比集中式要复杂,需要一个单独的监控模块。3.Micro i nverter微逆变器,在北美近几年来流行的一种技术,主要应用在个人屋顶系统。其原理 是,将集中式逆变器的技术运用到较小的功率模块上,将大功率逆变器分割成若干个小功率逆变器。 在每块太阳能电池板后面装一个微逆变器,功率在200350W左右,直接将该块电池板输出的直流电 转换成交流电输出或并网。目前美国做的最成功的公司是En phase,占据微逆变器半壁江山

6、。其优点为:(1) 使得每块电池板的输出效率最高,且彼此不影响,较好的解决由于阴影等造成的mis-match 问题,提高整体效率;(2) 安全,由于没有高压部分,较适合住宅屋顶系统;(3) 安装简单,不需要独立的房间,跟随组件移动,变动起来也方便。其缺点是:(1) 成本较高,由于每块电池板后面都需要一个逆变器,且逆变器需要满足IP65的要求,造成 整体成本高;不适合中大功率的场合;(2) 对可靠性要求非常高。4.DC-DC Booster或另有叫DC-DC Optimizer(直直变换优化部件),这种解决与微逆变器有相 似之初,其原理是将第一级的DC/DC Boost部分从逆变器中拿出来,单独

7、做在电池板后面的POWER BOX里,每个Booster均带有MPPT功能,从而可以实现每块电池板的最大功率电跟踪;这些 Booster输出的直流电再汇总起来,集中输入到逆变器里面。这是种介于集中式逆变器和微逆变器之 间的一种解决方案。在前级分布式上像微逆变器,而在后级逆变上又像集中式逆变器。做DC-DC Booster的厂家包括美国的SolarMagic和以色列的SolarEdge。其优点为:(1) 使每块电池板均有MPPT,提高效率;(2) 后级的逆变器里只有AC/DC,输入电压范围窄,控制简单,这一级效率可以做得很高。缺点是:(1) 有多个DC-DC Booster,系统总成本比集中式的

8、偏高;(2) 虽然提高了电池板一级的转换效率,但由于DC-DC Booster数量的增加,理论上会增加自身功耗,使DC到AC的转换效率下降。5.分布式应用。这种解决方案在逆变器上与集中式中小功率逆变器上没有什么不同,但在应用上 则将中小功率逆变器(通常是5KW20KW)分布放在一个或几个电池组串附近,来解决几百至MW 级电站的供电,而不是像集中式那样将逆变器放在一起或一间房子里。其优点是:( 1 )节约电缆;(2)一个逆变器的故障不会影响其他逆变器的正常供电,从而提高整体的可靠性;( 3)不需要像集中式那样为逆变器盖一个房子。其缺点是:(1)由于逆变器数量多,使得整体成本比集中式高;(2)每个

9、逆变器均要满足室外IP65要求,设计难度和逆变器成本均偏高。综上所述,各种流派的逆变器有其一定的适用场合,一般认为:Cen tral in verter适合大型电站及商用屋顶;Modular in verter适合商用屋顶及小型电站;Booster 适合小型商用屋顶和住宅屋顶;Micro i nverter适合住宅屋顶。目前,光伏逆变器市场上各种技术派别纷争,而各自都均有其优点和缺点,因此在一定阶段有自 己或大或小的生存空间。除集中式是绝对的主流外,其他均属于在一定细分市场中的非主流,但今后 的发展到底往哪个趋势走,目前尚无定论。在与欧美的业内人事交流时,他们均表示,这是个非常“dynamic

10、”动态的)市场。上海电源系统有限公司在充分研究市场需求、技术发展趋势和自身技术特点的基础上,规划出符 合公司市场战略、适应未来技术发展趋势、具有自身特色的技术路线。总的来说,分纵横两条线:横线是客户应用。光伏市场按照客户应用的场合可分为住宅屋顶系统、商用屋顶系统和地面电站 系统,为尽可能覆盖不同用户的需求,电源公司的产品在功率等级上逐渐行程系列化产品,经过一年 的开发,电源公司已向市场推出1.5KW到100KW的9款系列产品,基本覆盖三个应用市场的需求, 目前在研发的250KW和500KW大功率光伏逆变器将在明年一、二季度推出,届时将全面覆盖不同细 分市场的需求;纵线是技术路线。为抓住主流技术,同时进行技术创新,电源公司规划了以集中式逆变器为主、 同时预研模块化逆变器以及微逆变器的技术路线,以规避单一技术的风险,从而为客户提供更高的系 统效率、更丰富的产品选择、更多的创新技术,将为改变国内厂家以模仿欧洲主流厂家为主的局面做 出贡献。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号