《2014年福建省中考评价报告(物理)》由会员分享，可在线阅读，更多相关《2014年福建省中考评价报告(物理)（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、2014年福建省初中学业考试物理学科评价报告福建省普通教育教学研究室2014年我省各设区市教育局高度重视初中学业考试（以下简称中考）工作，加强对命题、考试、评卷、录取和质量分析的管理，对考试相关过程实行全程监控，保证了中考工作的顺利推进。为贯彻落实党的十八大和国家、省中长期教育改革和发展规划纲要精神，以及福建省教育厅关于深化基础教育课程改革的意见（闽教基20101号）文件要求，进一步推进中考改革，提高中考命题水平和质量。受省教育厅委托，福建省普通教育教学研究室抽调省内在初中物理教学与考试评价方面富有经验的骨干教师和教研员组成物理学科评价组，对2014年九个设区市物理学科的中考及命题情况进行了认
2、真分析和评价。现将主要评价结果报告如下。一、总体评价学科评价组根据学科课程标准、考试大纲和我省中考中招有关文件精神，从命题工作管理、自评报告质量、试卷质量三大方面对福建省九个设区市物理学科中考工作进行综合评价，综合评价情况见2014年福建省初中学业水平考试物理学科省级评价结果比较表，在比较表下具体阐述了各维度所包含的几个内容的评价。表1： 2014年福建省初中学业考试物理学科省级评价结果比较表 设区市等级维度福州厦门宁德莆田泉州漳州龙岩三明南平命题管理自评质量试卷质量政策性导向性实测结果科学性技术性（一）命题管理各设区市命审题人员构成、审题人员独立性、命审题人员五年内接受省级中考培训情况等考试
3、命题管理情况见表2。表2：各设区市学业水平考试命题管理情况一览表 设 区 市项 目福州厦门宁德莆田泉州漳州龙岩三明南平命、审题人员组成结构教研员1121213一线教师542424314高级教师633431332一级教师11113111二级教师11高级职称比例100 %60 %75 %80 %75 %25 %75 %75 %50 %命、审题人员分配命题人数523333333审题人数131211111命、审题入闱天数命题天数262224232123222222审题天数201718162117151515审题人员独立性独立独立独立独立独立独立独立独立独立近五年未参加省级培训的命、审题人员总数113近
4、五年参加省级培训的命、审题人员比例83 %100 %100 %80 %100 %100 %100 %100 %25 %从表2可以看出： 漳州市和南平市命、审题人员都由一线骨干教师构成，没有教研员参加；其他七个设区市命、审题人员都由教研员和一线骨干教师构成。 各设区市命、审题人员中具备高级教师职称的人员比例不尽相同，福州市达到100 %，而漳州市只有25 % 。 各设区市审题人员都相对独立，从制度上为试卷质量严格把关。 南平市参加命、审题工作的4名人员中有3人近五年未参加过省级中考命题培训；福州市参加命、审题工作的6名人员中有1人近五年未参加过省级中考命题培训；莆田市参加命、审题工作的5名人员中
5、有1人近五年未参加过省级中考命题培训；其他七个设区市的命、审题人员近五年都参加过省级中考命题培训。（二）自评报告质量各设区市自评报告的完成时限、模板内容完成度、数据客观性、自评内容准确性等情况如下：表3：各设区市自评报告质量情况一览表 项目设区市完成时限模板内容完成度数据客观性自评内容准确性福州按时待改进客观比较准确厦门按时高客观比较准确宁德按时待改进客观比较准确莆田按时待改进待改进比较准确泉州按时待改进客观比较准确漳州按时待改进客观比较准确龙岩按时高客观比较准确三明按时待改进客观比较准确南平按时高客观比较准确说明： 各设区市都能按时完成自评报告。 厦门市、龙岩市和南平市的自评报告中各模板内容
6、完成度高；福州市、宁德市的自评报告中没有提供填空题、作图题和实验探究题的每个得分点的实测难度值和区分度；莆田市的自评报告中没有提供填空题、实验探究题和计算题的每个得分点的实测难度值和区分度；泉州市的自评报告中没有提供填空题、作图题和实验探究题的每个得分点的实测难度值和区分度；漳州市的自评报告中没有提供填空题、实验探究题和计算题的每个得分点的预估难度值、实测难度值和区分度；三明市的自评报告中没有提供填空题、作图题、简答题和计算题的每个得分点的实测难度值，没有提供各题各得分点的区分度。莆田市的自评报告中提供的每小题区分度的值可信度不高，其他八个设区市的数据比较客观。 各设区市自评内容都比较准确。（
7、三）试卷质量1. 政策性（1）关于考试性质、考试时间与卷面情况各设区市的考试性质均为毕业、升学两考合一，考试时间试时间均为90分钟，各卷的卷面总分均为100分，符合2014年福建省初中学业考试大纲（物理）（以下简称考试大纲）的要求。各卷的题量、选择题与非选择题分值、试卷阅读量、答题量、图表数和页码数等形式与考试大纲的符合情况等见表4。表4：试卷的题量、选择题与非选择题分值及卷面情况项目设区市题量(小题)选择题分值非选择题分值阅读量（字）答题量（字）图表数页码数福州3032分68分3 400约450336厦门3324分76分3 619约1 500226宁德3330分70分3 632约700266
8、莆田3230分70分3 585约940246泉州3440分60分3 788约630318漳州3536分64分3 988约880166龙岩3436分64分4 013约1022246三明3336分64分3800298南平3536分64分3 349约632318考试大纲要求3035约35分约65分/从表4可以看出： 各卷的题量均能控制在3035小题范围内，符合考试大纲的要求； 绝大部分试卷的选择题与非选择题分值比例与考试大纲的要求接近，除厦门卷外，其他八份试卷的选择题分值比例都在30 %至40 %之间； 各卷的阅读量、答题量、图表数和页码数等均能控制在合理范围内。（2）关于题型结构各卷中“选择”、“
9、填空”、“作图”、“简答”、“实验、探究”和“计算”六种题型的结构分布见表5。表5：试卷各种题型占分比例统计表题型试卷选择填空作图简答实验、探究计算福州卷32 %14 %3 %3 %30 %18 %厦门卷24 %20 %4 %4 %28 %20 %宁德卷30 %17 %2 %3 %29 %19 %莆田卷30 %14 %2 %4 %30 %20 %泉州卷40 %8 %2 %4 %28 %18 %漳州卷36 %12 %4 %4 %29 %15 %龙岩卷36 %18 %3 %2 %27 %14 %三明卷36 %16 %4 %4 %24 %16 %南平卷36 %14 %2 %3 %26 %19 %从表
10、5可以看出： 大部分试卷的题型结构合理，厦门卷的选择题分值比例偏少； 各卷都注重对学生实验、探究能力的考查，实验、探究题的占分比例均在24 30之间。（3）关于知识模块的结构各卷中各知识模块的考查情况见表6。表6：各知识模块考查比例统计表项目试卷知识模块力学声学和光学热学电磁学福州卷39 %11 %10 %40 %厦门卷37 %12 %17 %34 %宁德卷39 %12 %14 %35%莆田卷37 %15 %16 %32 %泉州卷35 %13 %11 %41 %漳州卷39 %12 %14 %35 %龙岩卷38 %12 %14 %36 %三明卷41%12%12%35%南平卷41 %12 %12
11、%35 %考试大纲要求约38 %约12 %约14 %约36 %从表6可以看出：各卷对各模块知识的考查比例合理，符合考试大纲的要求。（4）关于难度结构的设计各卷预估难度结构见表7。表7：试卷预估难度结构试卷1.000.900.890.800.790.700.690.600.590.500.490.400.390.300.290.200.190.10全卷预估难度值福州卷7 %15 %20 %12 %28 %7 %8 %3 %0.63厦门卷3 %19 %38 %22 %4 %4 %6 %2 %2 %0.64宁德卷23 %37 %20 %8 %3 %9 %0.67莆田卷6 %12 %16 %36 %20 %7 %3 %0.64泉州卷8 %15 %56 %5 %9 %7 %0.70漳州卷6 %22 %12 %16 %23 %12 %9 %0.64龙岩卷2 %21 %24 %18 %24 %11 %
