单因素方差分析

上传人:桔**** 文档编号:492756349 上传时间:2023-06-20 格式:DOCX 页数:3 大小:11.68KB
返回 下载 相关 举报
单因素方差分析_第1页
第1页 / 共3页
单因素方差分析_第2页
第2页 / 共3页
单因素方差分析_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《单因素方差分析》由会员分享,可在线阅读,更多相关《单因素方差分析(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、单因素方差分析(ANOVA):两两比较检验Post-Hoc选项详解添加时间:2014-5-5分享到:0One-Way ANOVA:两两比较检验后,务必进行Post Hoc检验,也称事后分析,或 称为两两比较分析。但具体算法有很多种,各自有哪些差别呢?一旦确定均值间存在差值,两两范围检验和成对多重比较就可以确定哪些均值存 在差值了。范围检验识别彼此间没有差值的同类均值子集。成对多重比较检验每 一对均值之间的差分,并得出一个矩阵,其中星号指示在0.05的alpha水平 上的组均值明显不同。一、假定方差齐性Tukey,s真实显著性差异检验、HochbergsGT2、Gabriel和Scheffe是多

2、 重比较检验和范围检验。其他可用的范围检验为Tukey的b、S-N-K (Student-Newman-Keuls)、 Duncan、 R-E-G-W F (Ryan-Einot-Gabriel-Welsch F 检验)、R-E-G-W Q (Ryan-Einot-Gabriel-Welsch 范围检验)和 Waller-Duncan。 可用的多重比较检验为Bonferroni、Tukey,s真实显著性差异检验、Sidak、 Gabriel、Hochberg、Dunnett、Scheffe 和 LSD (最小显著性差异)。详细剖析最小显著差法(LSD) .使用t检验执行组均值之间的所有成对比较

3、。对多 个比较的误差率不做调整。LSD法侧重于减少第二类错误,此法精度较差,易把不该判断为显著的差异错判 为显著,敏感度最高。LSD法的使用:在进行试验设计时就确定各处理只是固定的两个两个相比,每 个处理平均数在比较中只比较一次。例如,在一个试验中共有4个处理,设计 时已确定只是处理1与处理2、处理3与处理4(或1与3、2与4;或1与4、2 与3)比较,而其它的处理间不进行比较。因为这种比较形式实际上不涉及多个 均数的极差问题,所以不会增大犯I型错误的概率。 Bonferroni法.Bonferroni1提出,设H0为真,如果进行m次显著性水 准为a的假设检验时,犯I类错误的累积概率a不超过m

4、a,即有 Bonferroni不等式a Wma成立。所以令各次比较的显著性水准为a=0.05 /m,并规定PW0.05/m时拒 绝H0,基于这样的做法,就可以把I类错误的累 积概率控制在0.05。这种对检验水准进行修正的方法叫做Bonferroni调整 (Bonferroni adjustment)法,简称Bonferroni法。使用t检验在组均值之间 执行成对比较,但通过将每次检验的错误率设置为实验性质的错误率除以检验总 数来控制总体误差率。这样,根据进行多个比较的实情对观察的显著性水平进行 调整。换句话来说,Bonferroni法由LSD修正而来,通过设置每个检验的a水准来 控制总的a水准

5、。但是比较的次数越多,比较的结果越保守。Bonferroni法的应用指征:(1)各组的样本数无论相等还是不等;(2)计划 好的某两个组间或几个组间作两两比较;(4)当比较次数不多时,Bonferroni 法的效果较好;(5)但当比较次数较多(例如在10次以上)时,则由于其检验 水准选择得过低,结论偏于保守,犯II类错误的概率增加,即出现较多的假阴性 结果;(6) Bonferroni法比LSD法、Duncan法、SNK法偏于保守,不过,它 比Tukey法、Scheffe法要敏感。-Sidak.基于t统计量的成对多重比较检验。Sidak调整多重比较的显著性 水平,并提供比Bonferroni更严

6、密的边界。 Scheffe.(最常用,不需要样本数目相同)为均值的所有可能的成对组合 执行并发的联合成对比较。使用F取样分布。可用来检查组均值的所有可能的 线性组合,而非仅限于成对组合。Scheffe的应用指征:(1)各组样本数相等或不等均可以,但是以各组样本数 不相等使用较多;(2)如果比较的次数明显地大于均数的个数时,Scheffe法 的检验功效可能优于Bonferroni法和Sidak法。如均数的个数等于或小于比较 的次数,Bonferroni方法较Scheffe方法佳。 R-E-G-W F.基于 F 检验的 Ryan-Einot-Gabriel-Welsch 多步进过程。 R-E-G-

7、W Q.基于学生化范围的Ryan-Einot-Gabriel-Welsch多步进过程。 S-N-K .使用学生化的范围分布在均值之间进行所有成对比较。它还使用步 进式过程比较具有相同样本大小的同类子集内的均值对。均值按从高到低排序, 首先检验极端差分。 Tukey.(最常用,需要样本数目相同)使用学生化的范围统计量进行组间 所有成对比较。将试验误差率设置为所有成对比较的集合的误差率。Tukey的应用指征:(1)所有各组的样本数相等;(2)各组样本均数之间的全 面比较;(3)可能产生较多的假阴性结论。 Tukeys b.使用学生化的范围分布在组之间进行成对比较。临界值是 Tukeys真实显著性差

8、异检验的对应值与Student-Newman-Keuls的平均数。 Duncan.使用与Student-Newman-Keuls检验所使用的完全一样的逐步顺 序成对比较,但要为检验的集合的错误率设置保护水平,而不是为单个检验的 错误率设置保护水平。使用学生化的范围统计量。 Hochbergs GT2.使用学生化最大模数的多重比较和范围检验。与Tukeys 真实显著性差异检验相似。 Gabriel.使用学生化最大模数的成对比较检验,并且当单元格大小不相等 时,它通常比Hochberg,s GT2更为强大。当单元大小变化过大时,Gabriel检 验可能会变得随意。, Waller-Duncan.基

9、于t统计的多比较检验;使用Bayesian方法。 Dunnett.将一组处理与单个控制均值进行比较的成对多重比较t检验。最后一类是缺省的控制类别。另外,您还可以选择第一个类别。双面检验任何水 平(除了控制类别外)的因子的均值是否不等于控制类别的均值。控制检验任 何水平的因子的均值是否小于控制类别的均值。控制检验任何水平的因子的均 值是否大于控制类别的均值。二、未假定方差齐性不假设方差相等的多重比较检验有Tamhane,s T2、Dunnett,s T3、 Games-Howell (常用)和 Dunnetts C。详细信息, Tamhanes T2.基于t检验的保守成对比较。当方差不相等时,适合使用 此检验。, Dunnetts T3.基于学生化最大值模数的成对比较检验。当方差不相等时, 适合使用此检验。, Games-Howell.有时会变得随意的成对比较检验。当方差不相等时,适合使 用此检验。, Dunnetts C.基于学生化范围的成对比较检验。当方差不相等时,适合使 用此检验。注意:如果取消选择“表格属性”对话框(在激活的枢轴表中,从“格式”菜单 选择表格属性)中的隐藏空行列,可能更容易看懂两两比较检验的输出。

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号