关于辩论赛发言5篇

《关于辩论赛发言5篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《关于辩论赛发言5篇（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、关于辩论赛发言 5 篇辩论赛发言 1尊敬的各位领导、老师，英姿勃发的辩手们，亲爱的同学们：大家晚上好!很荣幸能在北京科技大学第三届校园辩论赛决赛暨颁奖典礼上发言。回首北京科技大学校园辩论赛的历程， 这已经是第三个年头了。 三届的历史虽不算长， 然而每一届都彰显出了我校学子的雄辩之风与睿智之才， 都蕴藏着学生会同学们的周密策划与精心筹备。作为当代大学生，我们有必要树立起正确的思想，建立好正确的价值取向，而辩论赛则恰恰为我们提供了展示智慧的舞台。 赛场上的辩手们， 有的谈吐机智幽默、举止优雅大方 ; 有的滔滔不绝，出口成章; 有的沉着稳重，颇具大将风范;也有的机智活泼， 嬉笑怒骂皆成文章， 让观众

2、们大饱耳福。 这些无不彰显了北科大学子的风度、智慧和满腔热情。虽然一正一反，双方的观点相对，然而我们却为了同一个目的，那就是辩明真埋，寻求正确的价值取向。回顾本届赛事的历程， 可以说是相当漫长。 首先， 上学期的辩论赛启动仪式为本届校园辩论赛拉开了帷幕。 紧随其后， 各学院先后进行了院级比赛， 通过院内比赛， 一方面， 提高了各学院的辩论水平， 同时也为同学们提供了更广阔的思辩空间 ; 另一方面各院都借此机会选拔出了优秀的辩论选手，为本学期校级辩论赛组队提供了人选。 本学期， 我们迎来了本届辩论赛的高潮部分校级辩论赛。经过院级比赛的选拔， 每一位上场的选手都是思维敏捷、 辩才卓越， 九大学院的

3、精英为我们展现了一场场异彩纷呈的盛大赛事。一次辩论带给我们的不仅仅是比赛的结果， 更重要的是在组织参赛的过程中辩手结成了密不可分的战斗群体， 体现了分工合作的精神。 一位辩手在赛后曾说：“通过辩论， 让我学会了合作， 也学会了从容与镇定。 ”一句话道出了所有辩手的心声。有人曾说辩论是智慧的体操。的确，在辩论中激烈的智力对抗，富有灵性的思想碰撞都可以让我们欣赏到智慧之美的火花。本届比赛采取淘汰赛制， 为了取得最终的胜利， 各院之间展开了一场又一场异常激烈的角逐。从几周前的预赛、半决赛到今晚的决赛，我和大家一样，时时关注着比赛的结果和进程， 一直期待着看哪两支队伍能够凭借着唇枪舌箭入围决赛，今晚的

4、精彩比赛，想来让在座各位也是热血沸腾吧!本届校园辩论赛， 无论是从组织策划还是从辩队表现来看， 都是相当成功的。整个校园辩论赛的流程虽然漫长，但是在各院与学生会同学的共同努力下却是在有条不紊地进行着。 此次比赛中充分展示了辩手的机敏与缜密的逻辑思维， 无论在立论还是驳论阶段都高潮迭起，十分精彩，既有“辩”的剑拔弩张， 也不失“论”的雄浑气势。 当然这一切都离不开各院同学对本届校园辩论赛的支持与关注， 大家的支持正是我们前进的动力。在科大这样理工底蕴较浓厚的氛围里， 辩论赛的举办能够刮起一阵带有思辨色彩的人文春风， 这对广大同学们的素质的全面拓展是很有好处的。 本届校园辩论赛在今晚划上了一个圆满

5、的句号， 而辩的思想定会在同学们中间流传开去， 而我们的校辩论队也将吸纳新成员，向校际辩论赛乃至全国的比赛进军!在这里， 我谨代表学生会再次感谢九大学院的通力配合， 感谢给予本届辩论赛大力支持的各位评委老师。 最后， 祝愿我们北京科技大学校园辩论赛越办越好，来年再战 !谢谢 !辩论赛发言 2主席、评委，上午好!今天我方观点是：在青年创业过程中，努力比机会更重要。什么是机会?机会就是有利的时机。什么是努力?努力就是勤奋工作，拼搏进取。我方并不否认机会的重要，但是我们坚信：努力比机会更为重要。一个青年人要创立自己的事业，关键在于勤奋和努力。青年人思维最活跃、精力最充沛，是创业的时期。但是我们经验相

6、对不足，知识相对不完整，没有丰富的社会资源， 缺乏艰苦奋斗的毅力。 比起事业有成的中年人， 机会并不格外垂青我们青年。面对复杂多变的市场经济环境，青年人尤其需要加紧学习和锻炼，努力提高自己的综合素质和创业技能，从而早日成为市场经济大潮中的弄潮儿，努力获得你们创业道路上的第一桶金。从哲学角度来说，努力是人的内因，是成功的必备条件 ; 机会是外因，是成功的外部因素。 内因决定外因， 外因通过内因而起作用。 而且机会也不等于“天上掉馅饼”， 它需要有准备的头脑。 机会既是对你过去努力的回报， 也是对你未来努力的预约。 缺乏有准备的头脑， 没有努力奋斗， 机会就会成为你前进道路上的诱惑和陷阱。从逻辑上

7、说， 努力是成功的必要条件， 而机会不是成功的必要条件。 人们常说，努力了不一定成功，但不努力就一定会失败。一般来说，成功有三要素：努力 +能力+环境=成功。在成功的三要素中，机会只是环境因素的一部分，它不能保证一定成功。 人们还说， 机遇是成功的催化剂。 不是每一次化学反应都要催化剂，但反应物却必不可少。因此，取得成功的关键是努力而不是机会。努力与机会，这个古老的话题，千百年来人们争论不休。作家冰心说：“成功之花浸透了奋斗者的泪泉。”从钻木取火到中国加入 wto ，从发明家爱迪生到数学家陈景润， 每一条成功之路都写满了奋斗者的脚印。 对于青年人来说， 倡导努力比强调机会更有意义。 我们应当鼓

8、励广大青年朋友迎接挑战， 直面困难， 勤奋努力，开拓进取，用有准备的头脑去捕捉机会，而决不是坐等机会的降临。二辩发言稿（ 时间 3 分钟 ）主席、评委，大家好!一位中国伟人曾说过： 胜利的希望往往产生于再坚持一下的努力之中。 发明大王爱迪生说：无论哪个头脑清楚的人都能像我一样有成就，只要他拼命钻研。翻开人类奋斗的史册， 可以看到， 是努力筑就了通向成功的金光大道， 是勤奋描绘出辉煌人生的满天彩霞。 当代数学家陈景润， 为了攻克“哥德巴赫猜想”，坚持每天凌晨3 点就开始工作， 整天沉浸在数学符号的海洋之中， 终于取得了全世界数学家摸索了2多年的辉煌成绩。微软公司创始人比尔盖茨是以“工作狂”而著称

9、的人物，他常在夜晚或凌晨向下属发送电子邮件，即使到了 39 岁结婚的时候， 还经常加班到晚上 1 点以后。 微软公司的员工都心悦诚服地认为， 他们之中没有谁能比盖茨更吃苦。 至于歌德的 浮士德 写了 6 年， 马克思的 资本论写了 4 年，哪一个不是靠巨大的努力来支撑他们的巨大成就?当代青年楷模张海迪， 面对残酷的命运挑战， 她没有沮丧和沉沦， 而是以顽强的毅力与疾病作斗争。她没有机会走进校门，却自学了从小学到大学的课程，掌握了四门外语。 从 2 多年来， 她创作和翻译的作品超过1 万字。 试问对方辩友，一个自幼患病、高位截瘫的女性，张海迪的成功靠的是什么呢 ?相反， 许许多多“离成功只有一步

10、之遥”的人， 恰恰因为缺乏最后跨入成功门槛的勇气和努力而功败垂成，遗恨终身。面对同样的事业，一样的机会，为什么结果完全不同?新一轮电器行业的竞争中，像水仙电器、牡丹电视、爱多等等知名品牌一夜之间销声匿迹，但海尔、康佳、 tcl 依然笑傲江湖。商业领域如果只吃机会饭，不努力改进生产技术，不努力改善经营管理，最终将被市场淘汰。干事业犹如进入万山圈子， 爬过一山还有一山， 前进中坎坷与曲折不可避免， 在困难与挫折面前，不努力进取而依靠机会将永远与失败相连。朋友们， 青年人创业绝非浪漫之旅， 要想在商海中稳占一席之地， 只有努力拼搏， 开拓进取。 机会再好也只能带来短暂的火花， 要想让自己的人生闪出璀

11、璨的光辉，就应该像愚公那样挖山不止，奋斗不息 !机会，是指对人有利的时机，它是成功的催化剂，但不是成功的主要因素。没有耕耘，何来收获?只有通过持久的努力，才能获得最后的成功。我方认为，在青年创业过程中，努力比机会更加重要。辩论赛发言 3吴天 （ 正方一辩 ） ：成败英雄论古亦有之，李白诗云：“秦王扫六河，虎势何雄哉” , 东周列国詹何却说“见义勇为真汉子，莫以成败论英雄。 ”可见成败英雄论自古就是仁者见仁， 智者见智的。 然而时代的话题要有时代的意义，时至今日，以成败论英雄早已不是一种方法， 一种标准， 而是作为一句俗语， 一种价值存在于我们的时代。第一，以成败论英雄这种观点本身就有可取之处。

12、尽管古人对此争论不休，但之所以千百年来还争论不休，不正从一个侧面说明它有可取之处吗?我们今天看待这句话，并不是从这样一个简单地角度去看，而是要用取其精华，去其糟粕的务实态度，使其顺应时代的需要。第二，以成败论英雄这种价值观，其可取性在于将成功与英雄联系在一起。英雄不是简简单单的一个人，也不是一枚英雄像章，更不是一个冷冰冰的墓碑。 它所代表的是一种精神的象征， 是民族的旗帜与国民的榜样。第三， 以成败论英雄的可取性还表现在它具有广泛的现实意义。 因为作为一种价值观，它鼓励全社会学习英雄，追求成功。蒋舸 （ 反方一辩 ） ： 古人也说“名不正则言不顺”， 只有对概念进行清晰地界定，我们才能展开一场

13、有意义的辩论。按照的现代汉语辞典解释， 成败都是相对于具体目标而言的。 英雄是指能以自身杰出的才能、 品质激起他人崇高情感的人。所谓以成败论英雄，是指成功了就是英雄，失败了就不是英雄。我方之所以认为这个观点是不可取的，理由有二。第一，以全面刻板的成败根本就论不出丰满鲜活的英雄，因此这个观点在理论上是错误的。 一个具备了杰出才能品质的英雄能否取得外在功业上的成功， 还要受到天时、地利、人和等客观因素的影响。第二，以成败论英雄的观点，片面地夸大了功利的意义，如此一来，这本已功利的世界会变成什么样子?实在令人不敢想象。郑子豪 （ 正方二辩 ） ： 我先指出对方同学犯的两个错误。 第一， 在逻辑上，

14、“可取”我方是指有可取性，但不等同于照搬照抄，“不可取”在对方是指毫不可取。对方必须论证这句话，无论在任何角度，任何层面，都不值得学习与接受。第二，对方把成败论英雄当成了一个具体的方法应用在现实生活的实践当中， 但对方请不要忘记， 今天我们要做的是一个价值判断， 而不是事实判断。我们之所以提倡以成败论英雄，是基于这一价值观，在个人、国家，乃至社会三个层面都有其可取性。第一，在个人层面上，这个价值观的可取性表现在他倡导成功， 鼓励人们追求成功。 第二， 这个价值观的可取性也表现在他推动了国家发展，小至个人，大至国家，都追寻崇尚成功的同一个道理。这个价值观在社会层面上的可取性表现在可以塑造、 创造

15、成功， 鼓励追求成功的社会价值观，成为社会潮流的一种价值取向，成为社会行为的指导方向。袁丁 （ 反方二辩 ） ： 对方从一辩到二辩都告诉我们说， 他们今天的观点只是要证明以成败论英雄是有可取之处。其实，以成败论英雄的不可取之处，就是它论不出英雄来。第一，从成功方面看，如果成功了就是英雄，我们可以得出结论，二战初期的 - 不可不谓是个英雄，创建第三帝国，铁蹄横扫欧洲，可是，难道你们同意他是英雄吗 ?第二，从失败的方面看，如果失败了就不是英雄，那荆轲、布鲁诺都不是英雄，但是他们真的不是英雄吗 ?第三， 把成败综合起来看， 成败作为相对的概念总是存在于一定的竞争之中，竞争一方的成，就意味着另一方的败。于是我们可以得出第三个结论，任何竞争的结果都是一方英雄， 一方狗熊。 按照对方同学的观点， 以成败论英雄，其结果只能是假英雄大行其道，真英雄纷纷落马。付欣 （ 正方三辩 ） ：我将从三个方面阐述以成败论英雄这种价值观的可取性。第一， 当我们从价值观的角度来审视以成败论英雄这句话时， 成功的含义就被扩大了。因为这时，成功还包含有追求成功的价值取向，它不是简简单单的个