单层砖混厂房安全性鉴定和抗震鉴定

《单层砖混厂房安全性鉴定和抗震鉴定》由会员分享，可在线阅读，更多相关《单层砖混厂房安全性鉴定和抗震鉴定（13页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、四川省西充县川剧团剧场安全性及抗震性能鉴定报告西勘（鉴）字 2014第8015号中国建筑西南勘察设计研究院有限公司总经理:赵翔总工程师:康且景文审定 : 康且景文审核:莫振林项目负责 : 王君参加人员:王君祖德权2014年04月04 日四川省西充县川剧团剧场安全性及抗震性能鉴定报告西勘（鉴）字 2014第8015号审定审核 项 目 负 责： 参 加 人 员：中国建筑西南勘察设计研究院有限公司2014 年04 月 04 日四川省西充县川剧团剧场安全性及抗震性能鉴定报告西勘（鉴）字 2014第8015 号工程名称 ：西充县川剧团剧场工程地点 ：西充县晋城大道一段 30 号委托单位 ：西充县川剧团设

2、计单位 ：重庆建筑工程学院施工单位 ：不详监督单位 ：不详鉴定日期 ：2014年03 月18日2014年04月04日声明：1、本报告涂改、换页无效。2、如对本鉴定报告有异议，应在收到报告 15日内向本鉴定单位书面提请复议3、本报告未加盖我公司鲜章，视为无效。签发日期： 2014 年04 月 04 日本报告共 9 页目录1 委托情况42 鉴定的目的、范围及内容42.1鉴定目的 42.2鉴定范围及内容 43 鉴定标准、依据43.1 鉴定所依据的主要执行标准 43.2鉴定所依据的主要参照标准 43.3鉴定所依据的工程资料和文件 54 鉴定54.1工程概况 54.2图纸资料查阅 54.3现场调查 64

3、.4安全性鉴定评级 84.5抗震鉴定评定 95 鉴定结论106 处理建议10四川省西充县川剧团剧场安全性及抗震性能鉴定1 委托情况四川省西充县川剧团剧场位于南充市西充县晋城大道一段 30 号，建于 1983 年， 建筑面积约1500 m2,为单层空旷结构房屋，用于各类集会、会议场所。为明确该房屋安全和抗震性能，应西充县安全生产监督管理局要求，受四川省西 充县川剧团委托，我单位对该剧场进行安全性及抗震性能鉴定。2鉴定的目的、范围及内容2.1 鉴定目的明确房屋安全性和抗震性能。2.2 鉴定范围及内容2.2.1 鉴定范围：剧场主体工程(不包括附属房屋)。2.2.2 鉴定内容： 查阅施工图和施工资料；

4、 现场调查及取样； 根据资料和现场调查情况，对房屋进行安全性能及抗震性能鉴定评级。3 鉴定标准、依据3.1 鉴定所依据的主要执行标准 民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999)； 建筑抗震鉴定标准(GB 50023-2009)。3.2鉴定所依据的主要参照标准 建筑抗震设防分类标准(GB 50223-2008)； 建筑结构荷载规范(GB 50009-2012)； 砌体结构设计规范(GB 50003-2011)； 混凝土结构设计规范(GB 50010-2010)； 建筑抗震设计规范(GB 50011-2010)。3.3鉴定所依据的工程资料和文件 委托方提供的施工图纸和施工资料； 四川省西

5、充县川剧团与我方签订的鉴定合同(J2014-8015)。4鉴定4.1 工程概况该剧场为单层空旷房屋结构，建筑面积约1500m2。由重庆建筑工程学院于1983年设计。室内外地坪高差1.0m，结构总高13.300m。房屋整体照片见图4-1、4-2。图 4-1 西充县川剧团外观一图 4-2 西充县川剧团外观二4.2 图纸资料查阅查阅由重庆建筑工程学院设计的西充川剧团施工图：该房屋由1983年设计， 设计为剧场，采用单层空旷结构。大跨度屋盖承重构件为钢筋混凝土柱，钢筋混凝土 独立基础，大跨度屋盖为钢屋架，上铺预制钢筋混凝土屋面板。山墙及其它附属房屋 采用框架结构和砖混结构，砖承重墙为毛石条基，框架柱为

6、钢筋混凝土独立基础。持 力层均为微风化泥岩，承载力特征值为450kPa。独立基础混凝土强度C15部分采用 C25,垫层混凝土强度C10，钢筋采用Q235；条基采用MU30毛条石，M5.0水泥砂 浆砌；混凝土梁、柱混凝土强度C25，纵筋采用Q345，箍筋Q235。4.3 现场调查4.3.1 地基基础调查 调查表明，房屋未见不均匀沉降引起的砌体部分开裂现象。4.3.2上部主体结构及维护系统现状调查（1）构件布置 根据施工图核查房屋构件布置，核查表明，构件位置和尺寸与原设计一致。（2）材料强度检测 回弹法抽测了大厅墙体砂浆强度、钻芯法抽测了柱混凝土强度，详见附件。结果 表明，柱混凝土强度、墙体砂浆强

7、度无退化，达到原设计要求。（3）表观质量缺陷调查 二层两侧耳房 3.600m 标高处现浇板楼面漏筋锈蚀，照片见图 4-3、4-4，位置见 图 4-5 ； 耳房一角板厚约 3公分，不满足承载力要求，见图 4-6、4-7，位置见图 4-8； 钢屋架未见锈蚀；钢屋架上钢板、角钢上预留孔非设计图上螺栓连接孔，不影响 构件承载力，见图 4-9、4-10； 天花板木龙骨连接可靠，天花板表面乳胶漆装饰层脱落，不影响天花板锚固，见 图 4-11 、 4-12。图片 4-3 现浇板楼面漏筋锈蚀照片一图片 4-4 现浇板楼面漏筋锈蚀图片4-5耳房3.600m标高处现浇板露筋锈蚀（阴影部位所示）图片4-6角板过薄照

8、片一图片4-7 角板过薄照片二M3i-?jnaa毋I.pp;图片4-8耳房3.600m标高处现浇板太薄（阴影部位所示）图片 4-9 钢板多余孔洞照片一图片4-10钢板多余孔洞照片二图片 4-11 天花板乳胶漆脱落照片一图片4-12天花板乳胶漆脱落照片二4.4 安全性鉴定评级4.4.1构件、子单元鉴定评级（1）地基基础 剧场主体工程未见不均匀沉降造成的砌体部分开裂现象。根据标准6.2,剧场主体工程地基基础评定为为Au级（注：4.4节“标准”特指民 用建筑可靠性鉴定标准GB502921999）。（ 2）上部承重结构 上部承重构件。根据标准4.2.2、4.3.3、4.4.2、4.5.5,按承载能力、

9、构造、适 于继续承载的位移和裂缝四个检查项目评定构件等级。根据标准 6.3.2、 6.3.3,剧场主体工程框架柱、梁、承重墙、钢屋架主要构件均 评定为Au级；3.600m标高处耳房板露钢筋，评定为cj耳房一角板厚约3公分，不 满足承载力要求，评定为du级；板整体评定为Bu级；木结构一般构件均评定为Au级。 房屋整体性根据标准 6.3.4，房屋结构选型和传力路径合理，剧场主体工程房屋整体性等级评定为A级。u 上部结构侧向位移未见整体沉降、倾斜变形，根据标准 6.3.5，评定剧场主体工程上部侧向位移为 Au 级。根据规范第6.3.6，剧场主体工程上部承重结构安全性等级为Bu级。（3）围护系统根据标

10、准6.4，剧场主体工程围护系统安全性等级为Bu级。4.4.2 单元安全性鉴定评级按照民用建筑可靠性鉴定标准（GB 50292-1999），西充川剧团剧场安全性评 定为B级，单元安全性约低于对A级的要求，尚不显著影响整体承载。susu4.5 抗震鉴定评定该房屋设计于1983年，乙类设防。按建筑抗震鉴定标准（GB50023-2009） 1.0.4 规定，结合房屋抗震构造状况，本工程按后续使用年限不得小于30年鉴定，采用A类 抗震鉴定标准核查抗震措施（注：4.5节“标准”特指建筑抗震鉴定标准GB50023 2009）。4.5.1 场地、地基与基础抗震鉴定本工程抗震设防烈度 6 度，乙类设防，无严重静

11、载缺陷。按标准 4.2.2 可不进行 地基基础抗震鉴定，判定地基基础满足抗震要求。4.5.2 抗震措施鉴定根据现场调查结果，按照标准9.2、9.3抗震措施鉴定。鉴定结果见下表：鉴定内容建筑抗震鉴定标 准条文是否满 足要求备注1、结构体系：A类单层空旷房屋承重山墙厚度不应小于240mm,开 洞的水平截面面积不超过山墙截面 总面积的50%82 页 9.2.1-1 条满足厚度大于240mm，开洞小于15%6度砌筑砂浆实际达到的强度等级 不宜低于M1.0。83 页 9.2.3-2 条满足经检测，砂浆强度达到M1.0, 见附件。大厅柱（墙）顶标咼处应有现浇闭合 圈梁一道，沿咼度每隔4m左右在窗 顶标咼处

12、还应有闭合圈梁一道。86 页 9.3.3-3 条满足查阅图纸和现场调查，满足要 求。山墙壁柱宜通到墙顶86 页 9.3.3-5 条满足经现场调查，满足要求。悬挑式挑台应有可靠地锚固和防止 倾覆的措施87 页 9.3.4-3 条满足图纸中悬挑看台是相邻板伸 出，钢筋很好锚入周边支撑结 构4.5.3 抗震鉴定结论根据标准9.3条，该剧场为A类单层空旷房屋，根据以上抗震措施鉴定，评定综 合抗震能力满足抗震要求。5 鉴定结论四川省西充县川剧团剧场结构布置及传力路径合理，构件材料强度无退化，构件 未见腐蚀变形。按照民用建筑可靠性鉴定标准(GB 50292-1999)，西充川剧团剧 场安全性评定为B级，单

13、元安全性略低于对A级的要求，尚不显著影响整体承载。 susu应对评定为cu和du级的3.600m标高处耳房板进行加固处理，以使西充川剧团剧场房 屋达到A级的要求。su四川省西充县川剧团剧场抗震设防烈度为 6度，乙类，按后续使用年限30年进行 抗震鉴定，根据建筑抗震鉴定标准(GB50023-2009)，该剧场综合抗震能力满足 抗震鉴定要求。6 处理建议建议对评定为cu级的露筋锈蚀的板底凿毛后抹高强度砂浆处理;对评定为du级的 板边设置围栏，改变该板的使用功能。附注：民用建筑可靠性鉴定标准(GB50292-1999 )建筑结构安全性等级含义为：1 、 Au 级：子单元具有足够承载能力;uB 级：子

14、单元尚不显著影响承载能力;uC级：子单元安全性不符合A级的要求，显著影响整体承载； uuD级：子单元安全性极不符合本标准对A级的要求，已严重影响整体承载。 uuA :单元安全性符合本标准对A级的要求，不影响承载；su suB :单元安全性约低于对A级的要求，尚不显著影响整体承载；su suC :单元安全性不符合A级的要求，显著影响整体承载；su suD :单元安全性严重不符合对Asu级的要求，严重影响整体承载。su2、对建筑物(鉴定单元)或其组成部分(子单元)所评的等级，仅作为技术管理或制订维修 计划的依据，即使所评等级较高，也应及时对其中所含c级和d级构件(含连接)及C级和D uuuu级检查项目采取措施。