《简述财政政策及其工具》由会员分享，可在线阅读，更多相关《简述财政政策及其工具（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、简述财政政策及其工具财政政策工具也称财政政策手段，是指国家为实现一定财政政策 目标而采取的各种财政手段和措施，它主要包括财政收入（主要是税 收）、财政支出、国债和政府投资。以下是财政政策及其工具的相关 资料，为您分享。简述财政政策及其工具财政政策概述财政政策是指国家根据一定时期政治、经济、社会发展的任务而 规定的财政工作的指导原则，通过财政支出与税收政策来调节总需 求。增加政府支出，可以刺激总需求，从而增加国民收入，反之则压 抑总需求，减少国民收入。税收对国民收入是一种收缩性力量，因此， 增加政府税收，可以抑制总需求从而减少国民收入，反之，则刺激总 需求增加国民收入。它由国家制定，代表统治阶级
2、的意志和利益，具 有鲜明的阶级性，并受一定的社会生产力发展水平和相应的经济关系 制约。财政政策是国家整个经济政策的组成部分，同其他经济政策有着 密切的联系。财政政策的制定和执行，要有金融政策、产业政策、收 入分配政策等其他经济政策的协调配合。目前中国实行的是：积极的财政政策和稳健的货币政策。财政政策工具的内容财政收入（主要是税收）税收是国家凭借政治权力参与社会产品分配的重要形式，具有无 偿性、强制性、固定性、权威性等特点。税收促进财政目标实现的方 式即是灵活运用各种税制要素。1）适当设置税种和税目，形成合理的 税收体系，从而确定税收调节的范围和层次，使各种税种相互配合。 2）确定税率，明确税收
3、调节的数量界限，这是税收作为政策手段发挥 导向作用的核心。3）规定必要的税收减免和加成。因此，税收可以通过调整税率和增减税种来调节产业结构，实现 资源的优化配置，可以通过累进的个人所得税、财产税等来调节个人 收入和财富，实现公平分配。财政支出财政支出是政府为满足公共需要的一般性支出（或称经常项目支 出）。它包括购买性和转移性支出，这两类支出对国民经济的影响有 不同之处。购买性支出从最终用途看，行政管理支出、国防支出、文教科卫 等财政支出是必不可少的社会公益性事业的开支，政府的投资能力和 投资方向对社会经济结构的调整和经济的发展起着关键性的作用。转移性支出是政府进行宏观调控和管理，特别是调节社会
4、总供求 平衡的重要工具。例如，社会保障支出和财政补贴在现代社会里发挥 着“安全阀”和“润滑剂”的作用，在经济萧条失业增加时，政府增 加社会保障支出和财政补贴，增加社会购买力，有助于恢复供求平衡; 反之，则减少相应这两种支出，以免需求过旺。国债国债是国家按照信用有偿的原则筹集财政资金的一种形式，同时 也是实现宏观调控和财政政策的一个重要手段。国债对经济的调节作 用主要体现在三种效应上：一是排挤效应。即通过国债的发行，使民间部门的投资或消费资 金减少，从而起到调节消费和投资的作用。二是货币效应。这是指国债发行所引起的货币供求变动。它一方 面可能使潜在货币”变为现实流通货币，另一方面可能将存于民间
5、的货币转移到政府或由中央银行购买国债而增加货币的投放。三是利率效应。这是指通过国债利率水平的调整以及对资本市场 的供求变化来影响市场利率水平，从而对经济产生扩张或紧缩效应。在现代信用条件下，国债的市场操作是沟通财政政策与货币政策 的主要载体，同时也是它们的藕合点。因此，国债作为财政政策工具 实施时，除了与其它财政政策手段协调外，还特别要与货币政策相协 调。(4)政府投资政府投资是指财政用于资本项目的建设性支出，它最终将形成各 种类型的固定资产。政府的投资项目主要是指那些具有自然垄断特 征、外卜部效应大、产业关联度高，具有示范和诱导作用的基础性产业、 公共设施，以及新兴的高科技主导产业。这种投资
6、是经济增长的推动 力，而且具有乘数作用。所谓投资的乘数作用是指每增加1元投资所 引起的收入增长的倍数。简述扩张性财政政策扩张性财政政策(expansionfiscalpolicy) 扩张性财政政策是国家通过财政分配活动刺激和增加社会总需求的 一种政策行为。又称膨胀性财政政策。扩张性财政政策，是指主要通 过减税、增支进而扩大财政赤字的财政分配方式，增加和刺激社会总 需求。紧缩性财政政策，是指主要通过增税、减支进而压缩赤字或增 加盈余的财政分配方式，减少和抑制社会总需求。最典型的方式是通 过财政赤字扩大政府支出的规模。当经济生活中出现需求不足时，运 用膨胀性财政政策可以使社会总需求与总供给的差额缩
7、小以至达到 平衡;如果社会总供求原来是平衡的，这一政策会使社会总需求超过 总供给;如果社会总需求已经超过总供给，这一政策将使两者的差额 进一步扩大。简述积极财政政策的涵义我国政府提出和实施的积极财政政策， 是有其特定的经济社会背景和政策涵义的。其一，积极的财政政策是就政策作用大小的比较意义而言的。改 革开放以来，由于多种原因，我国财政收入占GDP的比重，以及中 央财政收入占全部财政收入的比重不断下降，出现了国家财政的宏观 调控能力趋于弱化，“吃饭财政”难以为继的窘境。面对中国经济成 功实现“软着陆”之后出现的需求不足、投资和经济增长乏力的新形 势及新问题，特别是面对亚洲金融危机的冲击和影响，必
8、须使我国财 政政策尽快从调控功能弱化的困境中走出来，对经济增长发挥更加直 接、更为积极的促进和拉动作用。这就是“更加积极”或积极的财政 政策的主要涵义。其二，积极的财政政策是就我国结构调整和社会稳定的迫切需要 而言的。随着改革开放的深入，市场化程度的不断提高，我国社会经 济生活中的结构性矛盾也日渐突出，成了新形势下扩大内需、开拓市 场、促进经济持续快速健康发展的严重障碍。而作为结构调整最重要 手段的财政政策，显然应在我国的结构优化和结构调整中，发挥比以 往更加积极的作用。此外，由于社会收入分配差距扩大，国有企业改 革中下岗、失业人数增加，城市贫困问题的日渐显现等原因，作为社 会再分配唯一手段的
9、财政政策，也必须在促进社会公平、保证社会稳 定方面发挥至为关键的调节功能。这是市场机制和其它政策手段所无 法替代的。形势的变化，紧迫的客观需要，使中国的财政政策不能不 走上前台，充分发挥其应有的积极作用。其三，积极的财政政策不是一种政策类型，而是一种政策措施选 择。中外的经济理论表明，现代市场经济条件下的财政政策，大体可 分为扩张性财政政策、紧缩性财政政策和中性财政政策三种类型。如 本世纪30年代美国的“罗斯福新政，及其与之配套、至少实行了 10年之久的扩张性财政政策;日本自60年代以来所奉行的扩张性财 政政策等，都具有这种政策特征和政策取向。而我国当前实施的积极 的财政政策，只是在适度从紧财政政策大方向下，根据变化了的新情 况、新问题和始料不及的某些外部因素而采取的一种应对性财政政策 举措，并非是一种政策类型。
