PLC常用双机热备系统介绍与比较

上传人:鲁** 文档编号:490566909 上传时间:2023-02-22 格式:DOC 页数:10 大小:177.50KB
返回 下载 相关 举报
PLC常用双机热备系统介绍与比较_第1页
第1页 / 共10页
PLC常用双机热备系统介绍与比较_第2页
第2页 / 共10页
PLC常用双机热备系统介绍与比较_第3页
第3页 / 共10页
PLC常用双机热备系统介绍与比较_第4页
第4页 / 共10页
PLC常用双机热备系统介绍与比较_第5页
第5页 / 共10页
点击查看更多>>
资源描述

《PLC常用双机热备系统介绍与比较》由会员分享,可在线阅读,更多相关《PLC常用双机热备系统介绍与比较(10页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、PLC 常用双机热备系统介绍与比较(由 txt 文件修改)对热备系统的简单分类(基于热备切换方式的分法) : 一硬件级双机热备产品:A 单机架双机热备:同一块机架上插双电源,双 CPU,有1套热备单元(欧姆龙为 1个而三菱为2个),一般还可 以插双通讯模块(如双以太网单元) , CPU 的数据交换通过机架底板电路,一般不是 RIO 式的分布 式结构,切换速度快,一般在 50ms 以下。1 Omron CVM1D 和 CS1D2 Mitsubishi Q4ARSiemens 使用 UR2 机架的 S7-400H 不是此类,该产品虽然插在同一块机架上,但该机架在电气 上完全独立的,即把 2 个机架

2、作成一体式。B.双机架硬件级热备产品:主、从两个机架,两套完整独立的系统,两套机架上的热备单元一般通过光纤通讯,切换速度 飞快。施耐德 Quantum 切换速度在 48ms 以下。西门子的 S7-400H 不太清楚,请咨询技术支持。 GE S90-70 的切换速度看资料,在25-50ms。1 Schneider Quantum2 Siemens S7-400H3 GE S90-704AB ControlLogix 5000 二总线级双机热备产品:我不知道把此类划到硬件级热备好还是软件级热备好,还是另外拉出来单独说吧。基于总线级 的通讯传输速率,总线通讯单元兼有热备切换功能。当主CPU 故障时,

3、从 CPU 接管 I/O 的控制,夺取 I/O 总线的控制权。切换速度其实还可以,在 150-300ms 内。典型代表:1 AB SLC500 ,由 1747-BSN 实现 RIO 结构的热备。2 Mitsubishi小Q,由CC-Link单元实现 RIO结构的热备。其实三菱的大 Q 和 A 也可以,但三菱技术支持建议用小Q。三软件级双机热备产品:这是喊叫的的最热闹的阵营,大家经常打口水仗。完整独立的两套系统, RIO 结构,依靠软件 实现切换,这种结构的切换速度跟程序量、 I/O 点数、总线传输速率都有关,切换速度最容易受外 界影响而差异较大。1GE S90-30 ,需使用名为 MaxON

4、的热备软件。且 MaxON 还有点数限制。但在软件级热备中, 它的切换速度最块了。比 S7-400 还快。典型值是 250-500ms。2. Schneider Premium,需使用一个“温备软件”。切换速度在秒级,典型值是750-1500ms。模拟 量多时可能会达到 2 秒。3. Siemens S7-400和S7-300,需使用Step7 redundancy冗余软件。切换速度也在秒级,理所当然 的 S7-400 比 S7-300 要快, S7-300 典型值是 1-3s, S7-400 的典型切换值不知。4 Motsubishi 大 QnA , 2 套 QnA 机架,一主一从, I/O

5、 从站基于 MelsecNet 结构网络。这家的系 统有点那个 ,不用热备软件。简单的编程就可以实现切换,因为 MelsecNet 网的传输速率很快,所以,切换的传输速率也不是很慢。一般是1秒内,对于网线断落这类故障的响应是3s内切换。本来水平是不错的,但糟糕的是,一旦主 CPU 故障,从 CPU 接管控制权。则切换不可逆,即主 CPU 修好后, 从 CPU 故障, 不能再反向切换回来。 我感觉将之叫热备可能不合适, 叫冷备可能会更合适。注意,软件级的热备对上位机组态软件有要求。做工程要特别注意:三菱的热备机型,最好用Fix和iFix ,原因不想多说。GE的S90-30热备可以使用iFix和C

6、implicity。Siemens的S7-300和S7-400 软件热备最好使用 WinCC,但是iFix也可以使用,国产的力控也有工程案例。施耐德的 Premium软 件温备对上位机软件没有特殊要求,但是建议使用iFix,特别不建议使用In touch。I/O最开放的应数西门子,基本上第三方的Profibus-DP I/O都能用,当然,AB的热备结构中也 可以使用第三方的 ControlNet I/O 。而 Schneider Quantum 的 I/O 只能使用自家的 S908 RIO。 关于热备系统的 I/O 部分:1 .施耐德 Quantum 全系列 I/O 均可以带电插拔,可以预置状

7、态。施耐德 Premium 全系列 I/O 支持带电插拔,但不完全支持状态预置。2. 西门子 ET 200M 系列需要特殊的有源底板支持。这家伙使用的是背部总线连接,第二快接在第一块上,第三块接在第二块上。一旦拔掉比如第 三块 I/O 模板,后边的第四、五、六等信号全部归零,所以必须使用特殊的有源底板,就这支持也 不好。3. GE VersaMax 100支持带电插拔,支持状态预置。4. AB ControlLogix I/O 支持带电插拔,支持状态预置。但是, AB 的热备结构是可以使用别的 I/O 的,只要从站与 2 个 CPU 主站之间走 ControlNet 网 即可,所以,你大可以使

8、用 ControlLogix CPU 热备系统,而把 I/O 配成第三方或 SLC500 系列的( 1746) 没有问题,成本更低,但是带电插拔基本上就没戏了。5 Omron CS1D 系列 I/O 全部支持带电插拔,支持状态预置。6三菱大 Q I/O 支持带电插拔,但不支持状态预置。小 Q I/O 基本上都支持带电插拔,部分支持 状态预置。其实 AB 的 ControlLogix 也可以做软件热备的,不过用的人不多罢了。 2 个 1756-SRM 用 1 根 1756-SRC1 连起来,跟施耐德 Quantum 的 1 套 140CHS21000 没有任何区别,只不过, AB 的这 3 件

9、加起来采购价不足 3 万,而一个 ControlLogix 的方案配下来也在几十万,所以很少有人这么做的。 软件热备的切换时间在200-250ms。硬件切换,时间小于 35ms。注意,硬件切换时,网络地址会交换,而软件切换不会。关于 CPU 与 I/O 之间的总线网络一般的把CPU机架称主站,把I/O机架称从站,主站/从站之间一般是总线结构。1Schneider Quantum 系列。 RIO 主站与 I/O 从站之间是施耐德专用的 S908 总线网络,传输速率 1.5Mbps。最多可以连接 31个从站,使用 75 Q同轴电缆布线。电缆一般采用RG-6,如果从站距离主站太远,可以考虑使用 RG

10、-11 或半刚性电缆 .。因为其使用了专用协议,所以别家的模块是不可能 用在施耐德的 RIO 从站机架上去的。2AB ControlLogix 系列。使用开放的 ContrilNet 网络总线来连接主站和从站, 传输速率为 5Mbps, 连接介质电缆和施耐德相同。 RG-6 可以互换哦。而且 AB 电缆比施耐德的便宜,本来很少有人去这 么做,但不幸的是,华南区某个代理商,既是施耐德代理,又是AB 分销商,在一次偶尔的发现,AB 的电缆其实不是自己生产的,是美国 IBDN 。而施耐德手册中明确说明, IBDN 是其兼容电缆生 产商。所以, ControlNet 是开放网络,国际标准,任何符合 C

11、ontrolNet 规范的从站理论上都是可以 做 ControlLogix 的 I/O 的。AB 自己的就有 1756 ControlLogix I/O 和较便宜的 1794 Flex I/O,都可以 做 ControlLogix 双机热备系统的从站。 另外,日本的 M-System 公司的也可以, 德国 Wago 和 Phoenix 应该也可以,因为有相应的 ControlNet 通讯模块,但是我不能确认,有兴趣的人自己去查资料。3. AB SLC500系列。主站和从站之间走专用的 RIO网络,协议不清楚,只知道是 RS485电路, 传输速率随同距离的延伸不断降低,可以使用自家的I/O模块做

12、从站。一是 PLC-5系列(不过该系列I/O 比 SLC500 还贵),二是 SLC500 1746 系列,但是 1746 I/O 不支持带电插拔的。4Siemens S7-300 和 S7-400 系列。主站与从站之间走开放的 Profibus-DP 总线网络,传输速率随 距离的延伸而衰减,1000m时最多只到100多Kbps, 12Mbps的传输速率虽然号称业界最高,但是那是在 100m 距离的事呀, 不像施耐德和 AB 那样的同轴电缆总线介质, 传输速率不随距离降低, 不 管主站使用 S7-400还是S7-300,从站都可以使用 S7-300的I/O ,力口 ET 200M的Profib

13、us DP从站通 讯模块即可。不过好多人都在用兼容厂家的模块,比如和利时、德国VIPA、Wago, Phoenix 也没有问题,好象 OPTO22 也行,不过我只用 S7-300 的 I/O。5Omron CS1D 系列。这种结构的 I/O 只能插在 CPU 机架和 I/O 扩展机架上了,而且 CPU 机架 和 I/O 扩展机架之间是很短的电缆连接,最多 12m 长的距离。典型的集中控制没有办法实现总线式 网络的那种分布式结构了。6Mitsubishi Q4AR 系列。和欧姆龙一样,典型的集中式结构,但是小 Q 的新热备机型马上就要 出来,配合CC-Link V2.0协议,有可能会实现分布式结

14、构。就是说,同一块CPU底板,插2个CPU,2 个电源, 2 个热备模块, 2 个网络模块, 1 个接口模块。该接口模块再连接一个扩展机架(距离不 能超过 15 米)。在扩展机架上再插上 CC-Link 主站模块,然后走 CC-Link 总线网络至各个从站,每 个从站一个 CC-Link 通讯模块加上相应 I/O 模块即可,上海菱电的罗勤哲是如此描述的。但是,我 认为,虽然 CC-Link 已经接近成熟,但是小 Q 的热备还没有经过工程实际检验,三菱的爱好者们, 缓一缓再说吧。I/O 能否冗余?施耐德的 Quantum , I/O 不能冗余; AB 的 ControlLogix , I/O 可

15、以冗余; GE 的 S90-70 Geines, I/O 甚至可以做到三重冗余; Siemens 的 S7-400H, I/O 可以冗余;欧姆龙和三菱的同底板双机热备 结构, I/O 不能冗余。关于 PLC 的软件1Schneider Quantum 热备系统。 Modbus Plus 网或以太网与上位机连接, 都不要额外的驱动软件。PLC编程需要Concept V2.5或V2.6的XL版,在软件的投资算是最小的。2AB ControlLogix 热备系统。 PLC 一般用以太网与上位机连接,需要 RS Linx 通信软件。 Lite 版的不行,至少要 OEM 版,当然 Pro 版的更好也更贵

16、。每台上位机需要一套,价格可真不便宜。PLC 主站与 I/O 从站的连接,需要 RS Networks For ControlNet 软件。该软件用组态 ControlNet 总线 网络,网络调通后就没有什么用了。 PLC 编程软件为 RS Logix 5000 ,企业版的 RS logix 5000 会包 含 RS Networks For ControlNet ,比拆开来买会便宜些。3AB SLC500 热备系统。不需要 RS Networks For ControlNet 组网软件,因为他走的是专用网。 其它软件形式一样,需要编程软件 RS Logix500 ,需要 RS Linx OEM 版。4西门子 S7-400H 热备系统。与上

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号