《【精品】历史岳麓版课时强化练4 近代西方资本主义政体的建立 含答案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《【精品】历史岳麓版课时强化练4 近代西方资本主义政体的建立 含答案（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精品历史备考资料课时强化练(四)(限时：40分钟)A组跨越本科线1英国著名历史学家特里维廉在他的专著16881689年的英国革命中，特别强调荷兰执政威廉入主英国的重要性。认为它是“欧洲所有的新教各族人民共同会合在一起来帮助和拯救英国，并成为英国历史上重要的转折点”。这里的“转折点”在此主要是指()A王权结束B议会成为国家权力的中心C责任内阁制的形成D国王和议会之间形成了制衡的关系【解析】1689年权利法案颁布以后，国王仍然拥有最高行政权，王权未结束，故A项错误；权利法案等法律文件的颁布，确立了议会主权原则，议会成为国家权力的中心，故B项正确；直到18世纪中期，英国责任内阁制才形成，不符合时间限
2、制，故C项错误，“转折点”主要是指议会的权力逐渐超过国王，而不是形成制衡的关系，故D项错误。【答案】B2“它是一个被创造物， 但是它有权毁掉它的创造者。它既是一个由立法机构任命的行政体，又是一个可以消灭立法机构的行政体。它是被造的，但它可以破坏；从起源上讲它是派生的，但在行动中它却具有毁灭性。”这里的“它”是指()A国王B议会C内阁D首相【解析】国王是世袭的，不符合材料中的“任命”，故A项错误；议会是立法机构，不符合材料中的“是一个行政体”，故B项错误；内阁是由议会选举中获胜的多数党的领袖提名组建而成，而且内阁首相也可以解散议会，它起源于国王召集的秘密会议，后成为法定组织，故C项正确；首相是由
3、国王任命，不是由立法机构任命，而且它的起源不属于派生物，故D项错误。【答案】C3“1832年议会改革的结果，使英国的选民人数从48.8万增加到了80.8万，有选举权的人口占当时英国总人口的比率也从大约2%增加到3.3%。”这说明议会改革()A扩大了民主的范围B消除了不平等现象C扩大了工业资产阶级的参政权D确立了资产阶级代议制【解析】解读题干可知，1832年议会改革扩大了英国选举权的范围，故A项正确；不平等现象不可能消除，只能缓解，故B项错误；1832年议会改革使工业资产阶级进入议会，但题干没有涉及，故C项错误；英国确立资产阶级代议制的标志是1689年权利法案的颁布，故D项错误。【答案】A4麦迪
4、逊在联邦党文集中提出：“要形成一个以人管理人的政府，其最大的困难在于，你首先必须使政府能够控制被统治者；其次必须迫使政府控制自己。”美国的成功做法是()A中央集权B地方分权C民主选举D分权制衡【解析】材料中麦迪逊强调政府既要控制被统治者又要政府控制自己，体现了要求权力相互牵制，也就是分权制衡原则，故D项正确；A、B、C三项在材料中未体现，故排除。【答案】D5美国1787年宪法规定：联邦政府可以征税、征兵、发行纸币、决定军事及外交政策；总统享有行政大权，可以否决国会的立法，还是军队的最高统帅；国会有权调整国际及州际贸易；最高法院可以行使最高审判权。上述这些规定的意图是()A建立美国的世界霸权B建
5、立强有力的国家政权C确立分权制衡的原则D建立民主自由制度【解析】建立美国的世界霸权在题干信息中没有体现，故A项错误；题干信息主要体现出1787年宪法规定了联邦政府、总统、国会和最高法院拥有极大的权力，其权力是凌驾于州权之上的，这说明上述规定的意图主要是加强中央集权，建立强有力的中央政府，故B项正确；材料主旨是强调联邦政府各机构的权力，没有突出各机构相互制衡的关系，故C项错误；D项与材料主旨不符，故排除。【答案】B61883年1月国会通过的文官制度条例规定：文官常任，不与执政党共进退，定期考核，凭业绩奖惩升迁。这一做法()A使得美国党政完全分离B弱化官员党派化C影响政府行政效率D造成了政治腐败【
6、解析】由材料可以看出文官制度条例将文官与执政党分开，保护文官的独立性，但并不能使美国党政完全分离，只能是弱化官员党派化，故A项错误，B项正确；文官与执政党分开，不会影响政府行政效率，故C项错误；文官独立性的保持主要是减少政党对政府的影响，与政治腐败无关，故D项错误。【答案】B7(2016南昌调研)马克吐温在竞选州长中描写自己因为名声好而且“生平没有做过一件对不起人的事”而信心十足地参加纽约州州长的竞选。让他万万没想到的是，后来的报纸揭露了他一系列罪行：伪证罪(有34人作证)、盗窃、毁谤、酒疯子、贿赂犯、讹诈犯、拐尸犯，而且都有人证！在一次民众大会上，有9个不同肤色的小孩子抱着他的大腿叫爸爸。马
7、克吐温的描述主要是为了()A发泄个人对选举的不满B揭露美国民主的虚伪性C批评美国民主制的弊端D批评美国社会缺乏诚信【解析】马克吐温的竞选州长一书是通过“我”在参加一次竞选活动中所遭受到的种种骇人听闻的诬蔑和打击，暴露西方资产阶级“自由竞选”的黑幕。竞选人物自身品行和报纸报道的鲜明对比，民主选举的党派攻击诬陷对手，体现出民主选举结果的虚假不公正，故B项正确。【答案】B8历史推论离不开对史实的正确解读。下表选项中史实与推论之间逻辑关系正确的是()史实推论A1689年英国议会颁布权利法案，限制国王的权力英国的君主立宪制和责任内阁制逐步形成B1871年德意志帝国宪法规定：帝国首相只对皇帝负责而不对议会
8、负责德意志帝国宪法带有浓厚的专制主义色彩C1789年8月，法国制宪议会颁布人权宣言法国成为君主立宪制国家，确立了三权分立原则D1776年，大陆会议通过独立宣告，宣布北美13个殖民地独立美国取得了胜利，建立了第一个联邦制共和国【解析】英国责任内阁制开始于1721年沃波尔主持内阁会议，故A项错误；1871年德意志帝国宪法规定德国是君主立宪制的国家，但是君主权力至高无上，故B项正确；法国1791年宪法规定法国是君主立宪制，故C项错误；美国1787年宪法的颁布，确立了联邦制共和制的原则，故D项错误。【答案】B9(2016安徽示范高中联考)“在长达四年多的斗争和妥协中，_到处充满了妥协的痕迹，各方面的利
9、益关系均得到了某种照顾。也许，这才使这部结构上残缺不全、内容上反民主的宪法得以长命的原因之一。”材料中横线部分应填上的是()A法国1875年宪法B美国1787年宪法C英国权利法案D德意志帝国宪法【解析】法国1870年建立第三共和国，1875年通过宪法，以微弱的优势建立了共和政体，与材料相符，故A项正确；美国1787年宪法没有经过4年多的斗争和妥协，故B项错误；英国权利法案限制国王的权力，与“各方面的利益关系均得到了某种照顾”不符，且权利法案不是宪法，故C项错误；德意志帝国宪法带有浓厚的封建残余，君主保留了很大的权力，与“各方面的利益关系均得到了某种照顾”不符，故D项错误。【答案】A10有人说，
10、法兰西第三共和国政治制度是共和主义和君主主义妥协的产物，总统、议会和内阁三者之间处处体现了平衡。这一平衡表现为()A实行总统制，总统可以解散参议院B内阁由总统任命，但对议会负责C参议院有权否决众议院的决议D共和派和民主派在国民议会中力量相当【解析】法兰西第三共和国实行的是议会制共和制，故A项错误；其总统是国家元首和军队的最高统帅，经众议院同意有权任命内阁，经参议院同意有权解散众议院，内阁要对参议院负责，三者之间处处体现了平衡，故B项正确；参议院有权否决众议院通过的法律而不是决议，故C项错误；法兰西第三共和国的共和政体是保皇派和资产阶级共和派相妥协的产物，而不是共和派和民主派，故D项错误。【答案
11、】BB组名校必刷题11史学家钱乘旦说：“直到1870年后，法国模式突然发生转折，由对抗转为妥协。此后没再发生大规模的革命，法国人开始用协商手段逐步建立起民主制度。”法国模式发生转折的主要原因是()A共和派与君主派势均力敌B工业资本主义的发展C革命使经济发展缓慢D英国光荣革命的影响【解析】共和派与君主派势均力敌说法不符合史实，且共和派和君主派依然反复较量，故A项错误；工业资本主义的发展促使法国的资产阶级地位提高，具备用协商手段逐步建立起民主制度的基础，而非用对抗或革命的方式解决问题，故B项正确；材料未涉及革命使经济发展缓慢的信息，故C项错误；英国光荣革命的影响是原因之一，但并非主要原因，故D项错
12、误。【答案】B121871年的德意志帝国宪法部分内容：“第二条，帝国依据本宪法规定在联邦领土内行使立法权，帝国法律应高于各邦法律第十一条，联邦的主席职位属于普鲁士国王，普鲁士国王享有德意志皇帝的尊称，皇帝代表帝国第十二条，联邦议会帝国国会的召集、开会、延会、闭会之权属于皇帝”上述材料最能表明()A德国本质上仍然是封建专制国家B完善的资本主义民主政治在德意志确立C帝国宪法的立法依据是普鲁士宪法D帝国宪法巩固了德意志统一的成果【解析】德意志帝国宪法颁布后属于资本主义国家，故A项错误；德国民主制度不是完善的，是不健全的，保留了较大的专制主义残余，故B项错误；材料体现不出帝国宪法的立法依据是普鲁士宪法
13、，故C项错误；材料中宪法加强了联邦对各邦的控制，巩固了德意志统一的成果，故D项正确。【答案】D13阅读下列材料，回答问题。材料一英吉利民族既尊重传统又善于变革，当他们发现只有推行变革才能更好地尊重传统时，他们就放弃旧的阵地，接受变革，去尊重新的传统；他们在推行变革时，又以维护和尊重传统为己任。以传统在外壳上的完整延续和内涵上的不断更新，英国形成了以温和的改革与合理的妥协为特征的政治文化特色，即“在冲突中达到融合”的渐进模式。姜守明高中英国史教学与史学范式材料二所谓阳光，是指北美革命的性格，温和而耐久；而闪电则指法国革命之特色，爆发于黑暗，电闪雷鸣，暴雨如注，照亮并荡涤旧世界的角角落落，但也迅速
14、回归黑暗。1787年美国建立的宪政制度，从历史说，与其说是与以往冲突一刀两断，不如说是诸多传统因素的综合。总统为民选，为民主制之大陆，然而总统执行权之集中，则可使人想起历史上的首王与君主；国会一分为二，参议院如贵族制，众议院则回归民主制；最高法院大法官干脆与民主制绝缘，由总统钦定，且终身任职，有如罗马元老制之予遣。这是个民主、贵族、元老、君主四合一的制度，不今不古，只能称“复合共和制”。而在法国，“共和”则仅仅理解为君主制的对立面，以一根腿的“民主”踢翻四个脚的“共和”。议行合一，“金鸡独立”。单一民主爆发为千钧霹雳之“闪电”，复合共和只能集束为冬日之一缕“阳光”。夏玉成阳光与闪电：社会变革过
15、程中传统价值的再思考(1)根据材料一，概括指出英国近代政治文化发展呈现出的特点。试以近代英国政体的变革为例加以说明。(2)根据材料二，说明美、法两国在变革的方式和内容上的差异。(3)综合材料一、二，概述“阳光革命”和“闪电革命”对社会发展的不同影响。【解析】第(1)问的第一小问根据材料“英吉利民族既尊重传统又善于变革”“英国形成了以温和的改革与合理的妥协为特征的政治文化特色”直接概括即可。第二小问结合英国君主立宪制的特点和渐进改革的典型史实予以说明。第(2)问美国变革的方式根据材料中“北美革命的性格，温和而耐久”“美国建立的宪政制度，从历史说，与其说是与以往冲突一刀两断，不如说是诸多传统因素的综合”进行归纳。法国的变革方式可以结合所学知识，与美国的方式对比进行归纳。内容上的差异根据材料“只能称复合共和制”“议行合一，金鸡独立。单一民主爆发为千钧霹雳之闪电”进行归纳。第(3)问结合所学知识和材料进行一分为二地看待，要言之有
