《广东高院发布保护非公企业合法权益典型十大案例》由会员分享，可在线阅读，更多相关《广东高院发布保护非公企业合法权益典型十大案例（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、广东法院保障非公经济发展十大典型案例一、净化公司经营环境（一)基本案情以被告人梁某杰为首的黑社会团伙自起,为谋取非法利益，通过有组织地实行逼迫交易、破坏生产经营、敲诈讹诈等违法犯罪活动，非法垄断和控制了佛山市南海区里水镇沙涌一带的燃气供应市场、土石方工程和沙石供应市场并称霸一方，迫使本地多名合法经营者退出经营或支付巨额保护费，致使广东省琼盛建设工程有限公司、得劳斯集装箱公司等无法正常施工或生产,洛斯特电讯店等商户被迫停业。（二）裁判成果佛山市南海区人民法院一审以组织、领导、参与黑社会性质组织罪;逼迫交易罪;破坏生产经营罪；敲诈讹诈罪;开设赌场罪；非法侵入住宅罪；聚众斗殴罪；非法拘禁罪对梁某杰等
2、14人数罪并罚，依法分别判处被告人梁某杰等1人有期徒刑十七年至一年十个月不等,并处没收所有个人财产或罚金不等。佛山市中级人民法院二审维持原判。(三）典型意义黑社会团伙违法犯罪活动强买、强卖、垄断市场,严重破坏了经济社会秩序,人民法院依法进行严肃打击,维护了本地非公有制从业人员、个体工商户及非公有制公司的合法权益，恢复了本地正常的生产经营和生活秩序,为广大人民群众安居乐业提供了良好的法治。二、严惩敲诈讹诈犯罪 （一）基本案情至月，被告人游某卫、游某俊、宋某君、庞某江、叶某龙等五人组织十多辆“的士”到徐闻县红旗一路芳都酒店与徐闻文化广场交界处等客、拉客,形成徐闻至湛江路线“的士”车场。期间,被告人
3、使用吓唬、威胁、殴打等手段,收取进入车场内的其她合法运营的30余名的士司机保护费31380元。 （二）裁判成果徐闻县人民法院觉得,游某卫等五被告人以非法占有为目的,使用威胁或要挟的措施，强行索要公私财物,均构成了敲诈讹诈罪。依法分别判处五被告人有期徒刑十年至七个月不等,并惩罚金三万元至四千元不等。(三）典型意义向“的士”司机强行收取保护费,破坏了正常的经营秩序，侵犯了非公有制经济主体从业人员的合法权益,其行为已触犯刑律。人民法院依法打击此类犯罪行为,保障了非公有制经济从业人员的正常经营活动，保护了其合法权益,营造了公平竞争，守法经营的市场环境。三、惩处侵犯商业秘密犯罪（一)基本案情李某是出名民
4、营互联网公司-网易公司游戏运营部初级查盗专人，与网易公司签订了保密合同，不得擅自运用权限账号查询、获取和使用游戏顾客后台数据。月10日至7月22日期间，李某在上班期间多次违背该保密义务,使用其权限账号擅自进入游戏数据中心查询游戏顾客后台数据,获取游戏顾客所发售的“未鉴定”游戏装备数值属性，然后运用其控制的游戏账户以低价购买该游戏顾客发售的“未鉴定”装备，之后使用游戏道具“鉴定”为高数值属性的游戏装备,再以高价卖出该“已鉴定”装备，从中非法牟利。(二)裁判成果广州市天河区人民法院觉得：被告人李某保密合同和有关规定，非法获取、使用公司商业秘密,并从中牟利,给网易公司导致重大损失,其行为已经构成侵犯
5、商业秘密罪。依法判处被告人李某有期徒刑二年，并惩罚金1万元，退赔网易公司的经济损失14400.18元。（三）典型意义商业秘密是公司的无形财富,关系到公司生存与发展。商业秘密外泄，不仅会导致无法估计的损失,并且会使同行业间产生不合法竞争。网易公司是全国出名的互联网公司，系新型非公有制经济实体，对于推动国内信息技术进步有着重要意义。李某侵犯商业秘密的行为严重损害了网易公司利益，法院依法对其进行刑罚惩罚,法院的判决有效维护了网易公司的合法权益,为网络信息行业的健康发展营造良好的市场法治环境。四、支持公司“涅槃重生”(一）基本案情9月7日，中国银行广州开发辨别行以广州亚铜金属有限公司、广州亚钢钢铁有限
6、公司未能清偿到期债务为由向广州市中级人民法院申请对两公司进行破产重整。广州亚钢、广州亚铜是废旧金属回收行业的巨头，近几年始终处在赚钱状态,其上级母公司中国金属再生资源(控股)有限公司(下称中金再生）被香港高等法院临时清盘后，香港临时清盘人以广州亚钢、广州亚铜股东的名义指令两公司调节公司管理人员，并停止清还公司债务，引起部分债权人提起诉讼并对两公司的财产进行冻结，两公司无法正常经营,导致无力归还到期债务。(二）裁判成果广州市中级人民法院受理广州亚铜、广州亚钢破产重整两案，依法指定北京金杜（广州)律师事务所为两公司的破产管理人。管理人向广州中院申请批准重整筹划草案。月日，广州中院裁定批准重整筹划草
7、案。目前,广州亚钢和广州亚铜按照重整筹划所有清偿完毕,重新恢复经营。（三)典型意义运用破产重整制度协助陷入困境的非公有制公司走出困境，是人民法院发挥职能作用,服务和保障非公经济的重要内容。司法实践中,法院既要依法让缺少生机的公司有序退出市场，也要增进具有经营价值的公司走出经营困境。广州亚铜、广州亚钢的经营方向与国家倡导的绿色经济发展相一致,属于国内废金属回收加工行业的领头公司,重整成功，迅速恢复正常经营，对此行业的可持续发展具有积极的推动作用，实现了债权人、债务人及其她利益主体多赢局面以及法律效果和社会效果的统一,五、保护公司出名优商标。（一)基本案情“欧派”是出名民营公司欧派家居集团股份有限
8、公司的注册商标，商标核定使用的商品涉及卫浴产品。被告黄某育在淘宝网注册了“香港欧派卫浴”会员名，并于2月30日开始在淘宝网销售坐便器、盥洗盆等。黄某育销售的产品与欧派公司使用注册商标的产品属于同类产品,且产品使用的标记“”“”与欧派公司的“”“”注册商标的多种要素相似。故欧派公司诉至法院。（二)裁判成果潮州市中级人民法院觉得：黄某育未经原告欧派公司许可，销售使用与原告注册商标相似标记的同类产品,构成对原告注册商标专用权的侵犯，依法应当承当相应的民事责任。法院判决,黄某育变更淘宝网会员名称,变更后的会员名称中不得具有“欧派”字样;停止销售侵害原告欧派公司的注册商标专用权的卫浴用品;补偿原告欧派公
9、司经济损失3万元。(三）典型意义本案是人民法院依法惩处商标侵权，维护正常市场竞争秩序,保护名优民营公司的合法权益。“欧派”注册商标市场信誉好,具有较高的市场出名度和影响力，不法商家为牟利实行侵犯她人出名商标的行为,损害了注册商标公司的合法利益。法院通过依法打击不法商家“傍名牌”“搭便车”等侵权行为，有效引导商品生产者、销售者依法经营。六、妥善解决劳资纠纷。（一)基本案情东莞市建隆房地产开发有限公司将东莞市黄江镇花城名苑的房地产建设工程发包给被告东莞市腾飞建筑工程有限公司、王某进行施工,两被告之间系挂靠关系，被告王某系实际施工人。1月,被告王某与原告因施工进度及付款进度产生了纠纷，被告王某停止施
10、工，并回绝退场，遂导致已购买房屋的近10多名业主未能如期收楼。原告向法院申请先予执行，并申请责令被告立即撤离施工现场。100多名业主向法院提交了集体请愿书，规定法院责令被告王某撤出施工现场,并促使恢复施工。（二）裁判成果经东莞市第三人民法院多次调解,被告王某批准撤场并规定原告预先支付多万元工程款，原告回绝支付。法院觉得，建筑工人与业主的合法权益同等重要，因此并未立即作出先予执行的措施。在法院多次协调下,原告与两被告达到解决方案。原告垫资发放了所有建筑工人的工资约500万元，王某在予以补偿后从建筑工地撤场。目前，建筑工人已经所有领取工资,工程已经复工。（三)典型意义人民法院运用先予执行及调解等多
11、种方式办案,既协助困难民营公司走出困境,又保护了业主和工人的合法权益。涉案房产能否准时竣工影响着涉案房地产所有业主的权利，但被告王某未收到工程款也将损害建筑工人、供应商的权利。本案僵局若长期持续下去，将引起涉案人群情绪激化、楼盘烂尾、资金断裂等诸多风险。法院在解决本案时避免了矛盾激化及群体性事件发生，妥善解决矛盾,对公司其正常经营、健康发展起到了积极作用。七、支持公司诚信守约（一)基本案情4月日，原告乐昌市雅翔木制品厂是一家民营公司,被告惠州市建设集团建筑工程公司是国有公司。双方签订了模板购销合同,商定建筑公司向木制品厂购买木制品模板，邹某辉作为采购员。合同签订后，原告依约向被告供货。同年1月
12、4日,被告建筑公司与原告进行对账,货款总额为86100元。同年11月2日，被告邹某辉与原告签订还款筹划，但被告建筑公司没有履行还款筹划。原告多次催收未果，故诉至法院，祈求判令两被告向原告清偿货款38610元及其利息。(二）裁判成果乳源瑶族自治县人民法院觉得，被告建筑公司在收到原告交付的货品后不及时支付价款,违背了等价有偿、诚实信用的法律原则。双方商定的“千分之二付滞纳金”事实上是违约金,原告的实际损失为利息损失,商定的违约金已经超过导致损失的3%,因此予以调节。故判决:被告建筑公司清偿原告货款38600元及违约金。韶关市中级人民法院二审维持原判。（三）典型意义本案是国有公司与非公有制公司之间买
13、卖合同纠纷。双方当事人虽然公司所有制性质不同，但法院在审判中严格遵循平等保护原则,精确合用中华人民共和国合同法有关规定，依法支持原告的合理诉求，并根据公平原则和诚实信用原则综合权衡,对违约金予以调节，有效地维护了非公有制公司的合法权益。八、尊重公司意思自治（一)基本案情12月2日,珠海卓凡实业集团有限公司与呼伦贝尔市海德置业投资有限公司签订呼伦贝尔市温泉酒店租赁及经营合同,商定了保证金和违约金,以及卓凡公司在租赁期限内单方解除本合同步，海德置业有权没收卓凡公司对该酒店投资的所有物品等条款。合同签订后,海德置业交付了酒店。后卓凡公司以海德置业提供的装修不符合商定且未完毕消防验收义务为由提起诉讼，
14、规定单方解除合同补偿损失21607元。海德置业反诉规定解除合同，没收合同保证金00万元及涉案投资的所有物品,卓凡公司、呼伦贝尔海德卓凡温泉酒店有限公司给付租金、合伙经营费、违约金1463.60元。（二）裁判成果珠海市中级人民法院一审判决：解除卓凡公司与海德置业签订的租赁合同，海德置业没收保证金及涉案投资的所有物品，且卓凡公司向海德置业支付租金、合伙费及违约金。卓凡公司不服，提起上诉。广东省高档人民法院二审觉得，卓凡公司单方解除合同的理由不成立,但因海德置业在反诉中也提出解除合同，且卓凡酒店已正式停业,在双方均规定解除合同且事实上已无法继续履行的状况下判决解除合同。虽然租赁合同商定了违约金，但违
15、约金应为补偿性而非惩罚性，在已支持海德置业没收保证金和涉案投资的所有物品祈求的状况下，不应再支持违约金部分。(三)典型意义本案双方均为非公有制经济主体，人民法院公平解决合同解除问题、解决违约责任的典型性案例。卓凡公司单方提出解除合同的理由不成立,但在双方均规定解除合同且事实上已无法继续履行的状况下,法院尊重当事人意思自治，解除合同。稳妥解决合同解除问题,关系到商事合同的效力维护、市场交易的安全和稳定,要依法平等保护非公有制经济主体的合法权益的同步,应充足尊重当事人意思自治。对于违约金数额过度高于违约导致损失的，应合理调节违约金数额,公平解决违约责任问题。九、纠正行政机关不履行法定职责（一）基本
16、案情7月22日，原告互辉软性线路板有限公司向被告珠海市工商行政管理局申请办理补发营业执照及补报年审的有关手续。同年月26日,被告作出有关申请补发营业执照的复函,称自3月1日起公司年度检查工作已改为公司年度报告公示制度，不能为原告补办年检手续。原告申请补发营业执照需一并申请换领商事主体营业执照,但其未通过年检，且公司营业期限已过期,不符合珠海市商事制度改革后营业执照换照条件,无法为其补发营业执照。原告祈求法院撤销被告珠海市工商行政管理局作出的“无法补发营业执照”的解决决定。(二)裁判成果珠海市香洲区人民法院觉得,原告的经营期限经主管部门批准,已变更为。被告没有依规及时责令原告限期接受年检,或者吊销其营业执照，原告原有的营业执照并未失效
