《[QC]工具式圆盘锯防护罩研制范本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《[QC]工具式圆盘锯防护罩研制范本（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、工具式圆盘锯防护罩研制新世纪建设集团有限公司永康市总部经济营销研发中心项目QC小组一、工程概况永康市总部经济营销研发中心（标段一:金溢大厦和金鼎大厦）位于永康市总部中心B-4地块，四号路西侧，永康人才公寓北侧征地内。本工程由二层裙楼和两幢26层的金溢大厦、金鼎大厦组成地上部分，建筑面积为86014.86；地下部分由二层车库和一层夹层组成，建筑面积为39116.81。二、小组简介QC小组概况表表1QC小组名称新世纪建设集团有限公司永康市总部经济营销研发中心项目QC小组小组注册号XSJQC-20XX-04人数8小组注册时间20XX年4月-20XX年12月类型创新型课题名称工具式圆盘锯防护罩研制课题
2、注册号XSJQC-KT-20XX-04小组成员简介序号姓名性别学历职称项目职务组内职务组内分工1柳显平男本科助理工程师项目经理组长总负责2方国有男本科工程师技术负责人组员制定措施3徐洪熙男大专助理工程师安全员组员安全负责4刘霞女大专助理工程师质检员组员数据采集5陈广桢男大专助理工程师施工员组员材料配合6陈燕兵男大专助理工程师安全员组员现场指导7祁永刚男大专助理工程师机修工组员现场制作8王春正男高中助理工程师木工班长组员现场实施小组共有成员8人小组成员全部受QC培训考试合格，人均受QC教育时间40小时。小组出勤率:95%制表人:刘霞制表时间:20XX年5月8日三、选择课题1、安全方面:施工现场圆
3、盘锯使用频率高，安全防护措施不足，圆盘锯产生的人员伤害安全事故在很多施工现场时有发生。给很多工人家庭带来了难以挽回的惨痛结果。制图人:徐洪熙制图时间:20XX年5月8日图1圆盘锯造成的工伤案例2、机械设备原因:施工现场需圆盘锯切割的材料规格多种多样，加设简易的圆盘锯防护罩无法满足施工现场的实际需要。很多一线工人因为使用不方便而私自拆除或者弃用圆盘锯防护罩。因此，我们QC小组选择的课题是:工具式圆盘锯防护罩研制。四、设定目标及目标可行性分析1、研制一种新型的圆盘锯防护罩，确保木工圆盘锯使用事故率为零；2、施工现场圆盘锯保护罩使用满意率达到90%以上。目标可行性分析:1、公司领导对本次QC活动非常
4、重视，委派经验丰富的技术人员现场指导。2、业主单位、监理单位对项目的安全问题特别重视，对我们的QC工作大力支持。3、我们项目的安全目标是创省文明标化工地；鉴于木工圆盘锯操作使用中事故频发，本着安全第一、以人为本的原则我们必须改变现状、刻不容缓。综上所述，QC小组一致认为目标可实现。五、提出各种方案并确定最佳方案QC小组于20XX年5月8日召集成员，围绕研制新型圆盘锯防护罩召开专题会议，采用“头脑风暴法”集思广益提出各种方案，通过对小组成员各种想法的整合，形成了三种设计方案:（一）提出方案方案一:上翻式圆盘锯防护罩制图人:柳显平制图时间:20XX年5月8日图2方案一做法示意图方案一的原理:是用一
5、块角钢固定或焊接在原圆盘锯的支架上，再把铁质防护罩安装在角钢上。防护罩与角钢之间采用螺栓连接。方案一技术特点:可有效防止了锯片的外露伤人，防护罩可以上下翻动。在角钢上设3排插销孔洞，可根据施工现场的实际需要调整防护罩的高度。角钢固定于圆盘锯操作平台上，工人加工大块模板具有一定的影响。方案需投入的成本低，易于实现。方案二:悬挂式圆盘锯防护罩制图人:柳显平制图时间:20XX年5月8日图3方案二做法示意图方案二主要原理:在原圆盘锯上利用方管把铁质防护罩固定在锯片的上空。方管上部可与木工加工棚焊接或采用悬空支架（支架的另一端可固定于木工圆盘锯操作平台边缘处）。在向架体方管处可设置若干连接插销孔，以调整
6、防护罩的高度。方案二技术特点:方案有效的防止了锯片外露，能有效减少施工时木屑飞扬。圆盘锯操作平台与防护罩之间完全分离，对工人加工材料影响小。但防护罩高度调整不便利，导致通常状态下防护罩离锯片还有较大距离，工人操作时手容易近距离接触锯片，存在一定安全隐患。方案三:可调工具式圆盘锯防护罩制图人:柳显平制图时间:20XX年5月8日图4方案三做法示意图方案三的主要原理:该方案利用方管搭设支架，支架一端利用固定杆固定于圆盘锯操作平台边的地面上，另一端悬空于圆盘锯上方。圆盘锯锯片上方设一铁质防护罩，防护罩底设置滑轮，方便切割材料顺利通过防护罩。防护罩与支架之间通过主次龙骨相连，并在主龙骨上部设置档位操纵杆
7、用以调整防护罩的高度。方案三技术特点:解决了圆盘锯锯片外露，通过保护罩防止工人操作时手近距离接触锯片，同时可根据现场需切割材料规格调整设置防护罩的高度。防护罩位置可以上下左右调整，适用于工地多种材料的交叉切割作业。缺点是制作安装整套防护罩系统耗时多。（2）方案试验及对比分析20XX年5月，QC小组根据提出的三个方案，决定分别制作了实物安装在施工现场的3台相同型号的圆盘锯上进行试验，在试验中分析出每个方案的技术特点，以便选定最佳方案。我们选取了项目部施工现场负责木工班组下料的工人一名，逐天使用装有不同防护罩的同一型号圆盘锯工作平台上，观察统计3天，要求工人在不同材料切换时必须调整防护罩的高度。记
8、录各方案的适用性及各项技术特点。1、技术可行性分析技术特点统计分析表表2方案防护罩的遮挡防溅能安装复杂度推广难易度高度调节适对切割作业不操作难度力用程度良影响方案一 上翻式良简单优良大简单方案二 悬挂式良中等差良小简单方案三 工具式优较高中等优小简单结论:方案一安装简单，推广实行容易。但对切割作业的影响方面相比方案二和方案三无优势。方案二由于支架受上部结构限制不能移动，对环境的要求较高，不易推广，但相比方案二对切割作业的影响小，具有一定优势。方案三结构相对复杂，对安装要求较高，但在防护能力和适用性方面具有一定的优势。制表人:方国有制表时间:20XX年5月12日2、经济合理性分析方案经济性对比分
9、析表（价格单位:元）表3方案原材料加工制作安装人工费合计方案一 上翻式8510050235方案二 悬挂式15010080350方案三 工具式200150100450结论:由于项目部圆盘锯数量不多，3个方案的成本投入都较小。方案的经济性都很好。制表人:陈广桢制表时间:20XX年5月12日3、时间性分析比较防护罩高度调节平均用时统计表（单位:秒）表4方案第一次第二次第三次第四次第五次第六次第七次第八次第九次第十次平均用时方案一 上翻式210265190165180140160130185200183方案二 悬挂式85906570601008575657076.5方案三 工具式53433454233
10、.6结论:方案三在防护罩高度调节方面用时最少，施工操作最为便利，相比方案一和方案二在此方面具有优势。制表人:刘霞制表时间:20XX年5月13日4、方案选定三种方案及试验结果，QC小组组织成员对方案进行论证，从技术特点、经济性、时间性、安全性能等因素出发进行对比分析，详见方案评价分析表:方案评价分析表表5方案技术特点经济性时间性安全性能结论方案一安装简单，对大块成本投切割不同材料时工作间隙时间长（平均操作时正面手易接上翻式圆盘锯模板的切割作业有一定影响，用时183秒），结构不易调整，施工不便近锯片，且木屑飞扬不选用入最小防护罩推广实行容易利易伤眼，在隐患方案二安装简单，对模板切割的影响成本投切割不同材料时工作间隙时间较长（平操作时手悬挂式圆盘锯不选用小，推广具有局限性入小均用时76.5秒），施工不便利易接近锯片防护罩
