《测量系统分析方案研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《测量系统分析方案研究（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、 欢迎阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助! 欢迎阅读本文档，希望本文档能对您有所帮助! 测量系统分析测量系统是指由测量仪器(设备)、测量软件、测量操作人员和被测量物所组成的一个整体。MSA(Measurement System Analysis)是指检测测量系统以便更好地了解影响测量地变异来源及其分布地一种方法。通过测量系统分析可把握当前所用测量系统有无问题和主要问题出在哪里，以便及时纠正偏差，使测量精度满足要求。 GageRR=5.15m=(EV2+AV2)m=测量系统地标准偏差(Measurement system standard deviation)EV=设备(仪器)的变异(Equi
2、pment variation),即重复性(Repeatability).重复性是指同一测量仪器，同一检验者，对同一零部件进行数次测量，再对测量结果进行评价。AV=评价变差(Appraisal Variation),即再现性(Reproducibility).再现性是指同一测量仪器，不同的检验者，对同一零部件进行多次测量，再对测量结果进行评价。一、 GageRR评价方法1. 首先界定此测量系统用于何处，如产品检验或工序控制2. 选处10个可代表覆盖整个工序变化范围的样品3. 从测试人员中选择2-3人对每个样品进行2-3次随机测量4. 记录测量结果并用重复性和再现性表进行计算5. 用判别标准进行
3、判断，确定此系统是否合格6. 对不合格之测量系统进行适当处理二、 测量系统分析标准1. 测量系统的精度(分辩率)需比被测量体要求精度高一个数量级，即如要求测量精度是0.001，测量仪器的精度要求须是0.0001.2. 如果GageRR小于所测零件公差的10%，则此系统物问题。3. 如果GageRR大于所测零件公差的10%而小于20%，那么此测量系统是可以接受的。4. 如果GageRR大于所测零件公差的20%而小于30%，则接受的依据是数据测量系统的重要程度和商业成本。5. 如果GageRR大于所测零件公差的30%，那么此测量系统是不可以接受的，而且需要进行改善。三、 应用事例例1. 某公司在加
4、工一个新产品是，拟作测量系统分析，随机抽取10个样本，用光标卡尺进行测量，由3个人测试，每个零件测3次，其测试结果如下表(1)，其GageRR分析结果列于表(2)。 结论：其结果GageRR=12.7%20%故该测量系统合格，可继续使用。 说明：%EV.%AV.%PV分别表明了测量仪器变异，测量人差异及被测样品变异在总变异中所占比例，可据此把现有测量系统所存主要问题。本例中，超龄仪器变异占总变异的89.17%，是主要变异点，须分析原因。依此类推，如测量系统不合要求，可从各因素所占比例中找处主要问题予以解决。 例2.两个QC测试5部机进行评价功能测试的GageRR，其中各参数规格分别为：VSS=
5、5.00.5v Vdisp=13.251.25v VRELAY=28.252.25v R88OF=2661.4018 R35OF=1654.859.95 重复性再现性研究数据表(GageRR)3个操作者3次实验10个样本部品名部品号工件评估特性长度测量单位mm实验次数3零件数10测量人3(AB.C)日期2004.2.13 实验次数评价人12345678910平均值1A14.955.005.034.955.034.974.975.044.985.024.992 24.974.975.024.975.044.984.985.034.974.984.993 34.984.984.994.985.05
6、4.965.044.955.034.995.004平均值4.974.985.014.975.044.975.005.014.995.004.995全距0.030.030.040.030.020.020.070.090.060.040.0436 B 15.045.054.984.975.024.975.034.964.975.035.007 25.035.044.974.985.034.985.014.984.995.015.008 34.985.034.965.015.044.994.974.995.044.975.009平均值5.025.044.974.995.034.985.004.985
7、.005.005.0010全距0.060.020.020.040.020.020.060.030.070.060.4011 C 14.964.985.014.974.965.015.034.975.034.974.9912 24.974.965.024.984.974.984.964.985.014.984.9813 34.994.955.034.964.985.044.975.045.045.045.0014平均值4.974.965.024.974.975.014.995.005.035.004.9915全距0.030.030.020.020.020.060.070.070.030.070.
8、04216样本平均值XP4.995.005.004.975.014.995.004.995.015.005.0017样本极差平均值RP0.03918 R=(RA+ RB+ RC)/测量人数=0.04219 MaxX-MinX=Xdif=0.01结论：表(3)可看出，GageRR Tole(GageRR /Tolerance)值中，Vss,VRELAY,350F,880F项均小于10%，无问题但VDISP,之% GageRR值为131.56%，超过30%的标准，此测量系统不满足要求，须进行调查。纠正行动：经查证发现有2部被测试机之温敏电阻值发生漂移，使两检查员所测之VDISP,值差别过大，更换电
9、阻后重测，测量系统满足要求。 樣本值 d2值操作者人數 d2系数表(4)*1234567891021.411.281.231.211.191.181.171.171.161.1631.911.811.771.751.741.731.731.721.721.7242.242.152.122.112.12.092.092.082.082.0852.482.42.382.372.362.352.352.352.342.34 * 重复性再现性研究分析表(GageRR)部品名部品号工件评估特性长度规格50.5mm测量系统名卡尺编号No.1302型号TMX-01测量人A.B.C日期13.2.04Toler
10、ance1.0查数据表得： R=0.042 Xdiff=0.01 Rp=0.039测量设备分析%总变差重复性-设备变差(EV) %EV=100%(EV/TV)=89.17%EV=R*K1 =12.71%实验次数 K1 2 3 4.56 3.05再现性-评价人变差(AV) AV=(Xdiff* K2)2-EV2/nr=1.38% %AV=100%(AV/TV)=9.69%评价人23n=样本10K23.652.7r=实验次数3重复性再现性(RR)(RR)=EV2+ AV2 % RR=100%( RR/TV)=89.68%=12.78%零件2345678910K33.652.702.302.081.
11、931.821.741.671.62零件变差(PV)PV=Rp* K3 =6.30% %PV=100%(PV/TV)=44.21%总变差(TV)TV=RR2+ PV2 =14.25% % GageRR=RR/Tolerance=12.78%所有得计算都是根据预先假设得5.15(99%的区域在正态分布内)K1=5.15/d2 d2取决于试验次数(m)和样本舆操作者数量之积(g)。 K2=5.15/d2 d2取决于评价人数(m)和g=1(只有一个全距)。 K3=5.15/d2 d2取决于评价人数(m)和g=1(只有一个全距)。 AV-如果平方根内出现负值时，评价人变异(AV)缺省为零(0) GageRR评价表NoVssVssVRELAYVRELAYVDISPVDISP350F350F880F880FQC1QC2QC1QC2QC1QC2QC1QC2QC1QC215.05.02.842.8413.513.41653.91654.02658.52658.825.05.02.842.8414.813.41654.41654.62656.32656.035.05.02.842.8313.513.41652.91652.62657.42657.945.05.02.822.8315.613.41253.71653.726
