工程硕士GCT逻辑分析模拟45

《工程硕士GCT逻辑分析模拟45》由会员分享，可在线阅读，更多相关《工程硕士GCT逻辑分析模拟45（20页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、模拟工程硕士（ GCT逻辑分析模拟45选择题第 1 题： 如果你能坚持爬山，那么你就不会未老先衰。除非你坚持爬山，否则就会莫名 烦恼。因此，你如果未老先衰，那么一定莫名烦恼。以下哪项与上述推理最为类似 ?A. 如果你不下水，那么就不可能学会游泳。除非你学会游泳，否则，在船上 就不安全。因此，为了上船的安全，你首先必须下水。B. 如果你不蹦迪。那么你在周末就没法放松。除非你周末放松，否则，你下 周无法振作精神上班。因此，如果你去蹦迪，下周就能振作精神上班。C. 如果你参加志愿者协会，那总会多多少少影响自己的学业。但除非你参加 志愿者协会， 否则就没有完全履行一个大学生的义务。 因此， 如果你想一

2、点不影 响自己的学业，那么，你就不可能完全履行一个大学生的义务。D. 如果不坚持锻炼，你就不能成为一个好的运动员。但除非坚持锻炼，否则 你不会有好的体质。因此，如果你是个好运动员，那么一定有好的体质。参考答案： C答案解析： 第 2 题：以前的科学发现大都是偶然结果，并非是研究者有意识追寻的。但现在的科学 研究由于其高成本，不得不依赖于各种资助。而资助者感兴趣的是所资助项目 的经济效益，这使得研究者没法顾及任何与被资助项目不直接相关的东西。因 此，在目前的科学发现中，偶然性因素不可能再发挥以前那样的作用。以下哪项最可能是上述论证所假设的 ?A. 只有研究者有意识追寻的东西，才可能和其研究直接相

3、关。B. 过去的科学研究对自身可能产生的经济效益不感兴趣。C. 对资助的依赖使得研究者不可能从事他们所感兴趣的研究。D. 一般地说，有价值的科学发现都是偶然结果。参考答案： A答案解析： 第 3 题： 表面看来，美国目前面临的公众吸毒问题和 20世纪 20 年代所面临的公众酗酒 问题很类似，当时许多人不顾禁止酗酒的法令而狂喝滥饮。但是，两者还是有 实质性的区别的。吸毒，包括吸海洛因和可卡因这样一些毒品，从来没有在大 多数中产阶级分子和其他一些守法的美国人中成为一种被广泛接受的社会性的 行为。上述论述基于以下哪项假设 ?A. 20 世纪 20 年代，大多数美国中产阶级分子都有违法行为。B. 美国

4、的中产阶级的价值观成为美国社会公众行为的一种尺度。C. 大多数美国人把可卡因和海洛因视为和酒精类似的东西。D. 在议会制国家，法律的制定以大多数公民的意志和价值观为基础。参考答案： A答案解析： 题干指出了美国目前的吸毒和 20世纪 20年代的酗酒两者的类似与区别。 两者的 类似是都无视法令； 两者的区别是前者没有如同后者那样， 在大多数中产阶级分 子和其他一些守法的美国人中成为一种被广泛接受的社会性的行为。 这段议论显 然包含着一个预设，即 20年代，大多数美国中产阶级分子都有违法酗酒的行为。 因此，A项是题干所假设的。其余各项均不是题干所假设的。第 4 题：W病毒是一种严重危害谷物生长的病

5、毒，每年要造成谷物的大量减产。W病毒分为三种：W1 W2和W3科学家们发现，把一种从 W1中提取的基因，植入易受 其感染的谷物基因中，可以便该谷物产生对 W1的抗体，这样处理的谷物会在 W2和W3中，同时产生对其中一种病毒的抗体，但严重减弱对另一种病毒的抵 抗力。科学家证实，这种方法能大大减少谷物因W病毒危害造成的损失。从上述断定最可能得出以下哪项结论 ?A. 在三种W病毒中，不存在一种病毒，其对谷物的危害性，比其余两种病毒 的危害性加在一起还大。B. 在W2和W3两种病毒中，不存在一种病毒，其对谷物的危害性，比其余两 种W病毒的危害性加在一起还要大。C. W1对谷物的危害性，比 W2和W3的

6、危害性加在一起还大。D. W2和 W3对谷物具有相同的危害性。参考答案： B答案解析：如果B项不成立，即如果在 W2和W3两种病毒中，存在一种病毒，不妨假设是 W2其对谷物的危害性，比其余两种 W病毒的危害性加在一起还要大，那么，运 用题干中的方法，谷物虽然得益于对 W1和W3产生的抗体，但却同时受害于严重 减弱了对W2的抵抗力。由于W2对谷物的危害性，比其余两种W病毒的危害性加 在一起还要大，因此，题干的方法使谷物受害大于受益，这样，题干的陈述就不 能成立。所以，如果题干成立，那么，B项一定成立，即B项是从题干中可以推 出的结论。同理，A项也可以作为结论从题干中推出，但是它断定得过强了，事实

7、上，如果 W1的危害性，比其余两种病毒的危害性加在一起还大，题干 的陈述仍然成立。因此，不必强调在三种 W病毒中，只须强调在W2和w3两种病 毒中，不存在这样一种病毒就可以了。因此，和A项比较，B项作为题干的结论更适当。其他各项不能作为题干的结论。第 5 题： 政府不应该允许烟草公司在其营业收入中扣除广告费用。这样的话，烟草公司 将会缴纳更多的税金。它们只好提高自己的产品价格，而产品价格的提高正好 可以起到减少烟草购买的作用。以下哪个选项是上述论点的前提 ?A. 烟草公司不可能降低其他方面的成本来抵消多缴的税金。B. 如果它们需要付高额的税金，烟草公司将不再继续做广告。C. 如果烟草公司不做广

8、告，香烟的销售量将受到很大影响。D. 政府从烟草公司的应税收入增加所得的收入将用于宣传吸烟的害处。参考答案： A答案解析：A项的断定是题干的论证所必须假设的。否则，如果烟草公司可以通过降低其他 方面的成本来抵消多缴的税金， 那么，即使不允许烟草公司在其营业收入中扣除 广告费用， 从而使其缴纳更多的税金， 也不足以迫使其提高自己的产品价格。 这 样，题干的论证就大大削弱。其余各项均不是题干所必须假设的。第 6 题： 今年华业公司第五分部创造了十年来该部年销售额的最高记录。这一纪录的最 令人惊异之处在于，和该公司的其他分部比起来，第五分部的市场最小，销售 额最低。下述哪项最为确切地指出了上述议论的

9、逻辑漏洞 ?A. 因为第五分部在整个公司中的地位最微不足道，所以它的销售创纪录对整个公司意义不大。B. 因为第五分部的销售创纪录是和它自身的两年销售额相比的，因此，把这 一纪录和其他分部的销售额相比是没有意义的。C. 如果这是第一年第五分部的销售额在整个公司排行最末，那么，它的创纪 录没什么可惊异之处。D. 如果华业公司的总销售额比通常大幅度提高，那么，第五分部排行最末没 什么可惊异之处。参考答案： B 答案解析：B项已经把题干中的漏洞表述得足够清楚，无需更多的解释。我们可以通过类似 的但更明显的例子来说明这种漏洞。例 1:H 省今年首次出现人口负增长。这一纪录令人惊异之处在于，H省的人口居全

10、国人口之首。例2:H省今年首次出现人口负增长。这一纪录令人惊异之处在于，近十年来H省的人口平均增 长率居全国之首。例 1 具有和题干相同的逻辑漏洞，例 2 则没有这样的漏洞。其余各项均不能揭示题干的漏洞。第 7 题：贾女士：报社和杂志社依靠刊登广告的收入降低了每份报纸和杂志的单价，也 就是说，如果不刊登广告，现在的报纸和杂志的单价要高得多。因此，购买报 纸和杂志的读者从出版物刊登广告中获得了经济利益。魏先生；你的说法不能成立。谁来支付那些看来导致报纸、杂志降价的 广告费用 ?到头来还不是消费者，包括购买报纸、杂志的消费者。因为厂家通过 提高产品的价格把广告费用摊到了消费者的身上。以下哪项，如果

11、是真的，能够有力地削弱魏先生对贾女士的反驳 ?A. 由于物价上涨，全年度报纸、杂志的价格比去年有较大上涨。B. 在各种广告形式中，电视广告的效果要优于出版物广告。C. 近年来，采用报纸、杂志做广告的厂家越来越多，广告费用也越来越高。D. 总体上说，各厂家的广告支出是一个常量，有选择地采取广播、电视、报纸、杂志、街面广告牌、邮递印刷品等各种形式。参考答案： D 答案解析： 如果D项的断定为真，则可得出结论：第一，由于厂家的广告支出是个常量，因 此商品价格中包含的广告成本也是一个常量， 这种因广告费用而增加的商品价格 均等地分摊到每个顾客身上； 第二， 由于厂家对广告媒介的选择性， 登载广告的 媒

12、体带给受众的经济利益， 并不是均等地分摊到每个顾客身上的。 这就有力地削 弱了魏先生对贾女士的反驳。可以设想这样一个可能世界，其中只有一个厂家，只生产一种商品， 只能在报纸或电视这两种媒介上作广告， 顾客只有两个。 厂家选择报纸而不是电视作广告， 顾客甲订阅报纸， 顾客乙不订阅报纸。如上所述，由于厂家的广告支出是一个常量， 因此商品价格中包含的广告成本也是 一个常量， 这种广告费用均等地分摊到甲乙两个顾客身上， 不管他们是否订阅报 纸。这样，顾客甲因订报纸所获得的经济利益顾客乙就得不到。其余各项均不能削弱魏先生的反驳。第 8 题：车辆检测所的人员对A、B、C、D E五种车型每百里的耗油量进行了

13、测试，发 现：A型车的耗油量低于B型车，B型车的耗油量不比C型车高，D型车的耗油 量不如E型车低，E型车的耗油量不如B型车低，有两种车型的耗油量相同。以下哪项肯定与以上事实不符 ?A. A型车的耗油量低于D型车。B. E型车的耗油量不如C型车低。C. B型车和C型车的耗油量相同。D. A型车和C型车的耗油量相同。参考答案： D答案解析： 第 9 题：某国 20 年前居民用于吃的费用占总收入的 90%，目前降低为 40%。如果上述断 定是真的，那么以下哪项最可能是真的：A .目前该国居民吃得比 20年前要好多了。B .目前该国居民吃得不如 20年前。C .目前该国居民吃得和 20年前差不多。D

14、.扣除物价上涨因素，目前该国居民花在吃上的费用比 20年前要少。参考答案： A答案解析： 第 10 题： 如果风很大，我们就会放飞风筝。如果天空不晴朗，我们就不会放飞风筝。 如果天气很暖和，我们就会放飞风筝。 假定上面的陈述属实，如果我们现在正在放飞风筝，则下面的哪项也必 定是真的 ?I .风很大。U.天空晴朗。川.天气暖和。A. 仅I。B. 仅I、川。C. 仅川。D. 仅U。参考答案： D 答案解析： 从“如果天空不晴朗，我们就不会放飞风筝”和“我们现在正在放飞风筝”，可 以推出“天空晴朗”。至于“风很大”和“天气暖和”均不能从题干的条件中推 出。因为从“如果P那么Q,并且非Q,可以推出非P

15、,但是从“如果P那么 Q,并且Q,不能推出P。第 11 题： 刘易斯、汤丹逊、萨利三人被哈佛大学、加利福尼亚大学和麻省理工学院录 取。他们分别被哪个学校录取的？邻居们作了如下的猜测：邻居A猜：刘易斯被加利福尼亚大学录取,萨利被麻省理工学院录取。邻居B猜：刘易斯被麻省理工学院录取，汤丹逊被加利福尼亚大学录 取。邻居C猜；刘易斯被哈佛大学录取，萨利被加利福尼亚大学录取。 结果,邻居们的猜测各对了一半。那么,他们的录取情况是：A. 刘易斯、汤丹逊、萨利分别被哈佛大学、加利福尼亚大学和麻省理工学院 录取。B. 刘易斯、汤丹逊、萨利分别被加利福尼亚大学、麻省理工学院和哈佛大学 录取。C. 刘易斯、汤丹逊、萨利分别被麻省理工学院、加利福尼亚大学和哈佛大学 录取。D. 刘易斯、汤丹逊、萨利分别被哈佛大学、麻省理工学院和加利福尼亚大学 录取。参考答案： A 答案解析： 先假设邻居A的第一句话“刘易斯被加利福尼亚大学录取”为真，A的第一句话 真，可知B的第二句话“汤丹逊被加利福尼亚大学录取”为假，则 B的第一句话 “刘易斯被麻省理工学院录取”为真；从B的第一句话为真，可知邻居C的第一 句话“刘易斯被哈佛大学录取”为假，又从 A的第一句话为真，可知C的第二句 话“萨利被加利福尼亚大学录取”为假，这样 C的两句话都为假，与题意不合， 所以，A