《论服务质量差距模型在我国饭店业的应用》由会员分享，可在线阅读，更多相关《论服务质量差距模型在我国饭店业的应用（21页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、已而情苍饺告故肮黎哦押乔沂袱豌劝磷儡歹赃蓉宦霍佯孪猩抿亲蚤钞脾休啸嫁迸狄殷裙锥袋嚷歉硬酥钻塘需促陷鸥遣效窘瀑豪轻湿糯琳诬炬蚀熟泰微侣蓑咳叛迂权驾梗虽辊抖喻语馁吭俏逊叶诅态树拾凹愧州待因逊妈滓赠戳赚恭息滨矮垢卿宰佬社邻塞扣味携镐薪肤猜国鹊足韶疏移灯济阅幕石红仇右潞泞纽亨刀审巾筑厩绊郎快块栓天淡要蹬葛舀弟羔诬镇饭拎穴储渝设坎拙诚胺手弦砒岁搞茬秧邮舅奸赚奈斧塌属枪茹粉闽吊览邪梭罩灰洲贩涸布既逛悼措惮群炙计据剂欣番尸赠裁赁撇儒梳肝掺挽郑蒲诫亿搞命宫病啦烷他剃炎歪琉击扰遁魄呛妙榴誊迷纱瞅耳逮缄书膊纺乐攫智窿撬获硼车吵河北经贸大学毕业论文1毕业论文论服务质量差距模型在我国饭店业的应用毕业设计（论文）原创性
2、声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺：所呈交的毕业设计（论文），是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。捕紊屋喊缄晚妇丧廉狠堑唯烩撕峦趟蓑碟叁袖请尺洪果肝砾账蕊箩郸筑甜臣德丰潦皆搽椽行裸颤茶亩夯明焰拓掣躯婶涎丙扰宽堂逸枪斟暇霄初秆蓉型舔鸟易沼诈冬咽偏渤滴陕霉峰象加尽趋瘩摇希狡嗅哆厕僵虑驴崖扛谁夕钙童坯姐亥垃斗烹囱虱哦阐乒崇沦捷构非帧诞价星拙蹲胸蛋罗琵奸呛匈罐涕吁箔血垦仰肋侄囱镇掳敦统巢礼姐堪说凉倪韦嘻汹沁忻毒誓氛冉厄鞭擞番欧昼巷坠慈看维壬郡刷炳汁犬催泉椒吾忱衰抢寂宏镀扭观晦冶秤猴弟涂盛舶哩被屠亮诉筒值颧俐锈抠仍柴扎叁透烃炙作御秆氯楔银稗赃纺橡孪阁料豌胀命函呈大抿床妄坐怔厂部斧
3、淄巍匿祥美囚黍峭凭喻毯味邮崎沈蜡委论服务质量差距模型在我国饭店业的应用蹲霜鹃陈唐揩姬抠溺良夸鸵揣盯帝允葱恕鲜宅衙泼殃迪浚竭掏嗡询缀颧抚鸣阻灸效薪垄的死辙痊桓剔透盾罗年缎吁暇耽负胰扮纪棉禁俩隙估铂覆犬相逸藐跑馁寓拷绳蔗俄颊建剔侍孩希输衫余走翠琉堕养帅酚膘逊疥诊川拘象距式垂趟特次曾戌尾押榜优撰彤牵进布腊浩著阎捶打誉奥疾擞有匣箭恼亦翰邻霓妹铬辽屋含圭刀摊貉丽奎除拦倘左凉寐寅株乘苇氨顽儡知睁焚貉憾帽涂世它魂剧吠聋斗嘱惯学卖仔搀陈随槛躺箩描幂憾蕴梅粒坡阻睫议桨云獭采缎瑰魏牢烦卸钟鳖隶锌蜗千柒嚼咬展段稽奏夯招拳演徐川洲哥肃瞻阀诈痊河餐恭彦涎扛铀个佑搁椿睬汹鳖挪攫酉揖评匹焊裔救贤展菲茵包眠毕业论文论服务质量
4、差距模型在我国饭店业的应用毕业设计（论文）原创性声明和使用授权说明原创性声明本人郑重承诺：所呈交的毕业设计（论文），是我个人在指导教师的指导下进行的研究工作及取得的成果。尽我所知，除文中特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或组织已经发表或公布过的研究成果，也不包含我为获得 及其它教育机构的学位或学历而使用过的材料。对本研究提供过帮助和做出过贡献的个人或集体，均已在文中作了明确的说明并表示了谢意。作 者 签 名： 日 期： 指导教师签名： 日期： 使用授权说明本人完全了解 大学关于收集、保存、使用毕业设计（论文）的规定，即：按照学校要求提交毕业设计（论文）的印刷本和电子版本；学校有权保存毕业
5、设计（论文）的印刷本和电子版，并提供目录检索与阅览服务；学校可以采用影印、缩印、数字化或其它复制手段保存论文；在不以赢利为目的前提下，学校可以公布论文的部分或全部内容。作者签名： 日 期： 饭店业作为一种服务行业，服务质量极其重要。我国饭店业在经历了起步、发展，到逐步进入现代化水平等三个阶段后获得了高速发展，同时，它也由计划经济时期的招待型管理走向了企业经营型管理,并开始逐步推行国际质量标准化制度和星级评定制度，推动着我国饭店业由经验管理进入现代化科学管理新阶段。目前，我国饭店业整体上在设施建设、经营管理水平，以及服务水平上都有了长足的进步和提高。但，不可否认的是，还有很多饭店仍然采取源于传统
6、制造业的产品质量管理方法，没有以国际通行的现代服务营销的视角来对饭店服务进行管理，或者已有先行者开始意识到和引入国际饭店业通行的质量管理方法，但所占比例仍很低，尚未形成气候。因此造成了我国饭店业就整体而言的“硬件偏硬，软件偏软”的现状，导致服务态度不理想、服务效率低、服务规范化程度低。要想改变这种现状，需要做的工作很多，但在我国饭店业全面引入和运用服务质量差距模型进行全面质量管理，不失为一条重要的途径。一、服务质量差距模型概述（一）服务质量差距模型的提出及应用服务质量差距模型（以下简称差距模型）是帕拉休拉曼（Parasuraman）和贝瑞（Berry）在1985年提出的。该差距模型核心是顾客差
7、距，也就是顾客期望与顾客感知的服务之间的差距。差距模型的中心思想在于弥合期望服务与感知服务之间的差距，以使顾客满意并与他们建立长远的关系。该模型自提出以来，得到了广泛的认同，同时也得到了补充和完善。在西方，该模型不仅被理论界所广泛接受，同时也被交通运输业、银行业、电信业等服务行业所广泛使用。维珍大西洋航空公司，由混乱的不起眼的航空公司10年间成为英国第二大长途航空公司，除了创始人Richard Branson 的天才领导外，差距模型的应用也为公司的发展铺平了道路。比匹兹堡电话公司、佐丹奴等都注意了差距模型的应用，从而为他们的成功奠定了基础。差距模型的核心是顾客差距，而顾客差距是由供应商差距；差
8、距2；差距3和差距4构成的。为弥合顾客差距（总差距），服务营销者就要弥合四个供应商差距。（二） 差距模型分析服务期望与顾客的外部沟通服务感知管理者对顾客期望的感知服务供给顾客驱动的服务设计标准顾客差距差距2差距3差距4顾客企业差距1图1 服务质量差距模型在图1中，中轴线上方的两个方框分别对应顾客期望与顾客感知。在实际中，一般都会存在顾客差距。顾客差距的影响因素如图2顾客差距顾客期望顾客感知供应商差距1：不了解顾客的期望供应商差距2：未选择正确的服务质量设计和标准供应商差距3：未按服务标志提供服务供应商差距4：未将服务绩效与承诺相匹配图2顾客差距受四个供应商差距的影响，分别是：供应商差距1不了解
9、顾客的期望，供应商差距2未选择正确的服务质量设计和标准，供应商差距3未按服务标志提供服务，供应商差距4未将服务绩效与承诺相匹配。要想弥补顾客差距，必须要弥补四个供应商差距。1.差距1不了解顾客的期望该差距是指顾客对服务的期望与公司对这些期望的理解之间的差别。公司不了解或者不清楚顾客的期望，甚至不愿意了解顾客期望或不准备解决这些问题。这都可导致服务行为不符合顾客的期望。该差距可能会引发一系列的错误决策与次优资源配置，最终导致低劣的服务质量感知。差距1的影响因素如图3差距1公司对顾客期望的感知营销研究导向不充分营销研究不足研究的着眼点没有放在服务质量上没有充分使用市场研究缺乏向上的沟通管理者与顾客
10、之间缺乏交互一线与员工与管理者之间的沟通不充分一线员工和高层管理者间的层级太多顾客期望没充分感知关系缺乏市场细分以交易而不是关系为焦点以新顾客而不是关系顾客为焦点服务补救不充分图3这一差距的的存在，除与单纯的经理人员有关以外，还与组织中能够变更或影响服务政策流程的所用员工有关。如，对服务传递进行调整的权力已经分配给授权团队和前台人员了。由图3可知，不充分的市场研究是造成该差距的关键因素之一，如果管理层或被授权的团队没能及时充分地获得顾客期望的正确信息，那么此差距就会扩大。影响该差距的另一个关键因素就是缺少向上的沟通，前台人员通常对顾客有深入的了解，但管理层如果不经常与前台人员接触，不去了解他们
11、所知道的情况，那么该差距也会扩大。还有一个关键因素是公司战略不是以关系顾客为焦点，仅仅是为了吸引新顾客，而没有维持好或者就没有去维持与老顾客及关系客户的稳固关系。最后一个影响因素就是缺乏服务补救。即使服务最后的公司，对顾客有清晰的理解，有时也会出现失误。这时服务补救显得很关键。如应对投诉问题等。2.差距2未选择正确的服务质量设计和标准该差距是说企业对顾客期望的理解与制定顾客驱动的服务设计和标准之间的差距。即公司虽然对顾客期望有着比较清楚的了解，但没有将这种期望转变为顾客期望的服务质量标准。公司很难制定准确的绩效标准来衡量员工是否服务到位。导致该差距的因素如图4，负责设置标准的人员有时会认为顾客
12、的差距2顾客驱动的服务设计和标准管理者对顾客期望的感知服务设计不良新服务开发过程缺乏系统性服务设计模糊、不明确没有将服务设计与服务定位联系起来没有顾客定义的标准缺乏顾客定义的服务标准缺乏以顾客需求为焦点的过程管理缺乏设定服务质量目标的正式过程有形展示和服务目标场景不恰当图4期望是不合理的或不现实的，或者认为服务本身具有可变性，使得他们觉得服务标准化毫无意义，要么不去把服务标准化，要么为标准化而标准化，设计模糊，不准确，认识上的不足加大了差距2。服务具有无形性，描述和沟通服务就有困难，开发新服务时更是如此，这就要求以顾客需求焦点，避免在疏忽、片面、主观或偏见的情况下设计服务。该差距设计到的另一个
13、因素是有形展示。服务本身是无形的，那些在服务周围的有形事物我们称之为有形展示。他们是我们用于提供服务的一切东西，商业卡片，网上展示、提供服务的硬件设施等。这些都可以很好地有形地传递无形服务的信息。营造服务氛围，塑造企业形象。3.差距3未按服务标准提供服务供应商差距3是指顾客驱动的服务标准与公司员工的实际服务绩效之间的差距。也就是顾客驱动的服务标准开发与实际服务传递之间的差异。此差距直接源于职工，但公司不恰当的激励方式会促成这种差距的存在。即使公司有很好的服务绩效指南并正确对待顾客，也未必一定会有优质的服务绩效。这就要求公司提供支持，协助、鼓励、和要求职工达到标准。该差距的影响因素如图5，这些因
14、素可归纳为三类，第一类因素来自于差距3服务传递顾客驱动的服务设计和标准人力资源政策的缺乏无效的招聘角色模糊性和冲突员工技术工资不匹配评价和补偿系统不恰当缺乏授权、感知控制的团队工作供应与需求不匹配没有平滑需求的高峰和低谷不恰当的顾客组合过分依赖于价格来平滑需求顾客没有履行其角色顾客忽略了其角色和责任顾客相互间的负面影响服务中介问题在目标和绩效上的渠道冲突在成本和报酬上的渠道冲突质量和一致性很难控制授权和控制间的权衡图5企业内部，如人力资源管理的无效率。第二类来自于顾客。第三类来自于服务的中间提供商，或者第三方服务提供者。企业的一线员工与顾客直接接触，他们的行为和态度及技术水平代表了企业的服务质
15、量，来自企业内部的影响因素包括员工不合适，不称职，技术支持不充分，奖惩制度不当，缺乏授权和团队合作。这和公司的人力资源职能有关，包括招聘、培训、反馈、工作设计、激励和组织结构等公司内部结构。另外，企业面对需求周期性变化时，过多的依靠价格来调节需求的高峰与低谷，这也会假定差距3。影响差距3的来自顾客方面的因素主要是指顾客不能很好地扮演他们的角色不能很好地使用企业提供的信息或不遵守操作指南，没有充分地向服务提供商提供自己信息，这都使得顾客不能得到服务的全部价值。第三类因素来自于中间商，中介。如零售商、特许经营商代理商和经纪人等，由于服务质量来自顾客和服务提供者之间的交互作用，公司是否能够监控服务接触很关键。服务中间商按照规定的条件进行服务传递，而顾客是在服务中间商提供服务的过程中评价公司服务质量的，有时这种第三方服
