《110KV35KV10KV电气主接线设计及变压器容量的选择kzz》由会员分享，可在线阅读，更多相关《110KV35KV10KV电气主接线设计及变压器容量的选择kzz（59页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、XX大学电力学院毕业设计目录录第一章电气主主接线设设计及变变压器容容量的选选择第111节 主主变台数数和容量量的选择择（1）第12节 主变压压器形式式的选择择（1）第13节 主接线线方案的的技术比比较（22） 第114节节 站用用变压器器选择（66）第155节 110KVV电缆出出线电抗抗器的选选择（66）第二章短路电电流计算算书第211节 短短路电流流计算的的目的（77）第222节 短短路电流流计算的的一般规规定（77）第233节 短短路电流流计算步步骤（88）第244节 变变压器及及电抗的的参数选选择（99）第三章电气设设备选型型及校验验第311节 变变电站网网络化解解（155）第322节
2、 断断路器的的选择及及校验（220）第333节 隔隔离开关关的选择择及校验验（233）第344节 熔熔断器的的选择及及校验（224）第355节 电电流互感感器的选选择及校校验（229）第366节电压压互感器器的选择择及校验验（299）第377节避雷雷器的选选择及校校验（331）第388节母线线和电缆缆（333）设备选择择表 （38）参考文献献 （39）第一章电气主主接线设设计及主主变压器器容量选选择第111节 台数和和容量的的选择（1）主主变压器器的台数数和容量量，应根根据地区区供电条条件、负负荷性质质、用电电容量和和运行方方式等综综合考虑虑确定。（2）主主变压器器容量一一般按变变电所、建建成
3、后55100年的规规划负荷荷选择，并并适当考考虑到远远期的负负荷发展展。对于于城网变变电所，主主变压器器容量应应与城市市规划相相结合。（3）在在有一、二二级负荷荷的变电电所中宜宜装设两两台主变变压器，当当技术经经济比较较合理时时，可装装设两台台以上主主变压器器。如变变电所可可由中、低低压侧电电力网取取得跔容容量的备备用电源源时，可可装设一一台主变变压器。（4）装装有两台台及以上上主变压压器的变变电所，当当断开一一台时，其其余主变变压器的的容量不不应小于于60%的全部部负荷，并并应保证证用户的的一、二二级负荷荷。第122节 主变压压器型式式的选择择（1）1110kkV及110kVV主变压压器一般
4、般均应选选用三相相双绕组组变压器器。（2）具具有三种种电压的的变电所所，如通通过主变变压器各各侧绕组组的功率率均达到到该变压压器容量量的155%以上上，主变变压器宜宜采用三三相三绕绕组变压压器。（3）1110kkV及以以上电压压的变压压器绕组组一般均均为YNN连接；35kkV采用用YN连连接或DD连接，采采用YNN连接时时，其中中性点都都通过消消弧线圈圈接地。1.2.1根据据以上规规定下面面为我选选的方案案（1）方方案一1100KV侧侧、355KV侧侧和100KV侧侧均采用用单母分分段带旁旁路母线线的接线线方式。主变容容量及台台数的选选择：22台主变变容量同同方案一一。（2） 方案二 1110
5、KVV侧采用用桥形接接线，335KVV侧和110KVV侧采用用单母分分段带旁旁路母线线。 主变变容量及及台数的的选择：2台主主变容量量同方案案一。（3）方方案三 1110KVV侧接线线方式：1100KV侧侧采用桥桥形接线线，355KV侧侧和100KV侧侧采用双双母线。 主变变容量及及台数的的选择：2台主主变容量量同方案案一，而而且设备备瑾和参参数均选选为一致致，便于于进行经经济技术术比较。（4）方方案四 1110KVV侧、335KVV侧、110KVV侧均采采用双母母线接线线方式，两两台主变变压器。 主变变台数的的选择：1） 运运行主变变压器的的容量应应根据电电力系统统1020年年的发展展规划进
6、进行选择择。由于于任务书书给定的的是一个个三个电电压等级级的变电电站，而而且每个个电压等等级的负负荷均较较大，故故采用三三绕组变变压器22台，运运行主变变压器的的容量应应根据电电力系统统1020年年的发展展规划进进行选择择。并应应考虑变变压器正正常运行行和事故故过负荷荷能力，以以变压器器正常的的过负荷荷能力来来承担变变压器遭遭受的短短时高峰峰负荷，过过负荷值值以不缩缩短变压压器的寿寿命为限限。通常常每台变变压器容容量应当当在当一一台变压压器停用用时，另另一台容容量至少少保证对对60%负荷的的供电。2） 主主变容量量选择SSn0.6Smm。(SSm为变电电站最大大负荷)3）两台台主变可可方便于于
7、运行维维护和设设备的检检修同时时能满足足站代负负荷的供供电要 两台求求。4）运运行方式式灵活、可可靠、方方便。(3)主主变压器器形式的的选择：相数数的确定定为了提高高电压质质量最好好选择有有载调压压变压器器。绕组组的确定定本站具有有三种电电压等级级，且通通过主变变各侧绕绕组功率率均达到到该变压压器容量量的155%以上上，故选选三绕组组变压器器。缓缓缓的连接接方式考虑系统统的并列列同期要要求以及及三次谐谐波的影影响，本本站主变变压器绕绕组连接接方式选选用Y00Y0111。采用“”接线线的目的的就是为为三次谐谐波电流流提供通通路，保保证主磁磁通和相相电势接接近正弦弦波，附附加损耗耗和局过过热的情情
8、况大为为改善，同同时限制制谐波向向高压侧侧转移。第222节 主主接线方方案技术术比较综上所述述，由于于方案四四和方案案三采用用桥形接接线，站站用的断断路器比比方安一一和方案案四少。主主变台数数、型号号、参数数均相同同，同时时又不降降低用电电和供电电可靠性性，又符符合现场场实际和和设计规规程的要要求，从从经济角角度考虑虑选择方方案四和和三比较较合适，达达到了工工程造价价较低，同同时考虑虑了变电电站随着着负荷的的增加，进进行扩建建和增容容的可能能性，因因为桥式式接线在在负荷增增加时，可可很方便便的改造造为单母母线分段段，以适适应负荷荷增加和和供电可可靠性的的要求。但是，如如果1110KVV输电线线
9、路运行行时故障障多，跳跳闸频繁繁，将影影响变电电站负荷荷的可靠靠性。从现阶段段负荷的的可靠性性来说，用用户对可可靠的要要求越来来越高，已已经对电电力系统统的供电电可靠性性提出了了更高的的要求，同同时由于于供电企企业自身身的需要要增供扩扩销的内内在要求求，变电电站1110KVV侧也可可设计成成双母线线或单母母分段带带旁路母母线较合合适。因因此从现现场运行行和供电电企业自自身的需需要，经经济条件件比过去去好许多多。由以下分分析，最最终初步步将方案案四和方方案三淘淘汰掉，对对方案一一和方案案二进行行详细的的经济比比较。最最终确定定一个最最优方案案进行设设计。第233节 主主接线方方案的经经济比较较本
10、节是将将方案一一和方案案二进行行经济比比较。经经济计算算是从国国民经济济整体利利益出发发，计算算电气主主接线各各比较方方案的费费用和效效益，为为选择经经济上的的最优方方案提供供依据。在经济比比较中，一一般有投投资和年年运行费费用两大大项。1主变变压器的的选择主变容量量的确定定：Sn=00.6PPmaxx/=0.66(800+355)/00.855=81.1766MVAA=8111766KVAA选SSPPSL-900000型型，选择择结果如如表2-1：表2-11型号及容容量(KKVA)额定电压压高/中/低(KKV)连接组损耗(KKW)阻抗电压压(%)空载电流流(%)运输重量量(t)参考价格格(万
11、元元)综合投资资(万元元)空载短路1889高中高低中低高中高低中低SSPSSL-9900000110/38.5/111Y0/YY0/-122-11148.5590906810.5517.5518.556.50.73325.6657.5566.4422主变变容量比比的确定定(1) 35KVV侧：S2n80/0.885994.1118MMVA941118KKVA(2) 10KVV侧：S3n35/0.885441.1176MMVA411176KKVA(3)因因35KKV侧大大于变压压器容量量的300%，故故确定主主变容量量比为1100/1000/500。3计算算方案一一与方案案二的综综合投资资Z(1
12、)方方案二的的综合投投资(1110KKV侧、335KVV侧和110KVV侧均要要采用双双母线接接线)主变变：666.4222万元元1110KVV母线：(1002.66-100.1664)万万元35KVV母线：(288.899+3.04)万万元10KVV母线：(155.1+1.994)万万元以上各项项数字及及意义如如表2-2所示示：表2-22断路器型型号电压进出线数数单母线分分段带旁旁路双母线主变馈线投资增、减一一个馈路投资资投资增、减一一个馈路投资资SW1-110011026102.610.116102.010.116SW2-35352627.3362.79928.8893.010267.50
13、.55515.111.9Z00666.4222+(1022.6-10.164)+(288.899+3.04)+(155.1+1.994)2577.799万元(其中，ZZ0为主体体设备的的综合投投资，包包括变压压器、开开关设备备、配电电装置等等设备的的综合投投资)Z=Z0(1+/1000)=2577.799(1+90/1000)=4489.8011万元(其中，为不明显的附加费用比例系数，110KV取90)(2)方方案四的的综合投投资(1110KKV侧、335KVV侧和110KVV侧均采采用单母母分段带带旁路母母线接线线形式)主变变：666.4222万元元1110KVV母线：(1002.66-10
14、0.1664)万万元35KVV母线：(277.366+2.794)万万元10KVV母线：(7.5+00.5554)万万元以上各项项数字及及意义如如表2-2所示示：Z00666.4222+(1022.6-10.164)+(277.366+2.794)+(7.5+00.5554)2433.022万元Z=Z0(1+/1000)=2433.022(1+90/1000)=4461.7388万元(其中，为不明显的附加费用比例系数，110KV取90)4计算算方案一一与方案案二的年年运行费费用(1)方方案二的的年运行行费用P0=21.5KWWQ0=I0%Sn/1000=11.6900000/1000=14440KKVarrPs(1-22)=990KWWPs(11-3)=900KWPs(22-3)=688KWPs11=1/2(Ps(11-2)+Ps(11-3)-Ps(22-3)=1/22(900+900-688)=56kkwPs22=1/2(Ps(11-2)+Ps(22-3)-Ps(11-3)=1/22(900+688-900)=34kkwPs33=
