《法律逻辑学试题及答案范文》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律逻辑学试题及答案范文(18页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。
1、卷 号 : 6 1 2 2 法 律 逻 辑 学 试 题 ( B 卷 )一、填空题(每空 1分,共 10分)1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是_SEP_、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP。2、如果一个归纳推理的前提是假的,则其结论一定是_ _的。3、根据不矛盾律,可以由一个判断真,推岀与其具有矛盾关系 或反对关系的判断假。4、“如果某甲犯了杀人罪,则其应受法律制裁”这一判断的逻辑 形式是如果P那么q或p-q_,其中逻辑常项是 如果、那么,逻辑变项是p、q。5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断_两种。6、“如果毕业论文不及格,那么他就无法按时毕业。”这个判断 的逻
2、辑形式为p-q或如果p,那么q,其中,逻辑常项是如 果、那么,逻辑变项是p和q。7、某有效三段论的大前提为MOP 小前提应为 MAS ,结论 应为 SOP 。8、任何概念都有两个逻辑特征,即(内涵)和(外延)。9、一个充分条件假言判断,只有当前件 真 而后件 假 时它才是假的,在其它情况下,它都是真的。二、单项选择题(每小题2分,共20分)1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中,“杭州人”是( A )A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果 A、 B 两个判断不同真,可同假,则它们之间的关系是(C)A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、 正确进行充分条件假言直言推
3、理,应当( C)A、否定前件就是否定后件 B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件 D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有(A )A、反对关系B、矛盾关系C差等关系D、下反对关系5、同时否定 SAP 与 SOP 则( C )A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、 全称否定判断的负判断的等值判断是( B)A、 SAPB、 SIPC、 SOPD、 SEP7、当P假q假时,下列判断为真的是(C)A、p并且qB、p或qC、如果p那么q D、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶
4、 级国家、无产阶级国家,无论何种类型的国家都是阶级专政的工 具。”这几个判断对“国家”这个概念是从( D)来说明的。A、仅从内涵方面B、仅从外延方面C、先从内涵,再从外延方面D、先从外延,再从内涵方面9、以SAP为前提进行换位法推理,推岀正确结论的是(B )A、 PASB、 PISC、 PESD、 POS10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是 ( C )。A、都是必然的B、都是或然的C、前者是必然的,后者是或然的D、前者是或然的,后者是必然的1、 逻辑形式之间的区别取决于( A)A、逻辑常项B、语言表达形式C、逻辑变项D、思维2、“当且仅当p,则q”与“要么p,要么q”这两个判断
5、形式包含着(C)A、相同的逻辑常项,相同的逻辑变项B、相同的逻辑常项,不同的逻辑变项C、不同的逻辑常项,相同的逻辑变项D、不同的逻辑常项,不 同的逻辑变项3、如果“所有的a是b ,所有的b是a ”,则a与b之间具有(A )关系A、全同B、真包含于C、交叉D、真包含4、类比推理和不完全归纳推理的相同点是( B )A、从个别到一般 B、结论是或然的C、从个别到个别 D、前提蕴含结论5、当SAP假时,则(B )为真A、 SIP 假B、 SOP 真C、 SEP 假D、 SIP 真6、在选言证法所使用的推理是选言推理的( B )A、肯定否定式B、否定肯定式C、肯定后件式D、否定后件式7、 当 P 假 q
6、 假时,下列判断形式为假的是( A)。A、 PAqB、 pjqC、p-qD、p一q8、“全称否定判断的谓项是周延的,特称否定判断的谓项是周延 的,单称否定判断的谓项是周延的,所以,凡否定判断的谓项都 是周延的。”这一推理是( C )A、简单枚举归纳推理B、科学归纳推理C、完全归纳推理D、类比推理9、“只要下场透雨,就能解除旱情;这里尚未解除旱情,所以这 里没下过一场透雨。“这个推理是( A )A、充分条件假言直言推理否定后件式B、必要条件假言直言推理否定后件式C、相容选言推理肯定否定式D、不相容选言推理否定肯定式10、在反驳中,驳到对方的论据或论证方式(C )A、等于驳到对方的论题B、说明被反
7、驳的论题不真实C、不等于驳到对方的论题D、说明对方的论题不成立三、多项选择题(每小题 2 分,共 10 分)1 、如果所有的 a 是 b ,那么 a 与 b 的外延关系可能是 ( 1 、 3)( 1 )全同关系(2) 真包含关系( 3 )真包含于关系(4) 交叉关系( 5 )全异关系2、当p假q假时,下列复合判断为假的有(123)(1)Pq(2)pvq(4)P7(3)p 要么 qpt3、以“如果受贿,那么犯法”为前提进行假言直言推理,其小 前提可以是( 12 )。(1)受贿(2)末犯法(3)末受贿 (4)犯法(5)并非没有犯法4、不矛盾律的适用范围是( 124)1)具有矛盾关系的判断2)具有反
8、对关系的判断3)具有差等关系的判断4)具有下反对关系的判断(5)具有可同真但不可以同假的关系的判断5、下列判断作为推理结论,可用完全归纳推理推出的是(234 )(1)所有的原子都是可变的(2)全村所有的人家都有电视机(3)全班所有的学生都会使用计算机(4)我厂的工程师全都是高校毕业的(5)天下乌鸦一般黑1、“李白是我国唐代的大诗人。”这个判断 的谓项是(BC )A、单独概念B、普遍概念C、正概念D、负概念2、下列各组中违反普通逻辑基本规律的有( AC )A、(非SAP )并且(非SOP )B、(非SAP )并且(非SEP)C、(SEP )并且(SIP )D、(SAP )并且(非 SOP )3、
9、当“pq为假时,则其肢判断的真假情况是(CD )A、 p 真 q 真B、 p 假 q 假C、 p 真 q 假D、 p 假 q 真4、以“如果取得好成绩,那么是努力学习了”为前提,进行正确的必然性推理,应当是( AD )A、肯定前件就要肯定后件 B、否定前件就要否定后件C、肯定后件就要肯定前件 D、否定后件就要否定前件5、“我们不靠天吃饭,而靠天吃饭是做自然界的奴隶,所以,我们不做自然界的奴隶。”这个三段论 ( BD )A、犯小项不当周延的逻辑错误B、犯大项不当周延的逻辑错误C、犯中项不周延的逻辑错误D 、违反“前提中不周延的大项和小项,在结论中也不得周延”的规则四、分析下面丙的议论违反哪些普通
10、逻辑的基本规律的要求?犯什么逻辑错误?(共 9分)甲说:“语句都表达判断”。乙说:“有的语句不表达判断”。丙说:“甲和乙的观点都不正确,我认为唯有纯疑问句不表达判 断”。答:丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律,因为甲、乙的观 点为具有矛盾关系的判断,根据排中律,二个互相矛盾的判断不 能同假,必有一真。故丙的议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。五、下列定义是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑 错误?(每小题 1分,共3分)1、法律就是法律2、律师就是靠打官司吃饭的人3、法官不是检察官答:1、不正确,违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项 的规则,犯了同语反复的逻辑错误。2、不正确,违反
11、了定义项的外延与被定义项的外延必须是合 同关系的规则,犯了“定义过窄”的错误错误。3、不正确,违反了下定义不能用否定联项的规则,犯了“定义用 否定联项”的逻辑错误。三、 指出下列推理的种类,说明其是否正确。如不正确,指出 其违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么?(每题 6 分,共 30 分)1、一份统计表的错误,或是由于统计材料不可靠,或是由于 计算不正确;已知这份统计表的错误是由于计算不正确,所以, 不存在统计材料不可靠的问题。 答。相容选言推理, 不正确,违反了相容选言推理规则:前提中肯定一部分选言肢, 结论不能必然地否定另一部分选言肢。2、只有电机正常工作,洗衣机才能正常工作;已知电机
12、正 常,所以,这台洗衣机一定能工作。答。必要条件假言推理,不正确,违反了必要条件假言推理的规 则:肯定前件,不能必然地肯定后件。3、如果大量提取地下水,地下水位就会下降;这个地区的地 下水位已经下降,所以,该地区一定是大量抽取了地下水。 答。充分条件假言推理,不正确,违反了充分条件假言推理的规 则:肯定后件,不能必然地肯定前件。4、普通逻辑学是研究思维的科学,普通逻辑学不是心理学, 所以心理学不是研究思维的科学。答。三段论推理,不正确,违反了三段论推理规则:前提中不周 延的项,在结论中也不得周延,犯了“大项不当周延”的逻辑错、口误。5、所有的工人是劳动者;有的工人是青年,所以有的青年不 是劳动
13、者。(每题之间空 6 厘米) 答。三段论推理,不正确,违反了三段论推理规则:前提中不周 延的项,在结论中也不得周延,犯了“大项不当周延”的逻辑错、口误。六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系(每小题 3 分,共 9 分)1、2、A、推理 B、充分条件假言判断C、必要条件假言直言推理3、 A、法律B、七、指出下列复合判断的种类,并写出它们的逻辑形式(每小题 3 分,共 9 分)1 、非自然死亡,要么是不幸事件导致,要么是他杀,要么自 杀。答:不相容选言判断,逻辑形式:要么p要么q要么r。2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定,又是维护社会稳定的需要。答:联言判断,逻辑形式:p并且q。3、如果语言
14、能够产生物质财富的话,那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。答:充分条件假言判断,逻辑形式:如果p ,那么q。1、宗教是麻醉人民的鸦片。 答。“以比喻代定义” 逻辑错误2、复旦大学可分为中文系、历史系、数学系、化学系、外语 系等部门。答。不是划分,是分解。3、逻辑学不是经济学(每题之间空 4 厘米)。答。定义用否 定逻辑错误。三、 指出下列判断的种类并写出其逻辑形式(每题 3 分,共 9分)1、并非所有的人都是坏人。 答。 负全称肯定判断,逻辑 形式:并非 SAP。2、只有脱离了低级趣味的人,才是真正的共产党员。答。必要条件假言判断,逻辑形式:只有pjq。3、任何一个有贡献的科学家都具有一丝不苟的工作精神。(每 题之间空 4 厘米)答。全称肯定判断,逻辑形式: SAP八、指出下列推理的种类,说明其是否正确?如不正确,违反什么规则?犯什么逻辑错误?(每小题 5分,共25分)1、凡是犯罪行为都是违法行为,所以违法行为都是犯罪行为。答:性质判断直接推理中的换位法推理。不正确,违反了换位法 推理规则:前提中不周延的项,在结论中也不能周延。2、有些司法干部是党员,有些司法干部是先进工作者,所 以,有些先进工作者是党员。答:性质判断间接推理中的三段论推理,不正确,违反了三段论 的推理规则:中项在前提中至少要周延一次,犯了“中项不周延 的”的逻辑错误。3、某甲或者犯收受贿赂