法律逻辑学试题及答案范文

《法律逻辑学试题及答案范文》由会员分享，可在线阅读，更多相关《法律逻辑学试题及答案范文（18页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、卷 号 ： 6 1 2 2 法 律 逻 辑 学 试 题 （ B 卷 ）一、填空题（每空 1分，共 10分）1、主项与谓项均周延的性质判断的逻辑形式是_SEP_、主项与谓项均不周延的性质判断的逻辑形式是SIP。2、如果一个归纳推理的前提是假的，则其结论一定是_ _的。3、根据不矛盾律，可以由一个判断真，推岀与其具有矛盾关系 或反对关系的判断假。4、“如果某甲犯了杀人罪，则其应受法律制裁”这一判断的逻辑 形式是如果P那么q或p-q_，其中逻辑常项是 如果、那么，逻辑变项是p、q。5、选言判断可分为相容选言判断、和不相容选言判断_两种。6、“如果毕业论文不及格，那么他就无法按时毕业。”这个判断 的逻

2、辑形式为p-q或如果p,那么q,其中，逻辑常项是如 果、那么，逻辑变项是p和q。7、某有效三段论的大前提为MOP 小前提应为 MAS ,结论 应为 SOP 。8、任何概念都有两个逻辑特征,即（内涵）和（外延）。9、一个充分条件假言判断,只有当前件 真 而后件 假 时它才是假的,在其它情况下,它都是真的。二、单项选择题（每小题2分,共20分）1、在“杭州人是讲卫生的”这一判断中，“杭州人”是（ A ）A、集合概念B、非集合概念C、负概念D、单独概念2、如果 A、 B 两个判断不同真，可同假，则它们之间的关系是（C）A、差等关系B、矛盾关系C、反对关系D、下反对关系3、 正确进行充分条件假言直言推

3、理，应当（ C）A、否定前件就是否定后件 B、否定后件不能否定前件C、肯定前件就要肯定后件 D、肯定后件就能肯定前件4、“所有的S是P”与“没有S是P”之间具有（A ）A、反对关系B、矛盾关系C差等关系D、下反对关系5、同时否定 SAP 与 SOP 则（ C ）A、违反同一律的要求B、违反不矛盾律的要求C、违反排中律的要求D、不违反普通逻辑基本规律的要求6、 全称否定判断的负判断的等值判断是（ B）A、 SAPB、 SIPC、 SOPD、 SEP7、当P假q假时，下列判断为真的是（C）A、p并且qB、p或qC、如果p那么q D、p要么q8、“历史上先后产生的国家有奴隶制国家、封建制国家、资产阶

4、 级国家、无产阶级国家，无论何种类型的国家都是阶级专政的工 具。”这几个判断对“国家”这个概念是从（ D）来说明的。A、仅从内涵方面B、仅从外延方面C、先从内涵，再从外延方面D、先从外延，再从内涵方面9、以SAP为前提进行换位法推理，推岀正确结论的是（B ）A、 PASB、 PISC、 PESD、 POS10、完全归纳推理和不完全归纳推理前提和结论的联系是 （ C ）。A、都是必然的B、都是或然的C、前者是必然的，后者是或然的D、前者是或然的，后者是必然的1、 逻辑形式之间的区别取决于（ A）A、逻辑常项B、语言表达形式C、逻辑变项D、思维2、“当且仅当p，则q”与“要么p,要么q”这两个判断

5、形式包含着（C）A、相同的逻辑常项，相同的逻辑变项B、相同的逻辑常项，不同的逻辑变项C、不同的逻辑常项，相同的逻辑变项D、不同的逻辑常项，不 同的逻辑变项3、如果“所有的a是b ,所有的b是a ”，则a与b之间具有（A ）关系A、全同B、真包含于C、交叉D、真包含4、类比推理和不完全归纳推理的相同点是（ B ）A、从个别到一般 B、结论是或然的C、从个别到个别 D、前提蕴含结论5、当SAP假时，则（B ）为真A、 SIP 假B、 SOP 真C、 SEP 假D、 SIP 真6、在选言证法所使用的推理是选言推理的（ B ）A、肯定否定式B、否定肯定式C、肯定后件式D、否定后件式7、 当 P 假 q

6、 假时，下列判断形式为假的是（ A）。A、 PAqB、 pjqC、p-qD、p一q8、“全称否定判断的谓项是周延的，特称否定判断的谓项是周延 的，单称否定判断的谓项是周延的，所以，凡否定判断的谓项都 是周延的。”这一推理是（ C ）A、简单枚举归纳推理B、科学归纳推理C、完全归纳推理D、类比推理9、“只要下场透雨，就能解除旱情；这里尚未解除旱情，所以这 里没下过一场透雨。“这个推理是（ A ）A、充分条件假言直言推理否定后件式B、必要条件假言直言推理否定后件式C、相容选言推理肯定否定式D、不相容选言推理否定肯定式10、在反驳中，驳到对方的论据或论证方式（C ）A、等于驳到对方的论题B、说明被反

7、驳的论题不真实C、不等于驳到对方的论题D、说明对方的论题不成立三、多项选择题（每小题 2 分，共 10 分）1 、如果所有的 a 是 b ，那么 a 与 b 的外延关系可能是 （ 1 、 3）（ 1 ）全同关系（2） 真包含关系（ 3 ）真包含于关系（4） 交叉关系（ 5 ）全异关系2、当p假q假时，下列复合判断为假的有（123）（1）Pq（2）pvq(4)P7（3）p 要么 qpt3、以“如果受贿，那么犯法”为前提进行假言直言推理，其小 前提可以是（ 12 ）。（1）受贿（2）末犯法（3）末受贿 （4）犯法（5）并非没有犯法4、不矛盾律的适用范围是（ 124）1）具有矛盾关系的判断2）具有反

8、对关系的判断3）具有差等关系的判断4）具有下反对关系的判断（5）具有可同真但不可以同假的关系的判断5、下列判断作为推理结论，可用完全归纳推理推出的是（234 ）（1）所有的原子都是可变的（2）全村所有的人家都有电视机（3）全班所有的学生都会使用计算机（4）我厂的工程师全都是高校毕业的（5）天下乌鸦一般黑1、“李白是我国唐代的大诗人。”这个判断 的谓项是（BC ）A、单独概念B、普遍概念C、正概念D、负概念2、下列各组中违反普通逻辑基本规律的有（ AC ）A、（非SAP ）并且（非SOP ）B、（非SAP ）并且（非SEP）C、（SEP ）并且（SIP ）D、（SAP ）并且（非 SOP ）3、

9、当“pq为假时，则其肢判断的真假情况是（CD ）A、 p 真 q 真B、 p 假 q 假C、 p 真 q 假D、 p 假 q 真4、以“如果取得好成绩，那么是努力学习了”为前提，进行正确的必然性推理，应当是（ AD ）A、肯定前件就要肯定后件 B、否定前件就要否定后件C、肯定后件就要肯定前件 D、否定后件就要否定前件5、“我们不靠天吃饭，而靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们不做自然界的奴隶。”这个三段论 （ BD ）A、犯小项不当周延的逻辑错误B、犯大项不当周延的逻辑错误C、犯中项不周延的逻辑错误D 、违反“前提中不周延的大项和小项，在结论中也不得周延”的规则四、分析下面丙的议论违反哪些普通

10、逻辑的基本规律的要求？犯什么逻辑错误？（共 9分）甲说：“语句都表达判断”。乙说：“有的语句不表达判断”。丙说：“甲和乙的观点都不正确，我认为唯有纯疑问句不表达判 断”。答：丙和乙违反了普通逻辑的基本规律排中律，因为甲、乙的观 点为具有矛盾关系的判断，根据排中律，二个互相矛盾的判断不 能同假，必有一真。故丙的议论犯了“模棱两不可”的逻辑错误。五、下列定义是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑 错误？（每小题 1分，共3分）1、法律就是法律2、律师就是靠打官司吃饭的人3、法官不是检察官答：1、不正确，违反了下定义不能直接或间接地包含被定义项 的规则，犯了同语反复的逻辑错误。2、不正确，违反

11、了定义项的外延与被定义项的外延必须是合 同关系的规则，犯了“定义过窄”的错误错误。3、不正确，违反了下定义不能用否定联项的规则，犯了“定义用 否定联项”的逻辑错误。三、 指出下列推理的种类，说明其是否正确。如不正确，指出 其违反的逻辑规则和所犯的是逻辑错误是什么？（每题 6 分，共 30 分）1、一份统计表的错误，或是由于统计材料不可靠，或是由于 计算不正确；已知这份统计表的错误是由于计算不正确，所以， 不存在统计材料不可靠的问题。 答。相容选言推理， 不正确，违反了相容选言推理规则：前提中肯定一部分选言肢， 结论不能必然地否定另一部分选言肢。2、只有电机正常工作，洗衣机才能正常工作；已知电机

12、正 常，所以，这台洗衣机一定能工作。答。必要条件假言推理，不正确，违反了必要条件假言推理的规 则：肯定前件，不能必然地肯定后件。3、如果大量提取地下水，地下水位就会下降；这个地区的地 下水位已经下降，所以，该地区一定是大量抽取了地下水。 答。充分条件假言推理，不正确，违反了充分条件假言推理的规 则：肯定后件，不能必然地肯定前件。4、普通逻辑学是研究思维的科学，普通逻辑学不是心理学， 所以心理学不是研究思维的科学。答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周 延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错、口误。5、所有的工人是劳动者；有的工人是青年，所以有的青年不 是劳动

13、者。（每题之间空 6 厘米） 答。三段论推理，不正确，违反了三段论推理规则：前提中不周 延的项，在结论中也不得周延，犯了“大项不当周延”的逻辑错、口误。六、用欧拉图图示下列概念外延之间的关系（每小题 3 分，共 9 分）1、2、A、推理 B、充分条件假言判断C、必要条件假言直言推理3、 A、法律B、七、指出下列复合判断的种类，并写出它们的逻辑形式（每小题 3 分，共 9 分）1 、非自然死亡，要么是不幸事件导致，要么是他杀，要么自 杀。答：不相容选言判断，逻辑形式：要么p要么q要么r。2、严厉打击刑事犯罪分子既符合法律规定，又是维护社会稳定的需要。答：联言判断，逻辑形式：p并且q。3、如果语言

14、能够产生物质财富的话，那么夸夸其谈的人就是世界上最富有的人了。答：充分条件假言判断，逻辑形式：如果p ,那么q。1、宗教是麻醉人民的鸦片。 答。“以比喻代定义” 逻辑错误2、复旦大学可分为中文系、历史系、数学系、化学系、外语 系等部门。答。不是划分，是分解。3、逻辑学不是经济学（每题之间空 4 厘米）。答。定义用否 定逻辑错误。三、 指出下列判断的种类并写出其逻辑形式（每题 3 分，共 9分）1、并非所有的人都是坏人。 答。 负全称肯定判断，逻辑 形式：并非 SAP。2、只有脱离了低级趣味的人，才是真正的共产党员。答。必要条件假言判断，逻辑形式：只有pjq。3、任何一个有贡献的科学家都具有一丝不苟的工作精神。（每 题之间空 4 厘米）答。全称肯定判断，逻辑形式： SAP八、指出下列推理的种类，说明其是否正确？如不正确，违反什么规则？犯什么逻辑错误？（每小题 5分，共25分）1、凡是犯罪行为都是违法行为，所以违法行为都是犯罪行为。答：性质判断直接推理中的换位法推理。不正确，违反了换位法 推理规则：前提中不周延的项，在结论中也不能周延。2、有些司法干部是党员，有些司法干部是先进工作者，所 以，有些先进工作者是党员。答：性质判断间接推理中的三段论推理，不正确，违反了三段论 的推理规则：中项在前提中至少要周延一次，犯了“中项不周延 的”的逻辑错误。3、某甲或者犯收受贿赂