综合楼项目可行性研究报告

上传人:枫** 文档编号:489533448 上传时间:2023-08-21 格式:DOCX 页数:30 大小:203.64KB
返回 下载 相关 举报
综合楼项目可行性研究报告_第1页
第1页 / 共30页
综合楼项目可行性研究报告_第2页
第2页 / 共30页
综合楼项目可行性研究报告_第3页
第3页 / 共30页
综合楼项目可行性研究报告_第4页
第4页 / 共30页
综合楼项目可行性研究报告_第5页
第5页 / 共30页
点击查看更多>>
资源描述

《综合楼项目可行性研究报告》由会员分享,可在线阅读,更多相关《综合楼项目可行性研究报告(30页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、小关综合楼可行性研究报告北京 投资开发有限公司2008年4月18日目 录前 言- 4 -第一章 项目概况- 5 -1.1项目名称- 5 -1.2项目简介- 5 -1.2.1 租赁范围- 5 -1.2.1渔阳集团结论:- 6 -1.2.2 结论:- 6 -1.2.3综合结论- 6 -第二章 项目投资环境和市场分析- 7 -2.1北京市商业物业需求分析- 7 -2.2北京市商业体量分布情况分析- 7 -2.2.1商业分布情况- 7 -2.2.2各环路项目分布情况分析- 9 -2.3各环路的商业发展与城市发展关系分析- 12 -2.4北京交通干线和沿线商业的分析- 15 -2.5已落成、正报规、待建

2、项目情况对比分析- 18 -2.6商业项目物业形态对比分析- 20 -第三章 区域分析及经营定位- 21 -3.1项目区域分析- 21 -3.2项目优劣势分析- 23 -3. 3项目功能定位- 25 -3.3.1 定位方向:- 25 -3. 4消费群定位- 26 -3. 5价格定位- 26 -第四章 投资估算及资金筹措- 27 -4.1项目投资估算的主要假设和标准- 27 -4.2投资估算- 27 -1、租金水平- 27 -第五章 项目经济效益评价- 28 -5.1收入- 28 -5.2现金流量分析- 28 -第六章 项目不确定性分析- 29 -6.1盈亏平衡分析- 29 -6.2敏感性分析-

3、 30 -第七章 结论- 31 - 前 言 近年来,北京房地产市场快速发展并日趋成熟,呈现以市场机制为主导、以有效需求为依托、健康向上的繁荣局面。北京商业的全面发展促进了商业地产的同步发展,商业业态日益的多元化和现代化,拉升了对商业地产的需求。而且,商业与地产相互融合、相互促进已到了一个全新的阶段,直接壮大了商业地产市场。城市总体规划、奥运行动规划、商业发展规划、商业物流规划、基础设施建设与发展规划等北京市各项规划的相继出台及实施对商业地产市场发展都将有积极的导向和促进作用。北京 投资开发有限公司在综合考虑市场供需状况、城市规划、以及合作方效益及自身社会效益、经济效益和环境效益等诸多因素前提下

4、,充分利用公司在商用物业经营方面所积累的经验和资金,决定租赁小关综合商业楼项目的经营权,因此编制此可行性研究报告。第一章 项目概况1.1项目名称小关综合楼1.2项目简介1.2.1 租赁范围小关项目位于北京市朝阳区安定门外小关北里43号,东至市运四场职工住宅区,西临北苑路,南至北京市冶金医院,北至四运四场场区。大厦共建有11层,其中地下3层,地上8层,地下 2-3层设为停车场,地下1层至地上四层用于商业;地上5-8 层作为写字楼,建筑面积40280.17平方米,为渔阳集团与市运四公司合作开发项目。1.2.2 可行性研究结论 税前指标:财务净现值NPV=¥8290 本方案在经济上是可行的。投资内部

5、收益率IRR=17.85% 大于基准收益率在经济上是可行的 税后指标:财务净现值NPV=¥3790 本方案在经济上是可行的。投资内部收益率IRR=12.78% 大于基准收益率在经济上是可行的1.2.1渔阳集团结论:收益稳定增加:现整体租赁方案年均租金收入2249 万元,租赁期租金总额4.7054亿元。资产增值:租赁期结束后,北京 投资开发有限公司投入的约300万元的装修成本渔阳集团,起到了资产保值和增值的作用。零经营风险:渔阳集团不需承担项目经营的风险,如商铺培养期、安全隐患处理等。品牌提升:本项目对该项目的整体包装宣传有利于区域品牌提升,将使渔阳集团获得后继的经营优势。区域价值提升:投资带动

6、的最终价值提升将更多地表现在物业价值的提升,渔阳集团可最终享有价值提升和更大的获利机会。本项目的合作对渔阳集团来说是低风险、高回报。1.2.2 结论:NPV¥829万元内部收益率IRR17.85%结论:此项目在经济上是可行的,但存在较大的风险。1.2.3综合结论 此方案对于建设单位和经营单位在经济上都是可行的。第二章 项目投资环境和市场分析本章主要从北京市商业物业市场情况出发进行系统分析。2.1北京市商业物业需求分析据北京市统计局资料显示,北京市人均商业面积仅为0.78平方米,而国外发达国家的平均水平却早已达到1.51.8平方米,北京的人均商业面积也相继超过了1平方米。根据商务部对北京商业发展

7、的规划,到2010年人均商业面积达到1.0平方米。北京商业升级存在巨大的空间,如农改超等。这也是北京近段时间商业物业快速发展的市场基础。根据对国内商业物业市场的研究,商业物业发展与社会消费品零售总额的增长呈高度正相关,近年北京社会消费品零售总额年增长率在16%左右,可根据此对北京市商用物业的发展进行预测和量化。2.2北京市商业体量分布情况分析2.2.1商业分布情况 随着北京商业地产投资热的升温以及各商业项目的上马,北京市商业地产市场已经进入一个集中供应的高峰期。根据伟业商业对北京市商业地产市场的跟踪分析,截止到2007年11月,北京市商业地产总供应量约为1,600万平方米,并且在未来的三到五年

8、内,还将新增300400万平方米左右的供应量。如果按此增长速度计算,届时静态总量将基本满足北京对商业地产的需求,但以发展的观点来看,北京市短时期内不可能达到整体饱和。 从各区商业地产体量统计情况看,朝阳区稳居头名,占到总体量的25%,海淀区紧随其后,占21%。 朝阳区、海淀区面积最大,其商业放量也比较大。朝阳区主要商业放量位于几大商圈内,包括CBD、建国门、朝外、燕莎、亚奥区域等,虽然看起来分布较散,但几大商圈形成时间较长、辐射力强劲、相互之间能够形成互动,未来四环内大的商业面积增加的可能性不大,放量基本围绕这几大商圈展开,东扩北进的趋势明显,北部区域的亚奥地区未来的商业放量巨大。 海淀区主要

9、的商业放量位于中关村区域,包括中关村西区、当代双安区域、世纪金源mall、公主坟区域、大钟寺商业广场等,主要以集中商业体形式出现。 东城区和西城区商业发展势头比较平缓,主要围绕王府井和西单两个大的商圈来进行,物业形式以集中商业为主,大部分物业经营状况良好。东城区近期商业放量不大,西城区主要放量围绕在西直门北大街和西直门区域。 2.2.2各环路项目分布情况分析如图表,从开发体量上可以看出,北京市整体上除二三环之间,其它各环路在体量上无明显差异;这与这些地区面积呈反比,商业项目供应由中心向外环路逐渐减少。二三环之间项目开发体量明显少于其它环路,只有911,288平方米,占总开发体量的11%,主要原

10、因在于,二三环之间受整体功能的限制,项目多为商住公寓、写字楼、或酒店底商形式,如建外SOHO、主语城、顺驰•蓝调、枫蓝国际等。其它环路项目,在体量上并无明显差异。 二环路内包含了西单商圈、王府井商圈、阜成门复兴门商圈、宣武门前门崇文门商圈等众多已经趋于成熟的商业圈,随着金宝街大型综合性项目的兴建以及东单“银街”的改造,大面积商铺将被推出,东单商圈更趋成熟,这必然加强了二环路内良好的商业氛围。但同时我们也应该看到,由于二环路内的商业发展已经趋于成熟,这么多项目的兴建,也使二环路内的竞争更加激烈。尤其以西单商圈和王府井商圈竞争最为明显。 二三环路之间:东二环到东三环区域驻扎了各大金融机

11、构和外资企业的办公地点,拥有大片5A级写字楼和高尚住宅区,随着北京市政建设的进一步发展,这里将形成一个顶级企业聚居区、一个高品质的富人生活区。现阶段此处可供大规模商业开发的面积极少,已基本饱和。而南部二三环间由于居民消费水平与商业发展环境都不太成熟,所以商业项目相对较少,没有能够形成强有力的商圈。二三环之间的西部区域随着马连道地区交通、教育及购物生活配套设施日益完善,以及马连道商圈被规划为中央采购区,其周边的商业地产开发也日趋兴旺。二三环之间的北部区域由于拥有东直门、西直门两大交通枢纽商业和北三环沿线马甸、双安商业区的带动,相对而言发展比较稳定。北部区域的大钟寺地区将会建起体量较大的大钟寺国际

12、商业中心,此物业经营的成功与否将会影响到北三环商业区的经营与定位。综上,二三环之间的区域东部已基本饱和,西部和北部平稳发展,南部属于待启动地区,未来可挖掘的潜力大。 三四环之间:南三四环之间依然是发展相对比较薄弱的一个区域,但是随着木樨园商业圈的相成,百荣世贸的组建,给南城带来了希望。南城的发展日益受到社会各界的广泛关注,尤其是在政府建设南城,开发南城的大的方针政策指引之下,随着南城开发建设的步伐正在不断加快,京津塘、京石、京开等快速路相继通车,地铁5号线正在建设,若干条市政道路即将开通,加上城市环线、铁路和南苑机场,南城已经形成便捷、立体的交通网络,南城必将成为一个新兴的商业区域。西三四环的

13、发展则弱于北三四环,这是由于北三四环处于亚奥商圈,发展比较快,生活气息浓厚,被称为中心居住区(CLD)。以餐饮、娱乐、超市等生活配套 行业为主形成了亚运村独特的商圈氛围,并且规模正在日益壮大。东三四环由于包含了CBD和燕莎两个北京最大的商业圈,尤其是CBD商业圈,在他的周围兴建了大量的项目,例如万达广场、金地国际花园、华贸中心等,形成了CBD次商圈,并不断延伸。 四五环之间:南四五环之间的商业项目主要集中在郊县大兴,本项目所在的区域是热点开发区域之一。东四五环的项目则主要集中在望京商业圈一带和CBD的次商业圈一带。北城则或以奥运为依托,发展奥运经济;部分以中关村的巨大人流量为依托发展商业项目。

14、而从商业项目的分布数量上我们又可以看出,同在四五环之间,北四五环就发展的比较好,项目数量众多,这主要是受到2008年奥运会的影响,依托奥林匹克公园发展开了。 五环以外:可以看出北五环外的昌平和东五环外的通州发展较其他郊县更好。其中尤其以北五环外项目最多,而其中的亚北天通苑,无论是在社区面积上,还是在建筑面积上都是最大的。 总的来看,北京各环线之间是以二环发展最好,三四环相对比较成熟,五环以外发展势头迅猛。同一环线之间,则是东部和北部优于西部和南部,在二环和三环之间,以及三环和四环之间以东部发展相对比较成熟与完善,项目众多,竞争也相对激烈。而四到五环之间以及五环以外则以北部为最优。2.3各环路的

15、商业发展与城市发展关系分析 根据北京城市总体规划的部署,北京市将在市域范围内,构建“两轴-两带-多中心”的城市空间结构。下面我们将根据这一城市规划来分析各环路的商业发展情况及将来的发展趋势。首先简单的介绍一下这一规划的主要内容: 两轴:指沿长安街的东西轴和传统中轴线的南北轴。 两带:指包括通州、顺义、亦庄、怀柔、密云、平谷的“东部发展带”和包括大兴、房山、昌平、延庆、门头沟的“西部发展带”。 多中心:指在市域范围内建设多个服务全国、面向世界的城市职能中心,提高城市的核心功能和综合竞争力,包括中关村高科技园区核心区、奥林匹克中心区、中央商务区(CBD)、海淀山后地区科技创新中心、顺义现代制造业基地、通州综合服务中心、亦庄高新技术产业发展中心和石景山综合服务中心等 从1993年的“分散集团式布局”到如今的“两轴两带多中心”,新规划必然会改

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 建筑/环境 > 施工组织

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号