东北财经大学21春《金融法》离线作业2参考答案56

上传人:cl****1 文档编号:489505618 上传时间:2024-02-03 格式:DOCX 页数:16 大小:21.83KB
返回 下载 相关 举报
东北财经大学21春《金融法》离线作业2参考答案56_第1页
第1页 / 共16页
东北财经大学21春《金融法》离线作业2参考答案56_第2页
第2页 / 共16页
东北财经大学21春《金融法》离线作业2参考答案56_第3页
第3页 / 共16页
东北财经大学21春《金融法》离线作业2参考答案56_第4页
第4页 / 共16页
东北财经大学21春《金融法》离线作业2参考答案56_第5页
第5页 / 共16页
点击查看更多>>
资源描述

《东北财经大学21春《金融法》离线作业2参考答案56》由会员分享,可在线阅读,更多相关《东北财经大学21春《金融法》离线作业2参考答案56(16页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、东北财经大学21春金融法离线作业2参考答案1. 下列应当列人大气污染防治重点城市的有( )。A直辖市B省会城市C沿海开放城市D重点旅游城下列应当列人大气污染防治重点城市的有( )。A直辖市B省会城市C沿海开放城市D重点旅游城市msg:,data:,voicepath:2. 属于存款支取规则的有( )。A.一般支取规则B.挂失规则C.提前支取规则D.大额现金支取规则参考答案:ACD3. 甲公司向乙银行交付35万元,申请签发银行汇票向丙公司付款。这份汇票的当事人为( )A、出票人乙银行,付款人乙银行,收款人丙公司B、出票人甲公司,付款人甲公司,收款人丙公司C、出票人甲公司,付款人乙银行,收款人丙公

2、司D、出票人乙银行,付款人甲公司,收款人丙公司参考答案:A4. 专业代理人是指专门从事保险代理业务的保险代理公司,这种公司的组织形式必须是( )A、有限责任公司B、股份有限公司C、国有独资公司D、没有限制参考答案:A5. 债券上市程序包括( )A、上市申请B、上市核准C、安排上市D、上市公告参考答案:ABCD6. 依据我国金融法律法规的规定,残损人民币的兑换标准为( )A、超额兑换B、全额兑换C、半额兑换D、比例兑换E、不予兑换参考答案:BCE7. 有效的汇票出票行为应当( )A、事先由付款人在票据上做出承兑的意思表示B、有出票人或其代理人签章C、由出票人本人亲自进行D、出票人有法人资格参考答

3、案:B8. 属于票据法上对物的抗辩事由的有( )。A.票据债务人欠缺票据行为能力B.票据金额大小写不一致C.票据背书不连续D.票据未到期参考答案:ABCD9. 广义的人民币发行包括( )。A.投放、回笼货币B.调拨、销毁货币C.保管货币D.调节货币流通参考答案:ABCD10. 8甲公司委托乙公司设计并制作产品包装盒,未签订书面合同。丙在市场上发现该产品包装盒上未经其许可使用了其8甲公司委托乙公司设计并制作产品包装盒,未签订书面合同。丙在市场上发现该产品包装盒上未经其许可使用了其画翠竹作为背景图案。如果该产品包装盒的整体设计也构成美术图案,下列哪些选项是正确的?()A产品包装盒的版权属于甲公司B

4、乙公司侵害了丙的复制权C甲公司对乙公司的侵权行为不知情,但仍构成侵权D甲公司不能对产品包装盒获得外观设计专利BCD提示 本题考查了委托作品的著作权归属以及著作权的保护问题 首先,著作权法第17条规定:“受委托创作的作品,著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的,著作权属于受托人。”本题中,甲公司委托乙公司设计并制作产品包装盒,未签订书面合同,即属于对著作权归属没有约定的情形,因此,该产品包装盒作品的著作权属于受托人乙公司,据此,A项错误。 其次,该产品包装盒上未经其许可使用了丙的画翠竹作为背景图案,丙对画翠竹享有著作权。根据著作权法第10条的规定,复制权,是

5、指以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利。从禁止他人行为的角度就讲,复制权是指创作作品的作者等著作权人依法所享有的包括禁止或许可他人以复制的方式使用其作品并以此获得经济利益的专有权利。因此,翠竹的著作权人丙对其作品享有复制权,乙公司未经许可,设计作品时,使用了翠竹作为背景图案,侵犯了丙的复制权,据此,B项正确。 再次,著作权法第47条规定:有下列侵权行为的,应当根据情况,承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任:未经著作权人许可,复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的,本法另有规定的除外。本题中,甲公司未经翠竹著作权

6、人丙的许可,大量使用带有丙的画作翠竹图案的产品包装盒,并销售由该包装盒包装的产品,侵犯了丙的发行权,当然属于侵权行为。故C项正确。 最后,专利法第23条规定:“授予专利权的外观设计,应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过或者国内公开使用过的外观设计不相同和不相近似,并不得与他人在先取得的合法权利相冲突。”由前述分析可知,甲使用的产品包装盒侵犯了丙的著作权,如果以该包装盒的设计申请外观设计专利,则违反了“不得与他人在先取得的合法权利相冲突”的规定,因此,甲公司不能对产品包装盒获得外观设计专利,除非有丙的同意。但D项中没有表明经丙的同意。据此,D项正确。 11. 简述不正当竞争行为与商标侵权行

7、为的关系。简述不正当竞争行为与商标侵权行为的关系。在商标权领域内构成对注册商标专用权人权利损害的行为有两种:侵犯商标权的行为,不正当竞争行为。侵犯商标权的行为包括在同一种或者类似商品上使用与他人注册商标相同或者近似的商标,或擅自制造销售他人商标标识,或者假冒他人注册商标的行为等;不正当竞争行为除了对他人的注册商标进行假冒之外,还包括擅自使用与他人知名商标特有的名称、包装、装潢等商品标志相同或相似的商品名称、包装或装潢,造成和他人知名商品相混淆,使购买者误认为是该知名商品的行为。显然侵犯商标权的行为与不正当竞争行为是有区别的。具体表现在以下三个方面:侵犯商标权的行为是一种未经授权而使用他人注册商

8、标的行为,而不正当竞争行为是将自己的商品假冒成他人的商品;侵犯商标权的行为不必具有欺骗性的故意,而不正当竞争以欺骗性的故意为实质条件;在侵犯商标权的案件中,被侵犯的商标必须是事先已经注册,而不正当竞争行为所涉及到的商标不一定注册。假冒他人的注册商标,既是一种侵权行为,又是一种不正当竞争行为。情节严重的,还构成犯罪。反不正当竞争法之所以将仿冒他人注册商标的行为规定为一种不正当竞争行为,是因为该行为明显地具有欺骗性,容易导致消费者将仿冒的商品或服务误以为是假冒者的商品或服务,致使注册商标所有人的合法权益和消费者的利益受到损害。提示 一些侵犯商标权的行为本身又构成不正当竞争行为,如假冒他人注册商标行

9、为,但这两者之间是有区别的12. 银监会对商业银行和其他非银行金融机构的检查包括( )A、抽查B、不定期检查C、金融机构年检D、专题检查参考答案:BCD13. 中国银保监会对信托公司实行净资本管理。( )A.正确B.错误参考答案:A14. 市民张某在城市街道上无照销售食品,在被城市综合管理执法人员查处过程中暴力抗法,导致一名城市综合管理执法市民张某在城市街道上无照销售食品,在被城市综合管理执法人员查处过程中暴力抗法,导致一名城市综合管理执法人员受伤。经媒体报道,人们议论纷纷。关于此事,下列哪一说法是错误的? ()A王某指出,城市综合管理执法人员的活动属于执法行为,具有权威性B刘某认为,城市综合

10、管理机构执法,不仅要合法,还要强调公平合理,其执法方式应让一般社会公众能够接受C赵某认为,如果老百姓认为执法不公,就有奋起反抗的权利D陈某说,守法是公民的义务,如果认为城市综合管理机构执法不当,可以采用行政复议、行政诉讼的方式寻求救济,暴力抗法显然是不对的C执法;守法。本题中所考查的执法是狭义意义上的执法,它指国家行政机关及其公职人员依法行使管理职权、履行职责、实施法律的活 动,执法是以国家的名义对社会进行全面管理,具有国家权威性。城市综合管理执法人员查处无照销售食品的行为系执法行为,在执法过程中,要坚持公平合理的原则,要权衡多方面的的利益因素和情境因素,执法方式让一般社会公众所接受。执法具有

11、国家强制性,面对国家行政机关及其公职人员的执法行为,公民应当服从,这是公民履行守法义务的体现。如果公民认为执法不当,应当提起行政复议或行政诉讼,而非暴力抗击。故应选C项。15. 原告陈X(1991年4月18日出生)系某市岳江区第一小学二年级学生.由于在参加学校组织的春游活动中原告陈X(1991年4月18日出生)系某市岳江区第一小学二年级学生.由于在参加学校组织的春游活动中被和平动物园的大狗熊咬伤而向岳扛区人民法院提起诉讼,要求被告和平动物园和岳江区第一小学共同赔偿医疗、营养、护理、就医交通住宿、误工损失、伤残及精神损失等费用,共计680800元。案件事实是:1998年4月14日,岳江区第一小学

12、二年级组织学生去和平动物园游览,在参观时,原告与另两位同学脱离学校队伍单独去看大狗熊,由于公园工作人员的疏忽,没有将狗熊圈外层的大铁门关住,原告与另两位同学进入大铁门内,而第二层门的铁栅又年久失修、锈蚀且有一大缺口,结果,在原告等要离开时,原告被大狗熊从缺口处伸出的爪子抓住。在同学、老师丑闻讯赶来的公园工作人员的努力下,才将原告从熊掌下挣脱出来。当时,原告左小腿肌肉被熊爪撕裂,血肉模糊,且由于失血过多而休克,被工作人员及老师送到中心医院,当时,动物园工作人员拿出1000元作医药费,后学校又送去3000元医疗费。原告经法医鉴定结论:陈X所受上述损伤,属重伤,左下肢部分功能障碍。事故发生时,熊圈周

13、围没有工作人员,也没有任何提示性警告。而岳讧区第一小学在组织游园活动之前,曾作过安全教育活动,由二年级教师(共6人)带领151名学生前去游览。 本案在法庭审理过程中,原告认为二被告均有过错;动物园认为狗熊咬人主要是原告和被告岳江区第一小学的过错造成的;岳江区第一小学则认为自己没有任何责任。请回答:(1)结合民事诉讼中证明责任的理论,分析一下在本案中证明责任应该如何承担?依据和理由是什么?(2)本案中的证明对象有哪些? (提示:最高人民法院关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)第一百六十条规定;“在幼儿园、学校生活、学习的无民事行为能力人或者在精神病院治疗的精神病人,受到伤

14、害或者给他人造成损害,单位有过错的,可以责令这些单位适当给予赔偿。”)答案:(1)最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第二条规定,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明.没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。第四条规定,饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任.(此处从法律或学理角度分析均可)原告起诉要求被告岳扛区第一小学和动物园共同赔偿损失,应对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担证明责任。没有证据或者证据不足的,原告承担不利后果。被告动物园主

15、张原告陈X被饲养狗熊咬伤主要是原告和岳江区第一小学的过错造成的,对此应实行证明责任倒置,即由被告动物园对原告陈X有过错和岳扛区第一小学有过错承担举证责任。没有证据或者证据不足的,被告动物园承担不利后果。被告岳江区第一小学否认原告的诉讼请求和被告动物园认为自己有过错的主张,应就反驳对方诉讼请求和主张所依据的事实承担证明责任。没有证据或者证据不足的,承担不利后果。(2)本菜中的证明对象有: 原告陈X是未成年人,系某市岳江区第一小学二年级学生。岳江区第一小学二年级组织学生去和平动物园游览。原告陈X擅自选入狗熊圈内。原告陈X被动物园饲养的狗熊咬伤。原告陈X受伤的状况、后果。被告岳江区第一小学是否尽到监管职责。被告动物园管理中是否存在严重的疏漏。16. 简述补贴与反补贴措施协议规定的不可诉补贴。简述补贴与反补贴措施协议规定的不可诉补贴。不可诉补贴又称“绿灯补贴”。补贴与反补贴措施协议第8条第1款规

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 习题/试题

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号