《不同场景下数据业务资源模型的研究和优化》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不同场景下数据业务资源模型的研究和优化（34页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、成果上报申请书成果名称不同场景下数据业务资源模型的研究和优化关键词索引（35个）PDCH时隙，数据业务，用户感知对企业现有标准规范的符合度：（按填写说明5）符合成果来源：如果该成果来源于集团研发项目，请填写研发项目年度、项目名称及类型（按填写说明6）省公司自立项目专利情况：如果该成果产出相关专利，且专利处于国知局专利申请审查阶段或已授权，请说明专利名称、类型、申请号、状态、是否海外申请等情况。（按填写说明7）无成果简介：简要描述成果目的和意义，解决的问题，取得的社会和经济效益。随着传统通信网络向移动互联网逐渐转变，无线音乐、在线视频、即时通讯、微博等手机应用飞速发展，带来了数据业务流量的激增。
2、数据流量的激增，大量移动互联网业务的普及改变了用户行为，用户对基础网络的要求不断提升，这些因素迫切要求运营商从传统语音为主的优化转向流量运营的精细优化。如何进行语音向流量运营的思路转型，如何更好的分析用户行为，如何更好的评估用户感知，这些新课题将成为目前运营商网络维护和优化面临的重大问题。传统语音为主的优化方案中，对数据业务PDCH资源的建模，主要根据小区级PDCH等效话务量、PDCH分配失败率和PDCH复用度，这些指标既无法体现不同业务特点，无法体现不同用户行为特点，也没有反映用户感知状况，因此无法反映使用各类移动互联网业务的用户群体的实际需求。从传统语音为主的优化向流量运营的精细优化转型，
3、就必须引入用户级、业务级的指标作为数据基础，深入研究业务特点和用户行为特点；就必须对用户感知状况进行具体评估，靠数据说话，实际体现业务性能（如速率）对用户感知的影响。因此，本次数据业务资源建模方案的主要思路，就是以Gb口用户级、业务级速率指标为分析对象，以用户主动发起中断作为评估用户感知的重要手段，得出关联用户感知的业务速率模型，最终建立反映用户实际需求的合理PDCH资源的计算模型。具体方法就是：首先以Gb口采集的单个用户、单个业务的单次会话信息为基础数据，结合小区级STS统计，分析不同类型业务的上下行速率分布特点，分析不同场景下单时隙吞吐率分布特点；其次将用户主动发起中断作为用户感知较差的行
4、为体现，评估用户主动发起中断的会话相比一般会话，上下行速率分布的变化，从而建立与用户感知相关的各类业务速率模型；最后用不同场景的单时隙吞吐率模型和不同业务的速率模型，计算最终的小区合理PDCH资源需求。按照以上数据业务资源模型进行PDCH资源规划，可以提升对速率较敏感业务的用户感知，同时提升对速率不敏感业务的资源使用效率，从而达到最大程度满足数据业务用户感知的资源使用策略，提升网络整体性能。省内试运行效果：描述成果引入后在本省试运行方案、取得的效果、推广价值和建议等。本次数据业务资源模型研究，取得以下主要成果。1）针对不同类型的业务，发现用户感知受业务速率影响的规律：IM业务的用户感知几乎不受
5、该应用的上下行速率影响；WEB浏览、多媒体、终端应用交互业务的用户感知明显受上行速率影响，与下行速率无明显关系；App下载业务的用户感知受上行速率的影响非常大，与下行速率无明显关系；彩信业务的用户感知受上下行速率的影响非常大。2）建立用户感知与业务速率相关模型：主要对速率感知不满导致中断的业务合理速率，对应于用户主动中断次数占总中断次数出现大幅下降时的速率临界值；对速率感知不满导致中断的占比较大的业务合理速率，对应于公式“1速率小于r1会话的速率占比 / 速率小于r1会话中中断数占所有中断数比例” 在20附近时的对应速率；对速率感知不满导致中断的占比不明显的业务合理速率，建议考虑该业务的平均速
6、率。3）通过用户感知与速率相关模型，评估各类数据业务的速率模型和特点，得出最终各类业务合理上下行速率。4）分析不同场景单时隙吞吐率模型，得出各场景小区忙时峰值单时隙吞吐率的合理目标区间。5）通过以上速率模型，最终得出满足用户感知需求的小区PDCH时隙计算模型并提出建议PDCH优化目标：小区PDCH时隙需求 （该业务合理速率 小区内该业务使用时长）/ 对应场景下单时隙吞吐率目标 / 3600 （STS统计中LLC层流量 / Gb采集业务总流量）目前以WHBSC73作为试点BSC，应用以上数据业务资源模型，调整效果如下：1） 减少了数据业务占用信道，节省信道资源和载频资源。节省了136个PDCH时
7、隙资源（折合约17个载频资源），整体数据业务信道资源占用下降6.4%；半速率话务量比例有一定程度的下降，从调整前的晚忙时平均1.29下降至1.18%，下降了0.11%。2） 改善了数据业务承载效率，提升了时隙资源利用率。单时隙吞吐率有一定提升，从调整前的晚忙时平均7.17kbps提升至7.33kbps，提升了2.2%;下行PDCH复用度有一定程度的上升，从调整前的晚忙时平均2.31提升至2.35，上升了1.7%。在爱立信网络区域（武汉、咸宁），该成果具有广泛推广性；对于其它厂家的数据业务规划也可以考虑借鉴相关思路进行精细模型研究。由于该研究需要进行Gb接口会话级数据采集，因此需要部署Gb采集平
8、台。文章主体（3000字以上，可附在表格后）：根据成果研究类别，主体内容的要求有差异，具体要求见表格后的“填写说明8”。“成果上报申请书”的填写说明：1、“成果专业类别”指：核心网、无线、传输、IP、网管、业务支撑、管理信息系统、市场研究、数据业务、数据网络、通信电源、空调、其他。2、“成果研究类别”指：超前研究、新产品开发、相关网络解决方案、现有业务优化、其他。3、“所属专业部门”指：完成该成果的单位在省公司或地市分公司所属的专业部门线条。可填写：规划计划线条、网络线条、业务支撑线条、管理信息系统线条、数据线条、市场线条、集团客户线条、其他。4、“省内评审结果”指：优秀、通过。5、“对企业现
9、有标准规范的符合度”指：列举该成果使用并符合的中国移动统一发布的企业标准的名称和编号，详细描述该成果在现有的企业标准基础上所需新增的功能要求（如业务流程的改变、设备新增的功能要求等）。6、成果来源指：如果该成果来源于集团研发项目，请填写研发项目的年度、项目名称和类型（类型包括：集团重大研发项目、集团重点研发项目、省公司自立项目）。7、专利情况指：1)类型：发明、实用新型、外观2）名称：该成果申请专利的名称3）申请号：由知识产权审查机构授予的该成果专利申请号4）状态：申请中、已授权8、“文章主体”：根据不同科技成果分类实施不同的主体要求，具体如下：1）超前研究类成果主体包括： 背景情况 技术特点
10、分析 标准化情况 其他运营商应用情况（可选） 技术发展趋势 引入策略分析2）相关网络解决方案类成果主体包括： 背景情况 技术方案：概述、网络解决方案（如果涉及到网络方面的改造，信令改造，路由改造等，应有详细的描述）、设备及系统改造/建设要求、码号资源需求 效果（解决了哪些问题） 本省应用推广情况3）新产品开发类成果主体包括： 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍 技术实现方案：包括业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程、码号要求等 业务申请和开通：包括用户范围及业务使用范围、业务申请与注销等 业务商务模式及资费：包括商务模式、业务资费模式、业务收费方式等 市场
11、前景分析4）现有业务优化类成果主体包括： 业务及功能简介：业务概述、业务主要功能介绍 现有业务存在的问题：现有缺陷分析、解决问题的思路 原有业务方案/流程：业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程 优化后的方案/流程：业务实现组网结构图、相关系统（平台、终端）功能和要求、业务实现流程 优化后达到的效果，产生的经济效益 5）其他类成果主体，参考1）4）的成果主体要求，阐述清楚项目背景、实现方案、解决的问题、取得的社会和经济效益等。不同场景下数据业务资源模型的研究和优化一、背景情况（一） 研究背景随着传统通信网络向移动互联网逐渐转变，无线音乐、在线视频、即时通讯、微博等手
12、机应用飞速发展，带来了数据业务流量的激增。湖北移动全省数据业务流量2011年相比2010年增长了70，2012年相比2011年增长了117，数据业务需求的增长不断加速，对运营商软硬件资源规划是一个巨大考验。数据流量的激增，大量移动互联网业务的普及改变了用户行为，运营商之间的竞争加剧，用户对基础网络的要求不断提升，这些因素迫切要求运营商加强网络维护和优化的力度，从传统语音为主的优化转向流量运营的精细优化。如何进行语音向流量运营的思路转型，如何更好的分析用户行为，如何更好的评估用户感知，这些新课题将成为目前运营商网络维护和优化面临的重大问题。（二） 传统数据业务资源模型传统语音为主的优化方案中，对
13、数据业务PDCH资源的建模，主要根据小区级PDCH等效话务量、PDCH分配失败率和PDCH复用度，计算公式如下：数据业务所需PDCH信道数 =(PDCH的等效话务量/(1-PDCH分配失败率/2)*(PDCH复用度/目标复用度) 这些指标PDCH等效话务量、PDCH分配失败率、PDCH复用度，主要与语音业务时隙需求（归因于语音业务优先抢占数据业务的资源）密切相关，也与小区级数据业务资源分配策略相关（比如Active PDCH Limit功能）。但从用户角度考虑，这些指标既无法体现不同业务特点，无法体现不同用户行为特点，也没有反映用户感知状况，因此无法反映使用各类移动互联网业务的用户群体的实际需
14、求。（三） 语音向流量运营转型思路从传统语音为主的优化向流量运营的精细优化转型，就必须引入用户级、业务级的指标作为数据基础，深入研究业务特点和用户行为特点；就必须对用户感知状况进行具体评估，靠数据说话，实际体现业务性能（如速率）对用户感知的影响。因此，本次数据业务资源建模方案的主要思路，就是以Gb口用户级、业务级速率指标为分析对象，以用户主动发起中断作为评估用户感知的重要手段，得出关联用户感知的业务速率模型，最终建立反映用户实际需求的合理PDCH资源的计算模型。具体方法就是：首先以Gb口采集的单个用户、单个业务的单次会话信息为基础数据，结合小区级STS统计，分析不同类型业务的上下行速率分布特点
15、，分析不同场景下单时隙吞吐率分布特点；其次将用户主动发起中断作为用户感知较差的行为体现，评估用户主动发起中断的会话相比一般会话，上下行速率分布的变化，从而建立与用户感知相关的各类业务速率模型；最后用不同场景的单时隙吞吐率模型和不同业务的速率模型，计算最终的小区合理PDCH资源需求。二、技术实现方案数据业务资源主要指无线信道的PDCH时隙资源，本次建模目标对象，也就是小区合理的PDCH时隙需求量。本次建模的研究对象，包括小区的业务流量、业务使用时长、单时隙吞吐率、不同业务分类、业务的合理速率。（一） 业务分类根据协议自身特点和用户行为特点，将现网所有数据业务进行分类。根据前期Gb流量分析，目前武汉移动2G数据业务流量是主要有图片下载、web浏览、App下载、QQ即时通讯、新浪微博、音乐下载、手机阅读、视频下载、彩信、腾讯微博、微信即时通讯、飞信即时通讯、手机游戏、移动MM、手机支付、移动微博业务等16类业务，可划分为6个大类，如下：1） IM即时通讯 QQ(TCP协议目的端口为14000)，飞信(TCP协议目的端口8000)，微信(TCP协议目的IP地址117.135.130.186或120.204.201.151，及IP端口为8080)，包括QQ、飞信
