两跨连续梁桥抗震设计

上传人:夏** 文档编号:489269151 上传时间:2022-11-12 格式:DOCX 页数:3 大小:12.77KB
返回 下载 相关 举报
两跨连续梁桥抗震设计_第1页
第1页 / 共3页
两跨连续梁桥抗震设计_第2页
第2页 / 共3页
两跨连续梁桥抗震设计_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《两跨连续梁桥抗震设计》由会员分享,可在线阅读,更多相关《两跨连续梁桥抗震设计(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、两跨连续梁桥抗震设计简要:中间桥墩为独柱式墩的两跨连续梁桥,当中间独柱墩采用板式橡胶支座,而在两端伸缩缝处采用滑板支座时,在横向地震下,可能在中间独柱墩上产生较大扭矩。通过一个工程实例,分中间桥墩为独柱式墩的两跨连续梁桥,当中间独柱墩采用板式橡胶支座,而在两端伸缩缝处采用滑板支座时,在横向地震下,可能在中间独柱墩上产生较大扭矩。通过一个工程实例,分析了这种情况下的横向地震反响,并提出了设计注意的问题和改良措施。?桥梁建设?现由中国铁路工程总公司主管,中铁大桥局集团主办,中铁大桥局集团武汉桥梁科学研究院出版。?桥梁建设?主要报道和交流我国桥梁工作者在科技、设计、施工等方面的实践成果和理论探讨,重

2、点突出桥梁工程领域的新技术、新工艺、新设计、新设备、新材料及最新科研成果,为读者提供相关的技术、经济信息。在公路工程中,预应力T形梁与空心板等结构被广泛应用于先简支后连续型连续梁桥中。当上部结构采用这种板式或肋梁式结构时,一般在其中间各墩上采用板式橡胶支座,而在两端伸缩缝处采用滑板支座,这主要是基于温度效应的考虑,并且目前国内大多数设计院的 设计人员们已经有意无意的公认这种支座布置方式。但是,这种支座布置方案,在应用于两跨连续梁桥,并且中间桥墩为独柱式墩时,就可能在抗震上出现不利的受力情况。下面就存在的问题以某预应力T形梁连续梁桥为例进行分析,并提出改良措施,并由此得出结论。一、存在的问题以某

3、预应力T形梁连续梁桥为例,取其端部的一联,该联为两跨,其跨径为(29.5+29.5)m,一端为桥台,一端为过渡墩,中间为(200150)cm(宽厚)独柱式墩。中间墩顶设置板式橡胶支座,桥台与过渡墩处设置滑板支座。桥址处地震设防烈度为9。利用有限元分析程序建立的抗震分析模型,采用空间梁单元模拟桥墩、支座、桥面梁等构件,计算得到前3阶振型及其振型频率。值得注意的是,该桥的第1阶振型既不是纵向振动,也不是横向振动,而是扭转振动。这是由于两端桥台与过渡墩上的滑板支座抵抗力太小,不能有效约束全桥的扭转变形。全桥的抗扭刚度主要由中间独柱墩的自身抗扭刚度承当,而独柱墩的自身抗扭刚度是有限的,因此,扭转振动上

4、升为第1阶振型。对该桥在顺桥向输入地震,反响谱分析得到独柱墩底的顺桥向弯矩M及扭矩T。相对于弯矩M,其扭矩T很小,这是因为在顺桥向结构是对称的,输入地震时很难鼓励其扭转振型。对该桥在横桥向输入地震,反响谱分析得到独柱墩底的横桥向变矩M及扭矩T,可见在横桥向由于结构不是完全对称,其第1阶扭转振型被鼓励,而两端的桥台与过渡墩上的滑板支座不能承当多少抗扭能力,主要由抗扭刚度相比照较大的独柱墩承当扭矩。因此,在数值上,扭矩T到达弯矩M的4倍以上。而在一般的桥梁抗震分析中,扭矩一般比弯矩小2个数量级。由于钢筋混凝土构件的抗扭能力一般不强,在如此强大的扭矩作用下,独柱墩底易发生弯扭破坏。由于墩底与墩顶的扭

5、矩相等,也可能独柱墩顶外侧板式橡胶支座先被剪坏。而现行?公路工程抗震设计标准?对于板式橡胶支座梁桥的顺桥向、横桥向抗震计算均有相关的规定,然而,这些规定没有考虑结构的扭转效应,这在大多数情况下板式橡胶支座是可以适用的。但在上述某预应力T形梁连续梁桥为例情况下,全桥的整体扭转效应显著,且主要由独柱墩的局部扭矩抵抗时,标准给出的计算式是不能完全适用的,应通过空间计算解到这些局部扭转效应。如果直接套用标准公式,仅仅只进行桥墩的抗弯、抗剪验算,而忽略抗扭验算,就可能得出错误的结论。二、改良的措施针对上述存在的问题,我们分析起原因并提出改良措施。上述存在的问题主要是由于滑板支座不能提供桥台、桥墩与上部的

6、有效联结,因此,一方面,可考虑在两端的伸缩缝处,滑板支座改为板式橡胶支座,加强桥墩和桥台与桥面的联结,通过两侧的桥墩和桥台来抵抗整体扭转效应,以保证独柱墩墩身与墩顶支座的平安。另一方面,也可将独柱墩改为双柱式墩,通过双柱的相互共同整体作用抵抗整体扭转效应,以减小墩身的局部扭矩。实际设计时,可采用上述其中一种措施,或两种措施同时采用,来解决扭转问题。将上述某预应力T形梁连续梁桥的滑板支座改为板式橡胶支座,重新计算。在横桥向输入地震,得独柱墩底的横桥向弯矩M及扭矩T,通过计算得知在改为板式橡胶支座后,横桥向的刚度提高,独柱墩底的反响弯矩增大,但是扭矩反而减小了约50倍。可见将滑板支座改为板式橡胶支

7、座有很好的效果。由于该联长度不大,由此产生的温度效应也是容易调整的。如果不改变支座,将上述桥中间的独柱墩改为双柱式,对该桥在横桥向输入地震,计算得双柱墩底的横桥向弯矩M及扭矩T,计算得知在改为双柱式墩后,尽管横桥向的刚度提高,独柱墩底的反响弯矩增大,但是墩底的扭矩仍然减少很多,在数值上比弯矩要小2个数量级。三、结论两跨连续梁桥,中间桥墩为独柱式墩,并采用板式橡胶支座,而在两端伸缩缝处采用滑板支座时,在横向地震下,可能在中间独柱墩上产生较大扭矩。在设计这种桥梁时,应特别注意验算独柱墩的抗扭能力,及独柱墩顶外侧的板式橡胶支座。为防止结构的这一不利受力情况,可采用板式橡胶支座取代两端伸缩缝处的滑板支座,或将中间独柱墩改为双柱式墩。参考文献:1、?桥梁抗震?,范立础,上海:同济大学出版社

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 论文指导/设计

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号