《高考历史大一轮优选全国通用版课时达标：6古代希腊罗马和近代西方的政治制度 Word版含解析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《高考历史大一轮优选全国通用版课时达标：6古代希腊罗马和近代西方的政治制度 Word版含解析（6页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、课时达标(六)1阅读材料，完成下列要求。材料一再说到(汉代)选举制度，至少他们已懂得政府用人该有一客观标准，不能全凭在上者之私心好恶。至少他们已懂得该项标准，不该是血统的亲疏，不该是势力的大小。亲的、贵的、强的、富的，都不够此项标准，而采取一项以教育与知识与行政实习之成绩，来定取舍进退之标准，而又懂得平均分配到全国各地区，这也不能不说是在当时已算合理化，已算开明与进步的了。摘编自钱穆中国历代政治得失材料二所有的行政官员，除军事基金司库官、观剧基金管理官以及水井监督官外，都由抽签任用；这三个官吏则用举手选举，他们的任期从一次泛雅典娜节到下一次。所有军事官吏也用举手选举。摘编自亚里士多德雅典政制(
2、1)根据材料一并结合所学知识，指出汉代选举制度的特点，并概括该制度中“开明与进步”的地方。(2)根据材料一、二并结合所学知识，指出中国汉代与古代雅典民主制时期的选举制度的不同之处。(3)我们应当以什么样的态度对待古代中外选举制度？解析(1)第一小问，据材料一“采取一项以教育与知识与行政实习之成绩，来定取舍进退之标准”，结合所学分析即可得出。第二小问，据材料一“不该是血统的亲疏采取一项以教育与知识与行政实习之成绩，来定取舍进退之标准”“又懂得平均分配到全国各地区”结合所学分析即可。(2)中国据材料一中“采取一项以教育与知识与行政实习之成绩，来定取舍进退之标准”“又懂得平均分配到全国各地区”分析回
3、答。雅典据材料二“除军事基金司库官、观剧基金管理官以及水井监督官外，都由抽签任用；这三个官吏则用举手选举”“所有军事官吏也用举手选举”分析回答。(3)按照文明史观，从不同文明的特色、“取其精华，去其糟粕”等角度回答。答案(1)特点：以教育、知识及行政实习之成绩为客观标准。开明与进步之处：打破血缘关系，以教育、知识、行政实习成绩为标准；录取名额平均分配到全国各地区。(2)中国：有一套行之有效的标准；全国平均分配名额；由地方官举荐。雅典：特殊情况特殊对待；采用抽签、举手等方式选举。(3)态度：古代中外选举制度各具特色，既要借鉴古代选举制度中的可取之处，也要摒弃古代选举制度中的弊端。2阅读材料，回答
4、问题。材料一由于私有制进一步发展，人的私有意识大大加强，商品货币经济的深度与广度都已今非昔比。其内容之丰富，形式之多样远非公民法所能逮及。由于社会的进步，市民法扩大为世界性的法律万民法，已势在必行。略论罗马万民法产生的历史条件和思想渊源材料二1787宪法是新大陆第一份具备高度法律道义的文件，与之相当的就是古罗马的十二铜表法。十二铜表法和1787宪法都包含了私法和公法两大门类。但是，在罗马，这两大门类之间并没有清楚的区分，甚至也不存在形式上的划分，而1787宪法则以公法和私法之间严格的内容和逻辑划分为特征和性格。使人吃惊的是，最终的局势和未来的发展表明，在罗马，私法元素具备了压倒性的地位；而在美
5、国，情况却恰恰相反，是公法元素或者说宪政元素获得了这个地位。林国荣托克维尔眼中的美国1787宪法与古罗马十二铜表法之比较材料三1866年对奥地利战争胜利后，为了使新成立的北德意志联邦“有章可循”，惯于专断的普鲁士首相竟然像签发公文一样，将他拟定的宪法草案送给北德意志联邦议会强行通过。故而有人称这部宪法是俾斯麦的个人“著作”。1871年的德意志帝国宪法就是在这样一部宪法的基础上形成的。略论德意志帝国政治架构的发展趋势(1)结合材料一和所学知识回答，为什么说万民法取代公民法“势在必行”？(2)结合材料一、二和所学知识，概括两部法律对世界民主法制建设的相同贡献。(3)结合材料三和所学知识，概括德国1
6、871年宪法出台形式和内容的特点。解析(1)直接从材料获取信息：私有制和私有意识的发展、商品货币经济的发展使得公民法的弊端出现；结合所学知识可知，这和罗马的扩张使新的社会矛盾亟待解决有关。(2)结合材料二的介绍，从它们的门类、内容、目的以及对后世的影响等方面分析。(3)从“俾斯麦的个人著作”可知，德国1871年宪法确立的代议制不完善，具有专制色彩。答案(1)私有制进一步发展，人们的私有意识加强；商品经济发展；公民法在内容和形式方面存在弊端；罗马领土的扩张，各种新的社会矛盾日益凸显。(2)内容都涉及私法和公法两大类；都要求保护私有财产；都有助于限制专制；都对后世其他国家的法制建设有重大影响。(3
7、)形式上不是制宪会议或国民议会民主讨论的结果；内容上都有浓厚的封建专制色彩。3民主是人类社会发展到一定历史阶段的产物，民主政治是人类政治文明的成果，是近代以来政治发展的主流。阅读下列材料，回答问题。材料一英国议会改革文件改革内容1832年法案城市居民凡年收入在10镑以上的房主或年付房租额在10镑以上的房客，农村居民中年收入在10镑以上的土地所有者和年收入在50镑以上的租地经营者都有选举权1867年法案取消“衰败选区”，重新分配议席；城镇凡交纳济贫税又拥有住房的人，寄居者房租达到每年10英镑，农村具有年值5英镑的财产或租用年值12英镑的地产的人都有选举权1872年法案实行无记名投票，取消议员的财
8、产资格限制1884年法案按人口比例重新划分选区，一个选区只选出一名议员1918年法案年满30岁妇女拥有选举权1928年法案年满21岁妇女拥有选举权摘自阎照祥英国史材料二美利坚合众国宪法修正案时间修正条款1870年第十五条：合众国公民的选举权不得因种族、肤色或以前是奴隶而被合众国或任何一州加以拒绝或限制1920年第十九条：合众国公民的选举权，不得因性别而被合众国或任何一州加以拒绝或限制1971年第二十六条：(此前年满二十一岁的公民才拥有选举权，现规定)年满十八岁和十八岁以上的合众国公民的选举权，不得因为年龄而被合众国或任何一州加以拒绝或限制材料三美国经济学家罗斯托在其1960年出版的经济增长阶段
9、非共产党宣言中，提出了科学技术决定经济增长，经济增长达到一定阶段产生稳定的民主社会的观点。认为经济增长可以替代革命完成民主化的使命，大众消费时代的来临必将改变政治权力的不平等分配，形成平民化的社会结构。何历宇当代西方民主化理论的分析路径及其走向(1)据材料一、二，指出英国和美国选举权改革的共同走向。这体现了英美两国政治民主化道路怎样的特点？(2)请提炼材料三中主要观点。(3)综合上述材料并结合英美两国的史实，对上述观点加以评述。(要求：评价角度多重，层次分明；注重史论结合，行文流畅；250字左右)解析(1)根据表格内容，回答英美选举权改革的共同趋势，即选举权范围扩大，选举限制不断放宽。(2)从
10、材料“科学技术决定经济增长，经济增长达到一定阶段产生稳定的民主社会”归纳。(3)结合所学知识，评述材料三中的观点，注意史论结合，言之有理即可。答案(1)共同走向：选举权范围扩大；选举限制放宽。特点：民主政治的确立与发展是渐进的过程；用立法手段推动政治民主化。(2)科技推动经济发展，经济增长推动政治民主化进程。(3)评述：工业革命推动了资本主义经济的进一步发展，从而推动英国1832年议会改革和美国宪法的修定，使英美资产阶级民主政治不断完善。民主政治的确立与发展还受到政治与思想文化因素的影响。政治上，英美资产阶级革命为其民主政治制度的确立提供了前提；思想文化上，启蒙运动促使人们民主意识增强，推动民
11、主政治发展。(言之有理即可)4西方民主思想的源头可追溯到古希腊，近代西方国家创造出了多党议会民主和三权分立的政治架构，对其社会发展起过巨大的推动作用，但随着时间推移，其弊端也日益显现，甚至制约着其自身的发展。阅读下列材料，回答问题。材料一最后的裁决不是决定于法律而是决定于群众，他们的命令代替了法律，这种情况是由蛊惑家造成的。在以法律为依据的民主政体中，最好的公民占据了首位，那里没有蛊惑家在这里民众成为集体的君王，他们不在法律的控制下，成长为君主专制，佞臣得势。这种民主政体和君主制的僭主相似，二者都对好的公民实行专制统治，平民的命令相当于暴君的诏令，蛊惑家之于平民佞臣之于僭主。因为群众听他们的，
12、他们就代表了群众意志左右国政。这样的民主政体实在不能不受到指责，因为那里法律没有了权威，可以说没有宪法。亚里士多德政治学材料二盖洛普民调所2011年9月20日发布的民调报告称，49%的选民认为两党都不代表美国人民，而无党派选民中持此观点者高达60%。有趣的是，近10年来，美国人对“一党政府”(总统和国会多数党同属于一个党)还是“两党政府”(总统和国会多数党不同属一个党)的选择一直反复不定，但有两点呈现某些定向趋势。其一，认为“两党政府”好的选民从2005年达到36%的最高点以后就呈现出下降的总趋势，到2012年下降到23%其二，认为“一党政府”好的选民平均值明显高于认为“两党政府”好的选民比例
13、，而且其比例有日趋增长的趋势。庞卓恒西方式的“宪政民主”不具有普世价值材料三西方国家把本应该是内容丰富、文化深厚、操作精致的民主大大简化“程序是万能的”则导致了西方民主制度的游戏化：民主已经被简化为竞选程序，竞选程序又被简化为政治营销，政治营销又被等同于拼资源、拼谋略、拼演艺表演。在国际竞争日益激烈的世界上，西方所谓“只要程序正确，谁上台都无所谓”的“游戏民主”似乎越来越玩不转。经济学人：“(西方)民主正在毁掉西方，尤其是美国，因为这种制度使政治僵局制度化，使决策平庸化，还经常选出一些像小布什这样的二流领导人。”“美国梦”今天之所以风光不再，主因就是美国的资本力量似乎已经压倒了政治和社会力量。
14、西方世界今天经历的一场又一场危机背后都有政治制度的原因。西方自己也应该反省自己的政治制度。张维为西方民主真的该吃药了(1)根据材料一，概括指出雅典民主政体的局限性及其实质。(2)归纳材料二中美国选民对“一党政府”还是“两党政府”的选择趋势。依据材料二并结合所学知识，从权力制衡和监督的角度，分析出现这种趋势的原因。(3)材料三作者认为西方民主制度存在哪些主要问题？纵观近代以来西方民主政治发展历史，你如何看待材料三作者的观点？(4)综合上述材料，对民主政治制度你有怎样的认识？解析(1)材料一注意以省略号分层，第一小问从第一层中归纳概括；第二小问，由“集体的君王”“平民的命令相当于暴君的诏令”等信息
15、可知，雅典民主政体的实质是多数人的暴政。(2)第一小问，直接从材料中可以得出答案；第二小问，结合所学知识，从立法权与行政权的制衡作用、两党的相互监督作用方面回答即可。(3)第一小问，注意材料中的省略号的分层作用，从各层中总结归纳；第二小问，从近代以来西方民主政治不断发展完善的趋势可以看出西方民主存在着一定的问题，但是作者观点比较偏激，虽然西方民主政治存在弊端，但也有其进步的地方，不能一概抹杀。(4)抓住主题“近代西方国家创造出了多党议会民主和三权分立的政治架构，对其社会发展起过巨大的推动作用，但随着时间推移，其弊端也日益显现，甚至制约着其自身的发展”，紧扣上述材料来表达自己的认识，言之有理即可。答案(1)局限：命令代替了法律；法律失去约束力(权力不受法律约束)；参政公民的政治素养参差不齐，重大决策容易受少数蛊惑家的影响。实质：多数人的暴政。(2)趋势：选择“一党政府”好的选民比例明显高于选择“两党政府”好的选民，且呈日趋增长的趋势。原因：立法权与行政权制衡作用的削弱；两党竞争相互监督的作用在削弱。(3)问题：民主制度游戏化、程序化，过于注重形式；政治僵局制度化；决策平庸化；为利益集团所操纵；缺乏完善的选人用人机制，忽视
