《强迫他人写借条有证人犯法吗》由会员分享，可在线阅读，更多相关《强迫他人写借条有证人犯法吗（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、强迫他人写借条有证人犯法吗 强迫他人写借条有证人也是犯法的行为，但仍然是构成了敲诈勒索的罪行，并且会根据实际造成的后果来追究相应的刑事责任，一般会判处三年以下的有期徒刑或者拘役，侵犯了他人的财产行为。 一、强迫他人写借条有证人犯法吗强迫他人写借条是属于敲诈勒索。敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为，强迫他人写借条符合敲诈勒索罪的条件。根据中华人民共和国刑法第二百七十四条规定，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。我国刑法第二百七十四条 敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以
2、下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是一种重要的侵犯财产罪，其犯罪对象是公私财物。有的学者认为，敲诈勒索罪的对象是复合的，包括人和公私财产。从敲诈勒索罪的客观要件入手，敲诈勒索的客体只能是财产所有权，因而其犯罪对象只包括公私财物，而不包括人。二、 与招摇撞骗罪的界限在实践中，有些犯罪分子往往假冒公安人员、海关缉查人员、工商管理人员以及税务人员等国家工作人员的身份，敲诈他人钱财，似乎与招摇撞骗罪相同，实则构成敲诈勒索罪。这两种犯罪的主要区别是：
3、1、行为特征不同。招摇撞骗罪是以骗为特征，完全以假象蒙蔽被害人;敲诈勒索行为虽然也可能含有欺骗的成分，但却以威胁或要挟为特征。2、造成被害人交出财物的心理状态不同。在招摇撞骗罪中，被害人在受骗后，“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而敲诈勒索行为则造成被害人精神上的恐惧，出于无奈，被迫交出财物或出让其他财产性利益。3、获取利益的范围不同。招摇撞骗罪所获取利益范围比较广泛，既包括财物或财产性利益，又包括非财产性利益，如骗取某种职称或职务，政治待遇或荣誉称号等;敲诈勒索罪所获取的仅限于财物。4、侵犯的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体是国家机关的威信及社会管理秩序;敲诈勒索罪所侵犯的客体是公私财物的所有权和公民人身权利以及其他合法权益。综上所述，强迫他人写借条有证人也是犯法的行为，对于这种侵犯了他人财产的行为一般是会判处三年以下的有期徒刑或者拘役。对于敲诈数额特别巨大的会判处十年以上的有期徒刑，还会处罚金。
