翻译理论尤金奈达的“动态对等'(Dyn amic Equivale nee)/ “功能对等”un ctio nal Equivale nee)尤金• A •奈达(Eugene A.Nida )(1914-2011 )，美国著名的语言学家, 翻译家，翻译理论家1943年获密歇根大学语言学博士学位，长期在美国圣经 学会主持翻译部的工作，曾任美国语言学会主席， 1980年退休后任顾问奈达是一位杰出的语言学家，他到过 96个国家，在一百多所大学做过讲座，来中国 有13次之多，直至2003年，奈达89岁高龄时，仍到非洲讲学尤金最有影响的著作是1964出版的《翻译的科学探索》(Toward a Scienee of Translating )，其次要数《翻译理论与实践》(The Theory and Practice of Tran slation )，系与查尔斯•泰伯合著(1969 )奈达理论的核心概念是“功能对等”所谓“功能对等”，就是说翻译时不 求文字表面的死板对应，而要在两种语言间达成功能上的对等为使源语和目的 语的之间的转换有一个标准，减少差异，尤金 • A •奈达从语言学的角度出发，根据翻译的本质，提出了著名的“动态对等”翻译理论，即“功能对等”。
在这 一理论中，他指出，“翻译是用最恰当、自然和对等的语言从语义到文体再现源 语的信息”停E建中,2000 , P65)奈达有关翻译的定义指明，翻译不仅是词汇意 义上的对等，还包括语义、风格和文体的对等，翻译传达的信息既有表层词汇信 息，也有深层的文化信息动态对等”中的对等包括四个方面：1.词汇对等； 2.句法对等；3.篇章对等；4.文体对等在这四个方面中，奈达认为，“意义是最重要的，形式其次”(郭建中,2000 , P67)形式很可能掩藏源语的文化意义，并阻碍文化交流因此，在文学翻译 中，根据奈达的理论，译者应以动态对等的四个方面，作为翻译的原则，准确地 在目的语中再现源语的文化内涵为了准确地再现源语文化和消除文化差异，译者可以遵循以下的三个步骤 第一，努力创造出既符合原文语义又体现原文文化特色 的译作然而，两种语言代 表着两种不同的文化，因此，完全展现原文文化内涵的完美的翻译作品是不可能存 在的,译者只能最大限度地再现源语文化第二，如果意义和文化不能同时兼顾， 译者只有舍弃形式对等，通过在译文中改变原文的形式达到再现原文语义和文化 的目的例女口 ,英语成语 “spring up like mushroom ” 中 “mushroom ” 原意为“蘑菇”，但译为汉语多为“雨后春笋”，而不是“雨后蘑菇”，因为在中国文化 中，人们更为熟悉的成语和理解的意象是“雨后春笋”。
第三，如果形式的改变仍 然不足以表达原文的语义和文化，可以采用“重创”这一翻译技巧来解决文化差异,使源语和目的语达到意义上的对等重创”是指将源语的深层结构转换成 目的语的表层结构(郭建中,2000 , P67),也就是将源语文章的文化内涵用译语的 词汇来阐述和说明例女口 ： “He thinks by infection , catching an opinion like a cold. ” “人家怎么想他就怎么想，就像人家得了伤风，他就染上感冒刘宓庆,1998 ,P122)在此句的英文原文中，原文的内涵并不是靠词汇的表面意义表达出来的，而是 隐藏在字里行间里因此，如按照英汉两种语言字面上的对等来翻译，原句译为 “他靠传染来思维，象感冒一样获得思想”，这样,原文的真正意义就无法清楚地 表达事实上,在汉语中很难找到一个完全与英文对等的句型来表达同样的内涵 于是,译者将源语的深层结构转换成目的语的表层结构 ，即用目的语中相应的词汇直接说明、解释原文的内涵，以使译文读者更易接受译作根据奈达的翻译理论，文化差异的处理是与从语义到文体将源语再现于目的语紧 密相联的只有当译文从语言形式到文化内涵都再现了源语的风格和精神时 ，译作才能被称作是优秀的作品。
Peter Newmark (彼特•纽马克)From WikipediaPeter Newmark (1916 - 2011) was an English professor of translation at theUniversity of Surrey.( 萨里大学)BiographyHe was one of the main figures in the founding of Tran slati on Studies in theEn glish-speak ing world in twen tieth cen tury. He was also very in flue ntial in theSpani sh-speak ing world.He is widely read through a series of accessible and occasi on ally polemical 辩 论的 works, the titles of which are as straightforward as the man himself: ATextbook of Tran slation (1988), Paragraphs on Tran slation (1989), About Tran slation (1991), More Paragraphs on Tran slation (1998).He was associated with the founding and developme nt of the Centre forTran slati on Studies at Surrey. He was chair of the editorial board of the Journal of Specialised Translation. He also wrote "Translation Now" bimonthly for The Linguist and was an Editorial Board Member of the Institute of Li nguists.彼特•纽马克的翻译理论纽马克的翻译理论的核心：“语义翻译”与“交际翻译”“语义翻译”(semantic translation) 与 “交际翻译” (communicative translation)由英国著名的翻译家 Peter Newmark 在所著的《翻译探索》(Approach to Tran slation )(1981)和《翻译教程》(A Textbook of Tran slation ) (1988)里提出。
语义翻译指在译语语义和句法结构允许的前提下，尽可能准确地再现原文的 上下文意义交际翻译指译作对译文读者产生的 效果应尽量等同于原作对原文读 者产生的效果Newmark 1981)1988年，Newmark在《翻译教程》中，对语义翻译重新下的定义“试图译 出原文确切的语境意义，同时使内容和语言都容易为读者接受、理解语义翻 译重视的是原文的形式和原作者的原意， 而不是目的语语境及其表达方式，更不Adaption 编译Free tran slati on 意译是要把译文变为目的语文化情景中之物语义翻译交际翻译较客观，讲究准确性，屈从于源语文化、 原作者较主观，只注重译文读者的反应，屈从 于目标语和目标语的文化，不给读者留 下任何疑点与晦涩之处译文和原文的形式更为接近重新组织句法，运用更常用的搭配和词 汇，使译文更通畅地道、简明易懂当信息的内容与效果发生矛盾时， 注重 内容而不重效果当信息的内容与效果发生矛盾时，重效 果而轻内容试图再现原文的原汁原味，重在再现作 者选词造句的思维过程而非意图 不受 时空的限制作者的思维过程和意图同样重视 交际 翻译只是一时的，根植于语境之中显得较负责和笨拙，倾向于超额翻译， 即采用比原词更专业的特指词显得较通顺、简朴、清晰，倾向于欠额 翻译，即遇到难译之词便使用包罗万象 的泛指词语义翻译与交际翻译的区别Tran slation Methods 翻译方法Source Lan guage (SL) EmphasisEmphasisWord-for-word tran slatio n 逐字译Literal tran slati on 直译Target Lan guage (FL)Faithful translation 信译/帖译 Idiomatic translation 地道翻译Sema ntic tran slati on 语义翻译 Communi cative tran slati on 交际翻译 语义翻译与交际翻译（Newmark 1981/1988:45）交际翻译的重点是根据目的语的语言、 文化和语用方式传递信息，而不是尽量忠实地复制原文的文字。
译者在交际翻译中有较大的自由度去解释原文， 调整文体、排除歧义，甚至是修正原作者的错误由于译者要达到某一交际目的，有 了特定的目的读者群，因此他所产生的译文必然会打破原文的局限张美芳， 2004:96）张美芳.编译的理论与实践一一用功能翻译理论分析编译实例 [J].四川外语学院学报，2004,20 （ 3）： 95-98纽马克的文本类型理论（Text Typology）根据不同的内容和文本，同时根据布勒（Karl Buhler）的语言功能理论，纽马 克将所有的文本分为三大范畴：表情功能、信息功能和呼唤功能根据语言的主 要功能，将语篇类型分为：“表情类”（expressive）、“信息类”formative）和“呼唤 鼓动类” （vocative），具体又分为：（1）“表情类”语篇：包括虚构性文学作品，权 威人士演讲、人物传记、散文及私人信函；（2）“信息类”语篇：包括教材、科 学报告、报刊文章、学术论文、学位论文、会议记录或议程； （3）“呼唤鼓动类”语篇：包括公共告知、产品说明书、广告、政治宣传、劝诱性文章，有时也包括 通俗小说（Newmark, 1988:37 ）纽马克认为，根据不同语篇的显著特征和主要困难，在翻译理论的指导下， 选择不同的翻译方法，使翻译方法和语篇类型密切结合， 翻译将更贴切原文，传递源语的思想和神韵。
根据翻译类型模式，纽马克提出严肃的文学作品及权威性语篇表情型文本， 原文的形式是译者关注的焦点，如作者个人的习惯及独特的表达形式等， 翻译的重点放在源语上，译者应遵循作者第一的原则，尊重原文和原作者换言之，既 要尊重原作的思想内容，又要忠实于原作者的语言风格表情型文本可使用语义 翻译法对于目的在于煽动情绪的政治演说、 宣传品、商业广告等属于呼唤功能型文本，译者翻译时要以源语为归依，采取交际翻译法 表情型文本例1静夜思（李白） Thoughts on a Tranquil Night （许渊冲译）床前明月光 Before my bed a pool of light, 疑是地上霜O can it be frost on the ground? 举头望明月, Look ing up, I find the moon bright; 低头思故乡Bowing, in homesickness I ' m drowned.评论：本例主要采用语义翻译以原文的词汇和句法结构为中心， 译文尽可 能贴近原文尽量保留作者的印记，原文的第一、二、四句压尾韵 [ang],英译文极力靠近，第一、三句压韵，特别是第四句译文，通过调整句序，既突出了作者 的“思乡情。