刑法总论试题及答案1

上传人:pu****.1 文档编号:489022103 上传时间:2023-02-04 格式:DOC 页数:12 大小:39.50KB
返回 下载 相关 举报
刑法总论试题及答案1_第1页
第1页 / 共12页
刑法总论试题及答案1_第2页
第2页 / 共12页
刑法总论试题及答案1_第3页
第3页 / 共12页
刑法总论试题及答案1_第4页
第4页 / 共12页
刑法总论试题及答案1_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《刑法总论试题及答案1》由会员分享,可在线阅读,更多相关《刑法总论试题及答案1(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、-课程 刑法总论专业 法学 年级 级 题 号一二三四五六七总分核分人题满分202202得 分本试卷共8 页,满分 100 分;考试时间: 180 分钟;考试方式: 闭卷 得分评卷人一、单选题(本大题共 小题,每题 分,共 0分)在每题列出的四个备选项中只有一种是最符合题目规定的,请将其代码填写在括号内。错选、多选或未选均无分。1如下不是国内刑法典规定的基本原则的是( c )。A.罪刑法定原则 罪刑相适应原则C罪责自负不株连无辜原则 D.合用刑法人人平等原则2国内刑法溯及力的原则采用的是( )A.从新原则 B.从新兼从轻原则C从旧原则 D从旧兼从轻原则3某甲实行的故意杀人罪的下列行为事实中,属于

2、犯罪构成要件事实是( )A发生在荒野 .用枪将被害人打死C发生在“严打”期间 被害人是盲人4重法具有溯及既往的效力,在本质上违背了( )。A.罪刑相适应原则B.罪刑法定原则C刑法合用平等原则D.罪责自负原则有关社会主义法治理念与罪刑法定的表述,下列哪一理解是不精确的( d )?依法治国是社会主义法治的核心内容,罪刑法定是依法治国在刑法领域的集中体现权力制约是依法治国的核心环节,罪刑法定充足体现了权力制约 C.人民民主是依法治国的政治基本,罪刑法定同样以此为思想基本 D.执法为民是社会主义法治的本质规定,网民对根据刑法规定作出的判决持异议时,应当根据民意判决6某孤儿院为谋取单位福利,分两次将38

3、名孤儿交给国外从事孤儿收养的中介组织,共收取30余万美元的“中介费”、“劳务费”。有关本案,下列哪一选项符合依法治国的规定( )? A因刑法未将此行为规定为犯罪,便不能由于本案社会影响重大,就以刑事案件查处 B.本案可追究孤儿院及其主管人员、直接负责人的刑事责任,以利于增进政治效果与社会效果的统一 C报请全国人大常委会核准后,本案可作为单位拐卖小朋友犯罪解决,以利于进一步发挥法律维护社会稳定的作用 D可追究主管人员与其她直接负责人的刑事责任,以利于增进法律效果、政治效果与社会效果的统一 外国人A乘坐国内民航客机,在飞机飞行于公海上空时在飞机里对国内公民B实行伤害行为,导致重伤。对此案件,应合用

4、( )。A属地管辖原则 属人管辖原则C保护管辖原则 普遍管辖原则 3年全国人大常委通过的有关严惩严重危害社会治安犯罪的决定规定:本决定颁布后审判的案件合用本决定,其在溯及力问题上采用的原则是( a )A从新原则她 B从新兼从轻原则C从旧原则 D从旧兼从轻原则 9当开往国的国内国际列车行驶于B国境内时,A国公民甲某与C国公民乙发生殴斗,甲愤怒之下用刀将乙某捅死。对甲某的犯罪行为( B)。A、可以合用国内刑法 、应当合用国内刑法 C、不能合用国内刑法 D、酌情考虑合用国内刑法 10国内刑法在空间效力方面采用( )原则。A、普遍管辖原则 B、保护原则、属地原则 D、以属地原则为主兼采其她原则得分评卷

5、人二、多选题(本大题共10小题,每题 2 分,共2分)在每题列出的五个备选项中至少有两个是符合题目规定的,请将其代码填写在括号内。错选、多选、少选或未选均无分。1 如下属于广义刑法( ac )。有人觉得D项不属于,故不选D项不算错A刑法典 B全国人大常委会有关惩办外汇犯罪决定刑法修正案 D立法解释.如下系国内刑法典规定的基本原则( ab )。A罪刑法定 B.罪刑相适应 刑法面前人人平等 D主客观相统一3.刑法与其她法律的区别是( abcd )。A.调节的社会关系最广泛 B.制裁最严肃C一般是第二次调节 D.其制裁手段是刑罚4王某与李某于96年月2日共同抢劫,王系主犯,李系从犯。事后,李被抓获,

6、王逃脱。李于19年月1日终审被判处有期徒刑。6月日王某被抓获,依新刑法规定,其抢劫事实依法最高只能判处,王某被判处有期徒刑。李某以不公平为由,向多级法院提出申诉,规定改判其轻刑,对此,如下说法错误的是( C)。.法院应改判,由于依法对从犯应当从轻或减轻惩罚,从犯刑罚不能高于主犯。B法院应改判,由于依新刑法处刑较轻,应合用新刑法。C.法院不应改判,由于新刑法对已经生效的判决不具有溯及力。D.法院不应改判,由于李某不认罪服判,如果其能认真改造,可以改判。5.依法国内有权进行司法解释的主体是( c )。 A全国人大及其常委会 B最高人民法院C最高人民检察院 .高档人民法院 .承办刑事案件的法院6犯罪

7、的基本特性涉及( be)。A鲜明的阶级性 B严重的社会危害性C主观罪过性 D刑事违法性E应受刑罚惩罚性7.按照国内刑法规定,在国内领域外犯国内刑法规定的犯罪,应当合用国内刑法的中国公民是( bcd )。A.因公出国的私营公司主 B.军人 C.因私出国的国家工作人员 D去外国旅游的某县县长8对于同一刑法条文中的同一概念,既可以进行文理解释也可以进行论理解释,错误 一种解释者对于同一刑法条文的同一概念,不也许同步既作扩大解释又作缩小解释,对的 刑法中类推解释被严禁,扩大解释被容许,但扩大解释的结论也也许是错误的,对的 固然解释追求结论的合理性,但并不必然符合罪刑法定原则,错误 有关上述句话的判断,

8、下列哪些选项是错误的( BD )?A第句对的,第句错误 B.第句对的,第句错误 C.第句对的,第句错误 D第句对的,第句错误9根据国内刑法规定,对下列哪些情形合用属地管辖原则( ABCD )。A外国人甲在中国境外打猎,因疏忽大意击中中国境内的外国公民斯某,致其重伤B.外国人乙乘坐外国航空器,当该航空器进入中国领空时在该航空器上实行犯罪C.中国人丙乘坐中国民用航空器,当该航空器进入外国领空时在该航空器上实行犯罪中国人丁在中国境内打猎,因过于自信的过错导致中国境外外国公民布某重伤1如下属于在国内领域内犯罪( ABCD )。一英国人在英国上网称自己有关系,只要交三万元就可觉得在英国旅游的中国人办理到

9、留英三年的签证,致十余中国人被骗在中国将人民币共三十多万打入了其指定的帐户。国内的商船停泊在美国一港口,船上发生的故意杀人罪三外国人在国内的飞机上将一中国公民打成重伤D一美国人潜入我驻美国大使馆盗窃使馆数额特别巨大的财物(按通说是,有争议) 得分评卷人三、判断阐明题(本大题共小题,每题4分,共0分)判断下列各题正误,对的的在题后括号内打“”,错误的打“”,并阐明其对的或错误的理由。1 刘某在挪用公款3万元,按最高法院解释,刘某行为不构成挪用公款罪,但按人大常委立法解释,刘某行为构成挪用公款罪。检察院将刘某起诉到法院,法院应按立法解释判刘某有罪,因立法解释效力高于最高法院解释。判断( 错 )分析

10、:按重法绝对不能溯及既往原则,才出台的立法解释不能合用刘某的行为。2 王某在4月30日入邻居家盗窃未得到财物,月1日白天盗窃同村村民家鸡一只,价值60余元。依月1日生效的刑法修正案八,入户盗窃不管多少均构成犯罪,但按197刑法,王某两次盗窃均不构成犯罪,只属违法行为,法院应按修正案八判王某有罪。判断( 错误 )分析:如原刑法、现刑法时间均有同种性质(同种数罪)的犯罪的,原刑法现刑法犯罪构成要件相似,合用现刑法。但修正案八修改的盗窃罪与97刑法规定的盗窃罪构成要件不同,故不能均合用新法。王某行为也不属于持续犯,故只能按行为时刑法来评价王某行为,按97刑法王某在月30日行为无罪,按修正案八王某5月

11、1日行为也无罪,故王某无罪。 3.刑法采从轻兼从轻原则与罪刑法定原则无关。判断( 错 )分析: 错,罪刑法定原则规定必须在刑法中明文规定为犯罪的行为才干认定为犯罪进行惩罚,使人们能对自己行为能明白哪些可作哪些不可作而保障公民的自由权利,人们按当时法律觉得不是犯罪选择行为如按后来颁布的刑法被定罪就违背了罪刑法定原则,故实行罪刑法定原则必然会派生法不溯及既往原则。但绝对不溯及既往也不合理,因新法修改了,表白旧法已不符合现行社会需要,故现才来解决或现判决才拟定期轻法应溯及既往才合理。正是由于采用了罪刑法定原则才有重法不溯及既往。因国内现采用是形式与实质相结合的罪刑法定原则才有了轻法可溯及既往。故采从

12、旧兼从轻原则是实行了形式与实质相结合的罪刑法定原则的必然成果。.国内刑法规定的罪刑法定原则是形式的罪刑法定原则。判断( 错 )分析: 错,从刑法溯及力规定采从旧兼从轻原则、刑罚采相对拟定的法定刑看是形式与实质相结合的罪刑法定原则。 从司法实践看解决案件考虑或吸取习惯、不严禁适应社会需要或合刑法目的的扩大或缩小解释刑法、不严禁有利被告类推解释等看更是形式与实质相结合的罪刑法定原则。5、外国人在外国侵犯国内公民或国家利益按国内刑法的保护原则均要合用国内刑法。判断( 错 )分析:依法还规定其犯的罪是法定最低刑为三年以上有期徒刑的才应合用国内刑法。得分评卷人四、简答题(本大题共3小题,第1、2小题每题

13、7分,第3题分,共20分)1简述罪刑相适应原则含义。2.简述现代罪刑法定原则的基本含义和派生原则。 其基本含义是法无明文规定不为罪,法无明文规定不惩罚。初期实行绝对(也称形式的)的罪刑法定原则所派生的原则是:1排斥习惯法,2严禁法溯及既往,严禁类推和扩张解释,4严禁不定期刑。刑法的规定要明确具体。 但现代各国均结识到,不能将该原则绝对化。以上只是形式意义上的罪刑法定,实质意义上的罪刑法定原则还应严禁惩罚不当罚的行为,严禁不人道和不均衡的刑罚。解释刑法时要维护多数人利益和保障人权(公平正义)。 故现通行观点和各国刑法是采用相对的罪刑法定原则(也称形式和实质相结合),即吸取习惯法的合理因素、不严禁轻法溯及既往,不严禁适应社会需要或合刑法目的的扩大或缩小解释刑法,不严禁合刑法目的对被告人有利的类推解释。 但严禁重法溯及既往、严禁对被告不利的类推解释、严禁绝对不定期刑,严禁刑法规定“无规范构成要件要素”的犯罪。3最高法、检有关办理生产、销售伪劣商品案件的解释规定:

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 办公文档 > 解决方案

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号