48m连续梁张拉控制应力调整计算资料要点

上传人:鲁** 文档编号:488960574 上传时间:2022-11-25 格式:DOC 页数:12 大小:876KB
返回 下载 相关 举报
48m连续梁张拉控制应力调整计算资料要点_第1页
第1页 / 共12页
48m连续梁张拉控制应力调整计算资料要点_第2页
第2页 / 共12页
48m连续梁张拉控制应力调整计算资料要点_第3页
第3页 / 共12页
48m连续梁张拉控制应力调整计算资料要点_第4页
第4页 / 共12页
48m连续梁张拉控制应力调整计算资料要点_第5页
第5页 / 共12页
点击查看更多>>
资源描述

《48m连续梁张拉控制应力调整计算资料要点》由会员分享,可在线阅读,更多相关《48m连续梁张拉控制应力调整计算资料要点(12页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、新建成都至蒲江铁路工程CP1标(DK6+19.0)成都西特大桥(2+4832)m连续梁纵向预应力筋张拉控制应力调整计算中国中铁二局中铁二局股份有限公司成都至蒲江铁路站前工程项目经理部204.05成都新建成都至蒲江铁路工程CPQ-1标(DK6+190。0)成都西特大桥(32+482)m连续梁纵向预应力筋张拉控制应力调整计算计算: 复核: 审核: 中铁二局股份有限公司成都至蒲江铁路站前工程项目经理部2014.05 成都目 录编制依据- 1 2 适用范围- 1 3工程概况 14设计预应力损失- 2 -4.预应力损失计算参数 2 -4。2工程实例2 4。2.1管道摩阻系数的测定 2-4。锚口摩阻和喇叭

2、口摩阻的测定- 4 5张拉控制应力的调整 5 。1调整锚下控制应力和锚外控制应力 -。1。2计算施工锚下控制应力 52计算的结果与分析 7 / 1编制依据新建成都至蒲江铁路工程成都西特大桥(3+48+2)m双线预应力混凝土连续箱梁图号:成蒲施桥01T5国家和铁路总公司相关方针政策、规范、验收标准及施工指南等;中铁二局股份有限公司修建类似工程的经验.2 适用范围适用于新建成都至蒲江铁路站前工程成都西特大桥五联(342)m连续梁纵向预应力体系.3工程概况本连续梁采用两向预应力体系,即为纵向、竖向。纵向预应力筋采用抗拉强度标准值为p=86Ma,弹性模量为Ep=195a,公称直径为1520mm的高强度

3、钢绞线。顶板、腹板及底板纵向预应力每根管道均采用9根/束;采用外径m,内径80mm金属波纹管成孔,15A-9圆塔形锚具锚固,张拉千斤顶采用W25B。 梁体腹板中的竖向预应力筋采用公称直径25m的预应力砼用螺纹钢筋(PB30)(精轧螺纹钢筋),内径5m铁皮管成孔,CW60B型千斤顶张拉,JLM-32型锚具锚固。设计预应力损失4.1预应力损失计算参数 本工程采用外径87m,内径0m金属波纹管成孔,钢束与孔道壁之间的摩阻系数U取0.,管道位置的偏差系数K取0。02;锚具的锚口摩阻损失与锚下喇叭口摩阻损失之和k按锚外控制应力的6计算;根据设计文件的要求,在施工时应按(1)、(2)项实测结果调整张拉控制

4、应力。4.2工程实例新建成都至蒲江铁路工程成都西特大桥(32+32)m双线预应力混凝土连续箱梁图号:成蒲施桥1T05中所有纵向预应力钢束N125(备)的锚下控制应力co均为:1302MPa,根据设计文件要求,施工时需按照实际测定的管道摩阻和锚具应力损失对张拉控制应力k进行调整。.2.1管道摩阻系数的测定()测试原理本次测试方法与常规测试方法比较,主要特点是: 图中约束垫板的圆孔直径与管道直径相等,预应力筋以直线形式穿过喇叭口和压力传感器,预应力筋与二者没有接触,故所测数据仅包括管道摩阻力,保证了管道摩阻损失测试的正确性。而常规测试所测摩阻力包括了喇叭口的摩阻力,测试原理上存在缺陷。2)摩阻损失

5、的计算公式 平面曲线和空间曲线力筋的管道摩阻损失的计算公式统一为: =on1-e-(U+KX)式中:con:钢筋(锚下)控制应力(MPa): s:由摩擦引起的应力损失(MPa): :从张拉端至计算截面的长度上,钢筋弯起角之和(ad): X:从张拉端至计算截面的管道长度(m); U:钢筋与管道壁之间的摩擦系数: :考虑每米管道对其设计位置的偏差系数。()测试结果与分析通过委托“国家金属制品质量监督检验中心”对新建成都至蒲江铁路工程成都西特大桥(32+8+32)双线预应力混凝土连续箱梁0梁段纵向钢绞线束进行摩阻损失测试。预应力管道采用外径,内径0mm金属波纹管成孔,对该梁的Nl左外、N右外、N9左

6、、N9右四个孔道进行管道摩阻测试,实测结果为:U =0264,k=0。0213。 实测结果的摩阻系数U比设计值的=0。25大,实测结果的管道位置的偏差系数K比设计值的K=0。05小。42.2锚口摩阻和喇叭口摩阻的测定 ()测试原理锚口摩阻及喇叭口摩阻试验在混凝土试件上进行,截面中心处的预应力管道为直线管道,采用的成孔方式及锚具、锚垫板与梁体相同。试验采用单端张拉方式,试验张拉控制力为预应力钢绞线的08 fptAp(A,为9根钢绞线的面积)。(2)测试结果及分析通过委托“国家金属制品质量监督检验中心”,根据上述的测试原理,经过现场试验3个试验试件,得出测试结果见表l,锚口摩阻和喇叭口摩阻损失的平

7、均值为4.该实测值比设计值(6)偏小。4。表锚具摩阻损失测试结果试件编号第一组第二组第三组锚具摩阻损失4。846%4.5%平均值:46%5张拉控制应力的调整51调整锚下控制应力和锚外控制应力为保证梁体的设计张拉应力准确的施加于梁体,须根据实际的管道摩阻和锚具摩阻对设计张拉应力进行调整。下面对新建成都至蒲江铁路工程(K+19.0)成都西特大桥(324832)m双线预应力混凝土连续箱梁进行纵向预应力体系张拉控制应力的调整。.1根据设计参数计算跨中控制应力 co=K(112) (1) 1=cn(U+K) () =ie-(U+KX) ()式中:co:预应力筋锚下控制应力(M Pa): k:预应力筋锚外

8、控制应力(M P): :由锚口及喇叭口造成的摩阻损失(M a); :第一段末控制应力(M ); i:第i段末控制应力(M Pa); i-1:第i段首控制应力(M ): :力筋张拉端曲线的切线与计算截面曲绒的切线之夹角,称为曲线包角; :从张拉端至计算截面的管道长度; :力筋与管道壁之间的摩擦系数; K:考虑管道对其设计位置的偏差系数。根据式(1)、()、(3)和设计参数可得表2。表2设计参数计算数据钢束编号123567810张拉控制应力k(Ma)锚具摩阻损失2()锚下控制应力n(Pa)第一段长度()第一段末应力1()第二段角度(rad)第二段长度(m)第二段末应力2(MPa)第三段长度(m)跨

9、中应力3(MPa)1385.10。0613025。000/0/1285N135.1 0。06102。00 /0/182.6N3138. 0.0021。963 1295。60。0120。0512913963 1261。2N4138.1 0.0630263 295。.1250。0719131。96 1250。2N51385.1 .021。96 20.0125.751291.31663 1779131 。061302。3 194.50。261564。1。 104N01381 006103.485 90。1941。18424.9。406 145N38 003。95 18910。19741。4123。4

10、。40 13。N1381 0。06101197 18.10.332。31171。21620 13。N1318。1 0.0。4701297。0。8832487。129 015。3注:设计的管道摩阻系数u=0.25,偏差系数k=。0025.1.2计算施工锚下控制应力 根据实测的管道摩阻和锚具摩阻,运用式(1)、(2)、()反算施工锚下控制应力和锚外控制应力。各项参数及结果见表3.表3施工参数计算数据钢束编号234578跨中应力3(MPa)管道摩阻系数偏差系数k第二段末应力2(Ma)第一段末应力1(MPa)锚下控制应力n(MPa)锚具摩阻损失12(%)实际张拉控制应力k(MPa)设计张拉控制应力(P

11、a)设计与实际k偏差(%)N1185。63000213/129。4 4.61362 138511.69 N21282。026430021/198.9461362 1385.1-1。7326120。63000213。4129。829.2.139131 1。94 N150.2.26430.00211284218.12941 46356 1385。1-211 N517.70。2430.00213286126。11291。4 .154 351 -2。21204。4。430.00213275191.61298。0 4.1361 385。118N1121450.26430.0022.388。41979 4。61360 1385。1 181 N11203902643.02131.21285.2129。1 4.61359 385.1-1.95 12113.6026430021165428。3287 4.6135 1851 2。6 310530。26430.0021311。1267.3171.3。613 18。1 .4 平均值:11381 。2 注:实测的管道摩阻系数=。43,偏差系数k=000213.2计算的结果与分析 由表2和表的数据

展开阅读全文
相关资源
正为您匹配相似的精品文档
相关搜索

最新文档


当前位置:首页 > 高等教育 > 其它相关文档

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号