《检查机构评审报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《检查机构评审报告（9页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、rCIAS 1检查机构评审报告(REPORT FOR INSPECTION BODYASSESSMENT)任务编号：检查机构名称:评审日期：中国合格评定国家认可委员会（CNAS）1. 本评审报告用于记录中国合格评定国家认可委员会（以下简称CNAS）委派的检 查机构评审活动，对现场评审结果给出初步评价，为CNAS评定委员会的评定活动提供 可靠依据，其结论在经CNAS审查批准前仅作为参考。2. 检查机构评审是一种抽样调查活动，不可能包括被评审方的全部活动，评审结果 只对评审中检查到的各方面负责，因此，未被评审部分仍可能有不符合。3. 评审组对在评审过程中获得的有关被评审方的所有信息负有保密责任，未
2、经被评 审方同意不得向第三方泄露（有关法律要求除外）。4. 本报告中带有口的条款为可选项，评审员在口中打偈为有效内容。5. 本评审报告版权属CNAS所有，未经批准不得翻印。检查机构评审报告一、检查机构概况（本栏须以中英文填写）名称：Name：地址：Address：电话（Tel）：传真（Fax）：邮政编码（Post）：网址（Web Site）:电子信箱（E-mail）：负责人：Person in Charge：职务：Position:电话（Tel）：联系人：Contact Person：职务：Position:电话（Tel）：检查机构所在具有法人资格的机构名称（如不同于检查机构名称）:Name
3、of Legal Entity （If different from the Name of Inspection Body）法定代表人：Legal Representative：职务：Position:电话（Tel）：一、检查机构基本信息检查机构类别： A类检查机构B类检查机构口。类检查机构检查机构参加能力验证计划情况：最近4年内参加能力验证计划共次，参加检查机构间能力比对共次。检查机构人员设施：该检查机构始建于年，现有工作人员名，其中机构负责人_名，授 权签字人名，检查员名，其他管理人员名。主要仪器设备台（套）， 占地面积平方米，其中试验场地平方米。对检查机构多办公地点或分支机构的说明（如
4、有填写）：获认可情况（初次评审时不填）：初次获认可日期：年月日最新认可有效期至：年_月日；证书号：检查机构已获认可的检查领域描述：三、评审简况评审日期：年月_日至年月_日，共人日评审地点：评审类型：口初次评审 复评审 扩大认可范围 监督评审（定期 不定期）评申依据：检查机构认可准则（CNAS-CI01:2006）、认可规则认可准则的应用说明：CNAS-CI02:2006质量手册：代号：生效日期：其它（请说明）：评审范围：（初次评审/扩大认可范围时填写）检查机构申请认可的检查领域个，检 查项目共 个，检查标准（方法）_个；申请认可/扩大认可的授权签字人 名。口（监督/复评审时填写）检查机构本次被
5、评审的检查领域个，检查项目共 个，检查标准（方法）个；检查机构已认可的授权签字人名。其他说明：四、评审情况及主要结果1.评审时见面的检查机构主要管理人员：；考核领域的检查员共人。2.检查机构质量文件的评审结果：3.检查机构质量管理体系满足认可准则及其应用说明的评审结果：4.检查机构参加能力验证计划的情况与能力验证结果的利用简述如下（适用时）：_5.评审组通过现场评审共发现个不符合项，个观察项，分布于下列条款（以下6 8条在初次评审/扩大认可范围时填写）6. 检查机构授权签字人的简要说明：评审组对检查机构申请的名授权签字人进 行了考核，同意推荐名授权签字人。（推荐认可的授权签字人名单见附表1）7
6、. 评审组共安排现场见证的检查领域个,共个检查项目，同时利用能力验证结果确认的检查项目个（适用时）。8. 评审组确认的检查机构的检查领域个,共个检查项目（推荐认可的检查能 力范围详见附表2）。（以下9 14条在监督/复评审时填写）9.检查机构授权签字人的简要说明：检查机构原已认可的授权签字人名，授权 签字人的变化与授权领域的变化情况如下：名授权签字人（授权签字人的变化与授权领域本次现场评审了名，确认了 的变化情况列入附表1）。10.评审组现场见证的检查领域个，共个检查项目，同时利用能力验证结果 确认检查机构的检查项目个。11.评审组本次现场评审的检查领域个,共个检查项目，确认了检查机构的 检查
7、领域个，共个检查项目（推荐维持认可的检查能力范围详见附表2；监 督时应将本次监督的能力范围序号同时列入附件5.1）。12.检查机构技术能力（特别是重要仪器设备、设施环境、人员及依据标准）的变化情况简述：13. 检查机构上次评审不符合项纠正措施有效性的评价:14. 检查机构维持认可资格，遵守认可规定的情况:15. 需要说明的问题:五、评审结论1. 评审组推荐意见口鉴于以上评审结果，评审组认为被评审检查机构的质量体系和技术能力满足 CNAS认可要求，评审组同意将该检查机构向CNAS推荐/维持认可。口鉴于以上评审结果，评审组认为被评审检查机构的质量体系和技术能力不满 足CNAS认可要求，评审组不予推
8、荐/维持认可。口鉴于以上评审结果，评审组建议检查机构按规定要求，提出纠正措施，并在 将落实情况报评审组长，跟踪验证合格后，向CNAS推荐/维持认可。跟踪 验证拟采用的方式是：提交必要的文件或见证材料进行文件评审。对部分纠正措施落实情况进行现场跟踪验证。文件评审和现场跟踪验证两种情况结合进行。2. 纠正措施的落实时间评审组与检查机构商定的纠正措施的落实时间是：3. 推荐/维持认可范围评审组推荐/维持认可范围见附表1、附表2。六、评审组签名评审组长：评审员/技术专家：七、检查机构确认意见确认不确认其它：检查机构代表签名： 日期： 八、评审报告附表（当检查机构存在多办公地点或分支机构，应分别填写附表
9、）共页共页（中文）共页（英文）附表1：推荐认可的检查机构授权签字人 附表2：推荐认可的检查机构能力范围九、评审报告相关附件附件1：检查机构现场评审核查表共页附件2：检查机构授权签字人评审记录共页（份）附件33.1：检查机构检查能力确认记录表共页3.2：检查机构现场见证记录表共页附件4：检查机构不符合项/观察项记录表共页（份）附件5：5.1：监督评审记录表共页5.2：检查机构认可能力变更确认表共页附件6：评审组长对检查机构整改的验收及最终推荐意见共页附件7：评审组对后续监督评审的建议共页附件8：检查员评价记录表共页附件9：其它共页注:带“ ”号部分须评审组在评审现场完成，检查机构可复印留存。十、附加说明（可另附页）
