箱式变电站与常规变电站的对比分析

《箱式变电站与常规变电站的对比分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《箱式变电站与常规变电站的对比分析（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、箱式变电站与常规变电站的对比分析摘 要：通过技术数据比较，介绍了箱式变电站与常规变电站的优缺点和前景 关键字：箱式变电站 常规变电站 对比分析箱式变电站与常规变电站的对比分析箱式变电站（在IEC及欧洲称为高压/低压预装式变电站）是一种集成化程 度高，工厂预安装、节能、节地的发展中设备与常规变电站相比，占地为1/20， 工期为1/7,投资为1/2。在国外应用极度为广泛，在西欧占变电站总数的70% 以上，美国为90%。在我国应用为10%，是一种方兴未艾的装备。本产品在世界上有三大流派，（1）欧洲式：特点是防护性好，多了一个外 壳，变压器散热不易，要降低容量运行；（2）美国式：特点是变压器保持户外

2、设备本 质，散热好，结构紧凑，但是在我国10kV电网系中性不接地系统，因此 一相熔丝熔断时不能跳开三相负荷开关，造成非全相运行，危及变压器及用电设 备，并且不易实现配电自动化；（3）中国式：从欧洲式派生而来，结合中国用 户需要改进而成，但是符合中国电力部门各种法规标准要求，可铅封电能计量箱， 无功补偿， 一应俱全。性能对比表序号对比表常规变站组合式（箱变）变电站1设计工作需要土建、电气一方面设 计、工作量较大土建工作仅一个安装基础，箱变本身有典型 设计，只须根据用户要求，作一些调整，设 计工作也大为减少。2基建时间6个月以上预先基础做好以后，只需4-6小时就可以安 装完毕送电。3占地面积 （1

3、0kV800K 为 例）100一般箱变12m2ZBW174m24安装地点和负荷 中心距离不能十分接近负荷中心，供 电线路半径较长，电压降落 及电能损失较咼。能贴近负荷中心，甚至直接置于建筑物处， 供电线路半径可以很短电压降落及电能损 失较少，提咼了供电质量。5生产方式土建施工后，现场装配。大规模、工作化生产，质量容量得到保证。6生产周期7： 17投资费用2： 18和环境协调性和环境不协调和环境协调一致ZBW17高度1.6米，不挡视线，美化环境。预装式变电站是输变电设备发展方向，由前所述，我国应用仅10%左右，而 国外已达到的 70-90%，加上我们产品的领先地位，社会效益显著，市场前景广 阔。