《孙志桓 毕业论文中韩自贸协定对两国钢铁产业的影响研究》由会员分享，可在线阅读，更多相关《孙志桓 毕业论文中韩自贸协定对两国钢铁产业的影响研究（52页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、分类号：单位代码：10058 硕士学位论文 论文题目：中韩自贸协定对两国钢铁产业的影响研究学科专业：应用经济学作者姓名：孙志桓指导教师：马涛完成日期：2018.2.26中韩自贸协定对两国钢铁产业的影响研究摘要中韩两国由于地理位置邻近，双方在政治、经济、文化等各方面的往来十分密切，尤其是在1992年中韩双边贸易模式转型之后，中韩两国的双边贸易规模不断扩大，贸易关系日益密切，两国资源禀赋存在差异，这使得两国在贸易上存在着很强的互补性。本论文对于中韩FTA对两国钢铁产业的影响进行了深入细致的研究，首先介绍中韩双边贸易发展的背景，然后对两国钢铁产业的优势与劣势、机遇与挑战、目前存在的问题进行分析，判断
2、出中韩自贸协定对中国钢铁产业的影响，最终提出FTA背景下提升两国钢铁产业的对策建议。关键词：FTA, 中韩自贸协定, 钢铁产业目 录摘要II第一章 绪论11. 研究背景12. 国内外研究综述22.1 对中韩FTA的研究.42.2 对中韩钢铁产业方式发展的研究4第二章 中韩双边贸易发展的背景分析51. 中韩双边贸易发展状况41.1 中韩钢铁贸易历史41.2.中韩钢铁贸易的现况61.3.中韩钢铁产业生产以及进出口情况71.4.中韩钢铁产业的环境变化82. 中韩双边贸易的互补性原因分析92.1.自然资源不同102.2.劳动力成本差距大122.3.科技水平差距大113. 中国产业结构升级导致互补性形式
3、改变11第三章 中韩自贸协定对中韩钢铁产业的影响121. 中韩钢铁产业竞争力的研究121.1.中韩钢铁产品的竞争力分析方法142.2.中韩钢铁产品的IIT与TSI结果152. 中韩自贸协定对中国钢铁产业的影响分析182.1.中国钢铁产业的优势182.2.中国钢铁产业的劣势192.3.中国钢铁产业的机会222.4.中国钢铁产业的挑战233. 中韩自贸协定对韩国钢铁产业的影响分析243.1.韩国钢铁产业的优势243.2.韩国钢铁产业的劣势253.3.韩国钢铁产业的机遇263.4.韩国钢铁产业的挑战27第四章 FTA背景下提升中国钢铁产业国际竞争力的对策311. 实施产能压缩与产业集中战略312.
4、优化钢铁产业结构313. 提高技术创新能力324. 实施绿色发展理念325. 向服务化转型升级34第五章 FTA背景下提升韩国钢铁产业国际竞争力的对策341. 高附加值、高性能钢材的生产比重342. 加强成本竞争力、确保原材料和新能源353. 和零售商和需求行业的合作354. 互补策略355. 激活贸易和投资366. 生产结构的高度化36第六章 结语36参考文献37Abstract42IV第一章 绪论1. 研究背景世界经济一体化发展程度逐渐提高，日益加紧了各个国家之间的合作和交流，全球所受到的国际经济贸易获得巨大的发展，世界经济中居于重要地位的部分之一就是对外贸易。对于中国来讲，改革开放以来经
5、济发展迅速，特别是对外贸易的发展快速崛起，对外贸易的发展成为促进中国经济进步的主要力量之一，因此，对中国对外贸易开展分析具有非常重要的影响。中韩两国通常存在在亚洲板块，在地理上相对靠近，在古代经济、政治、文化、教育等多个部分都有紧密的关系，来往非常密切。中国和韩国的贸易往来历史悠久，从春秋战国时期的齐国就已经与其建立经贸关系。到高丽时期，换句话说是我国宋朝阶段，中韩之间的贸易沟通相对频繁，开启了中韩贸易的全新局面，此后，中韩两国贸易的繁荣延续到现在，也就是说，中韩双国贸易的发展具备深远的历史积淀。钢铁工业就是加工制造业，对国家经济发展有非常重要的正面影响。十九世纪到二十世纪，钢铁工业甚至变成全
6、球最具良好前景的产业，得到良好的发展。在产量、规模、管理科技等部分得到一定的成果。步入二十一世纪，钢铁的关键位置始终无法取代，甚至变成评估国家产业能力与整体水平的关键标准。中韩自贸协定的签署对两个国家来说有非常关键的现实价值，伴随中韩自贸易区的创建，两个国家之间的贸易活动不断增加，我国与韩国均是钢铁大国，然而我国钢铁产业却表现出大而不强的特点，也出现一定的不足和缺陷。钢铁产业作身为汽车、造船、机器等制造行业的重要基础，为其其余行业准备重要的原料，因此大多数国家需要站在国家层面上培育自身的钢铁产业。在韩国，钢铁产业是非常关键的部分，该国政府在1960年就逐渐帮扶钢铁产业，此产业促使韩国产业系统从
7、劳动密集型发展成技术密集型，在1970年之后钢铁业变成韩国经济发展的关键动力，在这个时候韩国对外贸易结构开始从劳动密集型发展成技术密集型。1992年之后中韩之间出现钢铁交易，此后交易量持续增多，1992年综合交易额是44亿美元，在2008年增加到1194亿美元。需要关注的是，2001年以后韩国对我国出口增速减慢，对比进行分析，从我国进口的钢铁2003年出现较大涨幅。1998年韩国对中国的钢铁净出口始终维持顺差，2005年转变成逆差，主要是因为在2000年以后我国钢铁产业得到较快发展。因此我们就可以知道，韩国从认为中韩FTA会对本国钢铁业产生正面的积极影响开始转变成觉得其会造成负面作用。在上述观
8、念变化中我们就可以知道，在2000年初依旧是韩国占据较大优势，近期上述优势开始不断弱化甚至消亡。2015年中韩FTA正式生效以后，即便我国与其余国家对韩国的钢材出口逐渐完成零关税，然而我国并未调节对包含电镀锌和热。所以韩国钢铁企业预计能够从中韩自贸协定获益相对较小，韩国钢铁业开始冷静面对中韩自贸协定。依照韩国钢铁协会公开的信息，2015 年1-10 月份我国向韩国出口钢材 1151 万吨，金额是66.2 亿美元；此时韩国向我国出口 339 万吨，价值 30.3亿美元。本文希望研究中韩自贸协定对中韩两国钢铁产业的影响。2. 国内外研究综述2.1对中韩FTA的研究胡艺、沈铭辉（2012）把中韩贸易
9、历史分成两个时期，主要是1992-2001年的启动时期和2002-2012年的持续发展时期。1 1992年4月24日，中韩两国开始建交，在两国国家的持续奋斗下，在第一时期的所有时间内，中韩两国贸易额以平均21.6%的涨幅表现出持续发展特点。其中也受到东南亚金融危机的波及，1998年的两国贸易总数第一次出现负增长，然而在第二年就马上回到危机出现之前的发展情况。在上述时期，两国进出口商品结构将垂直型产业内贸易当做重点，所得到的经济效益大部分源自两国直接市场需求产生的贸易创造效果，两国内部经济局势和政策变成作用于本时期贸易发展的关键因素，一直到2001年我国参加WTO，和全球经济之间的关系更加紧密，
10、外部条件对两国贸易发展情况的影响力开始表现出来。将其当做界线，两国经贸关系步入第二时期:2002-2012年的高速发展时期。本时期两国进出口总数一直维持年均18.6%的涨幅，除进出口商品结构的贸易模式持续深化以外，两国逐渐通过完善的有机体方式和区外开展贸易沟通，在相应层面上造成两国贸易发展容易遭受外界因素的影响。目前有关中韩FTA的分析通常被划分成本三部分:首先分析重视的核心汇聚在创建中韩FTA的背景、原因、限制因素和发展空间，主要是定性研究。刘昌黎（2008）表明，由于历史与地理原因，中韩两国具备比较平稳的政治互信环境，此外建交之后的两国经济贸易关系始终位于蓬勃发展的局面，两国互补性强，即便
11、竞争和合作共同存在，然而合作效益更高。所以，在世界性双边自由贸易持续发展的环境中，创建中韩FTA变成持续发展两国友好关系，加快双边经济进步，抵抗外界经济变化的最佳方式。2娄朝晖（2010）将智猪博弈当做研究框架，指出创建中韩FTA不只便于我国增强东亚区域话语权，尽早完成10+3经济圈目标;此外，中韩FTA会促使韩国对我国市场更加依赖，之后出现的技术转移效应等会更加显著，对比进行分析，我国可以从中韩FTA的创建中得到更高的经济效益。3朴英爱、金香兰（2014）提出，发展中小公司和服务业、持续增加内需是朴样惠政府促进国内经济发展的关键方针政策，此处中韩FTA的创建便于促进韩国改变经济发展方式，持续
12、去除两国贸易时期的关税和非关税贸易壁垒，为韩国经济发展提供更大的帮助，完成再次的“汉江奇迹”，是韩国促进创建中韩自贸区的本质动力。4胡渊、杨勇（2014）指出，创建中韩FTA的现实价值主要表现在应对亚太多边化区域主义的战略选择上。5包艳、崔日明（2009）就站在限制因素的层面着手，根据两国经济发展能力的差距导致贸易摩擦频繁出现和市场对外开放之后自身老旧的产业会受到更大的冲击就是中韩FTA受到阻碍的关键因素。6第二类分析通常关注其余区域一体化组织怎样作用于中韩FTA的创建和发展前景。赵金龙（2008）针对东北亚地区经济合作的特征和实际情况，将CGE模型当做主要研究工具，根据博弈论研究对比中、日、
13、韩三国间多种FTA组合模式对各个国家也许会造成的现实影响，且因此得到结果:优先创建中韩FTA可以加快东北亚区域的综合发展，便于我国在此区域得较高的政治、经济权益。7刘重力、杨宏（2012）指出，日韩身为美国在亚太区域的关键盟国，长久进行分析，肯定对美国TPP战略抱有正面看法，受到上述因素的波及，中日韩FTA谈判进度会持续减慢。为确保我国在亚太区域的权益，我国也需要寻求众多渠道加深与韩国的交流，促进创建中韩FTA，进一步减少TPP对我国产生的负面作用。8，此外孙溯源（2013）也抱有类似观念，从研究美国TPP战略也许导致的经济效应着手，表明TPP对东亚一体化表现出刺激影响，便于加快中韩FTA的沟
14、通进度。9而伴随韩国正式参加TPP谈判，王琳（2014）提出，在中韩FTA谈判步入重要阶段的时候，韩国的举动就是向中国施加压力，以便在中韩FTA敏感内容谈判时期得到更高的效益。而我国为了妥善处理更加繁杂的东亚地区合作问题，可将中韩FTA当做着手点，持续提升本身经济水平，便于在东亚区域一体化进度中得到较高的话语权。10王箫轲（2013）基于韩美FTA有关研究，表明韩美自贸协定促使中美两国在韩国的竞争更加猛烈，但是在技术密集型行业的对抗上，美国就表现出更加强大的实力。因此，我国需要持续促进本国产业结构改革，便于在中韩FTA创建以后得到更高的权益。11第三种分析通常是创建计量模型研究多种假设环境中中
15、韩FTA也许产生的经济效果。魏巍（2009）利用创建贸易引力模型开展实证研究，预估中韩FTA会怎样影响本国的进出口情况，结果表明，中韩FTA创建之后关税和非关税贸易壁垒的缩减便于加深两国国家之间的贸易来往，为两国产生更高的效益。12黄鹏、汪建新（2010）之前就利用创建GTAP模型，依照多种例外安排所产生的多种贸易、福利和产出效应表明，不管是短期效或是长期效应，韩国都可以从此FTA得到更高效益，我国得到的经济效益并不高，思考到两个国家所具备的比较劣势，我国可以在谈判时期把韩国农业、中国石油和煤制品与汽车、零部件领域当做自贸区例外，为国内弱势行业争取更多的时间和空间，此外还能促进中韩FTA的谈判进度。13王琳（2013）站在中韩FTA的关税减让角度上，调节GTAP模型的假定要素，对中韩FTA也许产生的经济效应开展深入的分析。刘朋春（2014）就利用创建GTAP模型分研究出TPP对中韩FTA的隐藏作用。14此外也有少数专家在多边区域合作结构上分析中日韩FTA对东亚一体化进度的作用，主要研究出其可也许对中韩FTA造成的经济影
