《《在巴尔扎克葬礼上的演说》导学案》由会员分享，可在线阅读，更多相关《《在巴尔扎克葬礼上的演说》导学案（5页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、在巴尔扎克葬礼上的演说导学案课前自主导学基础梳理1 字音辨识(1)单音字显赫(h e)解剖(po u)熠熠闪耀(yi) (y i)(2) 多音字(h an g)行歹U亍c_(xi n g)五行 中(zh o n g)心中 (zh o n g)中肯2.语集锦(1) 名列前茅:(2) 佼佼者：(3) 至善至美:(4) 泰然自若:(5) 游刃有余:(6) 愤世嫉俗:(7) 有目共睹:(8) 与世长辞:(9) 鼎鼎大名:背景知识法兰西的莎士比亚一一雨果姓名：维克多雨果(1802- 1885),法国浪漫主义作家。1820年1827年简历：1802年2月生于法国东部贝藏松。他的创作可分为三个阶段, 为第一
2、阶段。这时期政治上保守，文学上受古典主义和夏多布里昂影响较深。 1827年1848 年是第二阶段。这时期他写有剧本克伦威尔和欧那尼，长篇小说巴黎圣母院。克伦威尔的序言成为浪漫主义运动的重要宣言。欧那尼的上演成功是浪漫主义在法国胜利的标志。1848年至逝世是第三阶段。这时期雨果的创作有政治讽刺诗惩罚集、长 篇小说悲惨世界 海上劳工笑面人和九三年等。成就：19世纪积极浪漫主义文学运动的领袖。贯穿他一生活动和创作的主导思想是人道主义、反对暴力、以爱制“恶”。作品包括26 卷诗歌、 20 卷小说、 12 卷剧本、 21 卷哲理论著。评价：被人们称为“法兰西的莎士比亚。”课堂互动探究整体感知这是一篇文艺
3、性很强的散文体演说稿， 也是一篇优美的抒情散文。 面对巴尔扎克的死亡， 演说者没有用低沉的语调， 也没有用哀伤的言辞， 去述说死者的生平和病逝， 而是用高亢的 语调、诗化和哲理性的语言，评述了巴尔扎克的伟大贡献，表达了对死者的无尽悼念之情， 言之切切， 令人感动。这篇演说稿不同于一般葬词的是， 它不仅评说死者， 而且阐述自己的 观点。在评论巴尔扎克的同时， 也带上自己的想法， 那就是作者的生死观。雨果认为，像巴尔 扎克这样的“精神统治者” ，人民会永远记住他；他的逝世， “不是黑夜，而是光明” ，“不是 结束，而是开始” ，“不是虚无，而是永恒” 。演说稿给读者的不是压抑，不是眼泪，不是哀 伤
4、，而是悲壮、沉痛化成的巨大力量。总括全文， 作者深切悼念巴尔扎克的逝世， 高度评价巴尔扎克的伟大贡献， 预言巴尔扎 克逝世的伟大意义和深远影响，表达作者积极的生死观。重难点突破1在文章开头作者为什么说“对我们来说，一切虚构都消失了”？2课文第三段中作者是从哪几个方面评价巴尔扎克的作品的？3为什么说“他的一生是短促的，然而也是饱满的，作品比岁月还多”？4这篇演讲词使用了多种修辞方法，请加以归纳，并分别说说它们的表达效果。智能提升【语言训练】续写扩展一段话。 要求与下面提供的首句语意连贯， 扩展的部分构成排比。 （ 60 字以内） 愿望是人生强大的动力之一， 假若人类丧失愿望， 世界就在那一瞬间停
5、止了前进的引擎。【演讲训练】这篇演讲词有着诗一般的语言， 火一样的激情， 已成为演讲中的典范。 请你学习本文的手法，去赞美一个你对之满怀深厚情意的人或物。注意感情表达要真挚而恰如其分。课外阅读园地在巴尔扎克葬礼上的演说的基本特色张唯嘉文章的语言如行云流水，雄奇有力，富于个性和激情。例如，联系上下文来解析，全文 第二句的主要含意是： 巴尔扎克逝世已经成为了不可更改的事实。 如果简单而直接地替换成 “巴尔扎克已经逝世”也可以连贯上下。 但是，雨果没有用这种通行而直白的表达句式，他 写的是：“对我们来说，一切虚构都消失了。 ”句子使用了“虚构”这一文学理论术语，它不仅鲜明地标志出雨果作为文学家的身份
6、， 而且饱含着雨果对巴尔扎克的深切真情。 细细品读， 读者可以悟出它所蕴涵的潜台词： 自巴 尔扎克生病以来， “我们”一直充满信心地企盼着企盼他康复，企盼他幸福，企盼他创 作出新的杰作。 然而如今， 巴尔扎克英年早逝， 这不仅使“我们”曾经有过的一切美好企盼 成为了“虚构”，而且也剥夺了“我们”继续“虚构” （即美好企盼）的基础“一切虚 构”都残酷地“消失了”。这是怎样的打击！怎样的失落！怎样的沉重！通观全文，字里行 间都奔涌跌宕着这种恣肆淋漓的激情， 充分显示了巴尔扎克这位朋友之死、 这位天才之死给 作家心灵造成的强烈冲击，也充分体现了雨果洒脱自由的文风。而这种洒脱自由却又是控制有度的。作为
7、一种实用文体， “葬词”是专用于葬礼的演讲 稿，有其独特的格式和要求。这篇演说严格地遵守了这些格式和要求。 例如，文章分为三个 部分：开头点明哀悼对象； 中间颂扬和总结死者一生的功绩； 结尾进一步表达对死者的哀思， 号召人们化悲痛为力量。这完全符合“葬词”的结构格式。又如，在当时的法国，巴尔扎克 还没有得到社会的广泛认同，还是一个颇具争议的人物。那么，要在演说中正确评价巴尔扎克，是否意味着应该驳斥一切对巴尔扎克不公正的批评呢？答案是肯定的。然而，由于葬礼的基本功能是哀悼死者、寄托哀思，这就决定了“葬 词”应该“讳失”，即不讲死者生前的缺点过失。因此，雨果的这篇实质上带有驳论性质的 演说巧妙地回避了一切反方的观点言论。在他看来，面对前来哀悼的人们，即使是为了批驳而转述对死者不敬的话语，也是不大礼貌、不合时宜的。总之，这篇演说把直抒胸臆和隐微含蓄熔为一炉，把恣肆飞扬的文笔和严密的逻辑思辨奇妙地结合在一起，既洋溢着奔放酣畅的诗情，又有着严谨的内在结构、强大的理性魅力。 从中，我们既感受到了雨果作为浪漫主义诗人豪迈不羁的气质，又窥见了他作为一个大思想家的深邃睿智，更目睹了他作为一个大文豪炉火纯青的笔力。
