《单模光纤的单信道传输系统设计与分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《单模光纤的单信道传输系统设计与分析（15页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、武汉理工大学专业课程设计4课程设计说明书目录1 技术要求11.1 设计目的11.2 设计要求12 建立模型12.1 光通信系统12.2调制方式22.3码型选择22.4 码型产生33 仿真结果及分析43.1 RZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统仿真43.2 NRZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统仿真63.3 CS-RZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统仿真74 调试过程及结论84.1 非线性效应84.2 灵敏度104.3 色散容忍度114.4 色散补偿124.5 结论135 心得体会136 参考文献1440Gb/s单模光纤的单信道传输系统设计与分析1 技术要求1.1
2、设计目的 利用OptiSystem软件设计一个40Gb/s单模光纤单信道的传输系统，进行模型仿真，调试程序使其达到设计指标要求及分析仿真结果。1.2 设计要求 设计一个40Gb/s单模光纤单信道的传输系统，其中连续激光器的中心波长为1550nm。对比分析RZ码、NRZ码、CS-RZ等码型对其传输性能的影响，并对系统性能进行优化。2 建立模型2.1 光通信系统 一个完整的光通信系统包括光发射部分，传输信道，中继放大，光接收部分，调制解调部分。由于本次的系统是单模光纤单信道传输系统，因此选标准单模光纤G.652作为传输介质。在传输信道中使用EDFA对信号进行无源中继放大。图1单信道光纤通信系统2.
3、2调制方式调制方式有直接调制与外调制两种方法，由于系统传输速率较大，只能使用外调制。图2直接调制 图3外调制2.3码型选择 使用Optisystem仿真工具，对非归零（NRZ），归零（RZ）和载波抑制归零（CS-RZ）三种码型在40Gb/s单信道传输系统中的灵敏度，非线性效应和色散容忍度进行比较，并对标准单模光纤（G.652）中三种码型的单信道40Gb/s长距离传输进行了仿真，结果表明：CS-RZ具有更优的灵敏度和抗噪声能力。在较低入纤功率条件下，G.652光纤作为传输介质，CS-RZ系统的传输性能最优。 光纤通信传输系统正朝着高速率、大容量、长距离的方向发展。在单波长40Gb/s或更高速率系
4、统中，限制其传输性能的主要因素是色散、噪声及光纤的非线性。先进的调制码技术是光通信研究的热点。10Gb/s及以下速率的光通信系统通常使用的是NRZ 码,其实现简单，成本也较低。但是对40Gb/s 和更高速率系统，NRZ 码由于对噪声、偏振模色散和非线性非常敏感，其传输能力受到限制。针对40Gb/s 系统，人们提出很多新型码型如光双二进制(ODB)、归零码（RZ）、载波抑制归零码(CS-RZ)、归零差分移相键控码（RZ-DPSK）、非归零差分移相键控码（NRZ-DPSK）、差分正交相移键控(DQPSK)和偏振复用DQPSK 等。ODB、RZ、CS-RZ属于强度调制系统，DPSK 和DQPSK 属
5、于相位调制系统。未来的调制技术将把强度、相位和偏振结合起来，以提高系统的光信噪比、群速度色散和偏振模色散容限、抵抗非线性的能力以及光谱效率。本文使用Optisystem 仿真工具， 产生了40Gb/sNRZ、RZ、CS-RZ光信号，比较其光谱、灵敏度、非线性效应和色散容忍度，并对G.652 光纤中四种码型的单信道长距离传输进行仿真。2.4 码型产生 三种调制格式的产生装置都用Optisystem 软件元件库里的元件组合成的子系统, 主要用到了伪随机序列、脉冲产生器、马赫-曾德尔调制器(MZM) 和激光器等器件；RZ 码、NRZ 码，CS-RZ 码，其中CS-RZ 码通过两级MZ调制的方式实现。
6、三种调制格式的光谱如图4 -1，4-2，4-3所示。图4-1 NRZ图4-2 RZ占空比50%图4-3 CS-RZ可以看出，NRZ 信号光谱， 在一阶边带和基带上是最紧凑的。RZ 信号光谱在基带和一阶边带都有很明显的线状光谱， 且其光谱宽度比NRZ 和CS-RZ 都要大。CS-RZ 信号光谱宽度介于NRZ 信号和RZ 信号之间，在载波处无线状谱 。3 仿真结果及分析3.1 RZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统仿真图5-1 RZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统仿真图图5-2 RZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统BER曲线图5-3 RZ信号的40Gb/s单模光纤单信道
7、的传输系统眼图3.2 NRZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统仿真图6-1 NRZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统仿真图图6-2 RZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统BER曲线图6-3 NRZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统眼图3.3 CS-RZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统仿真图7-1 CS-RZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统仿真图图7-2 CS-RZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统BER曲线 图7-3 CS-RZ信号的40Gb/s单模光纤单信道的传输系统眼图4 调试过程及结论 4.1 非线性效应 在单信道系统中光纤的非
8、线性主要是自相位调制SPM， 自相位调制将导致光信号频谱展宽。利用Optisystem 仿真非线性效应对各种码型的影响，仿真模型主要由码型产生模块、非线性模块、光谱分析仪组成。各码型信号经非线性模块作用后，其输出频谱与其原始频谱比较，得到结果如图8-1，8-2，8-3。图8-1 NRZ图8-2 RZ图8-3 CS-RZ CS-RZ 码抗非线性能力也非常好，RZ 码抗非线性能力居中，NRZ 码抗非线性能力最差。因为在光域中使用NRZ 编码时， 光比特序列的平均功率电平比RZ 编码高，这使得其更容易受到非线性失真的影响。4.2 灵敏度 将各种码型发射端产生的码型不进行传输直接用接收机进行接收，可以
9、得到各种码型的灵敏度。背靠背系统仿真模型主要由码型产生模块、PIN 接收机、电滤波器、光功率计和误码分析仪组成。对四种码型进行误码测量，得到接收功率与误码率的关系，如图9 所示。图9 各种码型的接收端功率和误码率关系图 从图9中可见，同样的误码率情况， 所需接收功率CS-RZ 码RZ 码NRZ 码。当BER=10-9， 接收端所接收的光功率即为灵敏度。在本试验中，测得CS-RZ 码的灵敏度为-37dBm，RZ 码的灵敏度为-29dBm,NRZ 码的灵敏度为-28dBm。由此可以看出，几种码型中，NRZ 的灵敏度最低，需要的光信噪比（OSNR）高。这是因为CS-RZ 和RZ 相对于NRZ 码，
10、占空比小，在同样平均功率的条件下峰值功率高，因此灵敏度比NRZ 图 1 各种码型的输出光谱图 要小， 允许接收的 OSNR 更低。系统仿真考虑的是理想状态， 并没有考虑噪声、非线性、色散等因素，因此测得各种码型的灵敏度远远大于实际灵敏度。4.3 色散容忍度 不同的码型有不同的光谱，不同的光谱宽度决定了色散对不同码型的影响不一样。系统仿真模型主要由码型产生模块、可调色散模块、可调光衰减器、PIN光接收机、电滤波器和误码分析仪组成。通过改变可调色散模块的群速度色散值来表示传输中所产生的剩余色散量,不考虑传输中的非线性以及损耗的影响。得到色散量和Q 值之间的关系如图10 所示。图10各种码型的色散容
11、忍度 NRZ码由于频谱最窄，受群速度色散影响最小，Q 值抖动最小最平坦；CS-RZ 码Q 值曲线也比较平坦；RZ-DPSK码、RZ 码由于频谱比较宽,受群速度色散影响大，Q 值抖动较大。在本试验中， 测得NRZ 码的色散容限为90ps/km，RZ 码色散容限为55ps/km，CS-RZ 码色散容限为58ps/km；可见RZ 码的色散容限最低。所以，RZ 码对色散效应更敏感，采用RZ 码传输，系统要求更加复杂的色散管理。此实验只考虑了群速度色散(GVD)的影响，并未考虑非线性效应。实际上经过长途传输后，由于光纤非线性效应特别是自相位调制的影响，各码型的色散容限将降低，特别是NRZ 码的色散容限将
12、大大降低。4.4 色散补偿 在40Gb/s 高速光纤传输系统中， 需进行色散管理。光纤色散补偿的方式很多， 仿真采用最常用的SMF+DCF 的配置方式进行色散补偿，由于对称补偿效果最佳，所以将DCF 放置于整个系统的中间；并采用掺铒光纤放大器(EDFA)对光纤损耗进行补偿。系统采用的光纤模型综合考虑了群速度色散（GVD）、三阶色散(TOD)、自相位调制(SPM)及偏振模色散（PMD）等效应,光纤参数如表1 所示。每个跨段由50km G.652 光纤+EDFA+20km 色散补偿光纤+EDFA+50km G.652 光纤+EDFA 组成，EDFA 的增益为10dB，噪声指数为6dB。发射信号速率
13、40Gb/s， 序列长度128bits,每比特取样128,光源波长1550nm。入纤功率为0dBm， 在接收端进行误码测量并进行Q 值分析，通过改变环路控制器的环形圈数来改变整个传输长度，圈数从1 变化至15，每一个跨段的距离为120km，得到接收端的Q 因子与传输距离的关系如图11所示。从图中可以看出，随着传输距离的增加，各种码型的Q 值随之减小。当L =9、传输距离为1080km 时，CS-RZ 的Q 值为7.53248、RZ 的Q 值为6.43593、NRZ 的Q 值为4.70334，可知CS-RZ 传输性能最佳，NRZ 传输性能最差。在本试验中，最远传输距离NRZ 码型达到960km,
14、 RZ 码达到1080km，CS-RZ 码可达到1320km(满足Q6，对应BER10-9)。图11 各种码型传输距离与Q 值之间的关系 由于此时入纤功率较低， 没有引起较大的非线性，而且光纤的色散已经完全补偿，此时限制传输距离主要因素是EDFA 的ASE 噪声。因此CS-RZ 格式抗EDFA 噪声能力最强。4.5 结论 本文采用Optisystem 软件对四种典型调制格式在40Gb/s 单信道系统中的传输特性进行仿真，得到的主要结论如下：（1）RZ、CS-RZ两种格式都比NRZ 抗非线性能力强，其中CS-RZ抗非线性能力最强。（2）RZ、CS-RZ两种格式的灵敏度都优于NRZ 格式，所需要的
15、OSNR 相对较低，其中CS-RZ灵敏度最优。（3）NRZ 格式由于光谱最窄， 其色散容限最优，RZ码由于光谱最宽，其色散容限最低。所以在40Gb/s 的传输系统中采用RZ、CS-RZ 等调制格式，要求更为复杂的色散管理。（4）RZ、CS-RZ两种格式抗噪声（主要是EDFA 的ASE 噪声）能力都比NRZ 强，其中CS-RZ 码抗噪声能力最强。 综上所述，CS-RZ 格式性能较优，而且在较低的入纤功率条件下（即非线性效应并不突出），采用G.652 光纤作为传输介质，CS-RZ 系统传输距离最长。所以在现阶段，采用CS-RZ 码从成本和性能上看，都是一个比较好的选择。5 心得体会本次设计的原理比较简单，光纤通信方面的原理知识与光纤光学部分的原理有关的知识在以前的理论课程中已经详细学过，应用起来并不困难。故本次设计的原理部分并未对对设计的顺利完成造成大的困难。但将理论知识运用于实际的设计之中却并不是一件容易的
