法律推理在司法应用中的价值

上传人:桔**** 文档编号:488093602 上传时间:2024-02-07 格式:DOCX 页数:3 大小:10.41KB
返回 下载 相关 举报
法律推理在司法应用中的价值_第1页
第1页 / 共3页
法律推理在司法应用中的价值_第2页
第2页 / 共3页
法律推理在司法应用中的价值_第3页
第3页 / 共3页
亲,该文档总共3页,全部预览完了,如果喜欢就下载吧!
资源描述

《法律推理在司法应用中的价值》由会员分享,可在线阅读,更多相关《法律推理在司法应用中的价值(3页珍藏版)》请在金锄头文库上搜索。

1、法律推理在司法应用中的价值一、法律推理的含义法律推理是人们的推理活动在社会生活领域即司法实践领域具体应包 括从立法到执法的一系列过程的中的法律思维形式。法律推理在更大 的水准上排除因人的非理性因素所造成的司法判决的不合理性,为司 法的论证提供了行之有效发方法,使得司法实践更加具有理性。国内 外学者对法律推理都给出了具有代表性的解释:捷克的法理学家维.克 纳普和阿.格尔洛赫认为“法律推理主要就是以非古典逻辑为基础的法 律规范推理,并试图建构法律规范推理的逻辑模型。我国著名法律逻辑 学家雍琦认为,法律推理是从立法、执法、司法、对法律实施的监督 都具有的法律推理活动。“法律推理就是在法律争辩中使用法

2、律理由 的过程”。综合以上观点,法律推理并不单单是法律工作者从已知的 前提推出某种判决结论的思维过程,应该还具有对“与法律相关的推 理”,“对法律命题的推理”。二、法律推理在司法应用中的价值(一)法律推理的司法性法律推理另一个很重要的特征就是实现司法 公正,法律推理的特征不但仅体现在对具体法律案件的适用过程中, 作为一种理性的思维方式或者说一种合乎逻辑规则的思维形式,应该 是在从立法的过程到对法律的执行、监督过程上一系列的推理活动。 从如何保证立法的公正、合理到实现司法适用的公平、公正,其作用 理应是在最大水准上保证司法的公正当然这里司法公正包含实体公正 和程序公正在内的一系列司法活动。(二)

3、司法裁判活动中使用法律推理现状分析法律推理是法官在司法 过程中分析和解决法律问题的逻辑方法,是司法活动区别于其他活动的 标志。不过,就当前来说,法律推理对于中国多数法官来说还是陌生的 事物。法律推理仅仅学界研究的问题,与审判实务距离甚远,法官在法 律适用时也很少注意适用方法与适用技术、技巧方面的问题。虽然学界当前对于法律推理的研究正处于勃兴,但在司法实践中,法律推理等 法律适用方法仍未得到应有的重视。(三)法律推理在司法审判中的功能和价值法律推理是司法公正的重 要保障,而司法公正是司法审判的根本价值要求。法律推理作为确保 法律判决结果公正性的重要方法,其最终落脚点与司法公正是重合的。 随着司法

4、审判制度改革进一步向纵深推动,法律推理的地位将越发重 要,逐步成为这个重大制度变革的有力助推,法律职业者应该从内心 树立起对法律推理方法的高度重视,并使之成为自身的思维方式和习 惯,进而扩展到广大人民群众都能准确使用法律推理方法看待法律案 件的审判,这样就会有效幸免司法腐败,实现公正司法。法律推理的 独特功能和价值,在司法审判中主要体现在以下几方面:1. 预防司法腐败的有力手段“司法腐败”是防碍司法审判公正执行的 “毒瘤”,是当前审判制度改革亟待解决的“顽疾”。对于司法腐败 的问题,西方的大陆法系国家有很多预防和治理腐败问题的先进做法 可供我们参考和学习,比方说,在这些国家的司法审判实践中,都

5、十 分重视在司法裁判文书中强行规定使用演绎三段论模式对判决理由实 行详细说明,使推理的过程在裁判文书中明确标注,使法官做出裁判 结果的思维过程“阳光化”,从而限制法官的主观臆断和枉法断案, 保证法律的公正性。在司法审判过程中,一方面要从司法制度的改革 创新上想办法,另一方面要从强化司法活动的合法性、程序性规范上 动脑筋。合法性不但是一种理论上的研讨,更应该成为一种制度;不 但仅是理论性范畴的,更应该是实践性的。法律推理的过程是一种严 密的逻辑思维活动,体现了形式正义的基本要求,法律推理的严密性、 科学性和直观性有助于司法权威的树立。2. 预测案件裁判结果的有效工具法律推理的预测功能应包括两方面

6、内 容:其一,法律推理具有一般推理的预测功能。法律推理活动的参与 者、法律适用者之外的第三人能够通过对各种可能结果的分析推断, 预测法院在该种情况下可能会得出何种判决结果。其二,法律推理的 结果能够改变当初的预测结论,影响法官对案件的理解和理解,使司 法判决有利于诉讼另一方。法律推理是理论和实践相结合的一种很好 的方法,在我国建设社会主义法治国家的进程中,司法审判制度的改 革需要法律推理来推动。3. 解决争端和化解矛盾的应有方式在现代社会,人们依照法律来处理 纠纷,具有和平、理性与公正的特点。法院是供人们“说理”的地方, 但是,法官的裁决不是任意的、怀有偏见的,他必须严格按照法律的 规定公正裁断,如果法律规定得不明确,他就要探求法律背后深层次 的价值标准。所以伯顿指出,“法律推理的根本特征是,它是被用来 预言或化解社会纠纷的过程。法律和法律推理令法官能够得到终局性 的、准确无误的和可论证为正义的矛盾解决办法。”三、结语法律推理作为一种工具,在司法中的使用能够使一般民众对审判的过程 更加明确。这对增强公众对司法的监督以及提升司法机关的权威性和 公信力上至关重要。所以在我国司法活动中必须尊重法律推理的地位, 重视法律推理对司法公正的重要作用,增强法律推理在司法实践中的 使用。这是实现司法公正的必由之路,是保证司法独立、遏制司法腐 败的重要手段。法律推理在司法应用中的价值

展开阅读全文
相关资源
相关搜索

当前位置:首页 > 学术论文 > 其它学术论文

电脑版 |金锄头文库版权所有
经营许可证:蜀ICP备13022795号 | 川公网安备 51140202000112号