《行善宜高调一辩稿》由会员分享，可在线阅读，更多相关《行善宜高调一辩稿（2页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、细心整理行善宜高调一辩稿感谢主席，各位评委、同学，对方辩友，大家晚上好， 今日我们探讨问题是行善宜高调还是低调，我方观点是：行善宜高调。首先，请允许我对辩题进展简洁分析。高调，并不是炫耀和炒作。“高调行善”也不等同于“炫富式”行善、暴力行善，这只是行善者通过某种途径使自己“善行善举、善意善心”公之于众，让更多人参与行善队伍当中其实，无论是低调，还是高调，都是在帮助他人，都是值得被赞扬。 但相较于低调行善，高调行善具有更大现实意义。下面我方将从个人、国家和社会三个角度一一为大家阐述我方观点。第一，从个人角度上看，高调行善能让更多人会行善，敢行善；也使得更多受助者得到帮助。行善是一种传统美德，但是
2、，随着碰瓷、扶老人难、虚假乞丐等事务频频发生，人们对帮助他人产生了害怕、抵触心理，人与人之间信任友爱也随之被冷漠猜忌所替。所以，我们盼望通过高调行善方式来呼吁大家行善，敢于行善，使不法分子没有可乘之机。同时，对于受助者而言，高调行善能使受助者得到实际帮助。或许陈光标某些高调行善方式存在争议，但他善款最终是流向须要帮助人手里。而且他做法有效地引起社会对受捐者和弱势群体关注，具有很好带动性和倡议性。其次，从国家角度上，高调行善有利于保证公益事业公开化、透亮化。中国现今慈善透亮度不高、公信力缺乏，公民对善款流向和用途充溢疑心。而高调行善因其曝光度高，使善款得到落实，使其真实性受到社会监视。汶川地震灾
3、后重建过程中，有不少专款未落到实处；甘肃舟曲灾后重建资金大局部用于景观工程中国救灾现状尚且如此，其它社会公益基金会监管工作就更难言说。所以，只有在高调明镜下，才能促使相关部门加强监管，使其更为公允透亮。第三，站在社会角度上，高调行善有利于宣扬慈善意识， 营造行善气氛。我国现阶段慈善事业开展尚不成熟，公民慈善理念较为匮乏，踊跃性较低。而高调行善具有广泛影响力和号召力，使行善之人得到帮助他人时机，使受助者得到应有帮助。确，有人选择静默奉献、荣辱不惊，但更多人盼望自己善行被别人了解并认同，并以此作为再次行善动力。当人们了解到做好事会得到认同和赞誉，那么会更好调动其踊跃性，从而鼓舞他人行善。所以，我们所说高调行善不光是要让人家知道，还要让社会来参与，营造人人行善气氛。最终，我方并不否认“学习雷锋，做好事不留名”低调行善，但是在当今中国高调行善更应当被推。“予人玫瑰，手有余香”，我们不仅要手中“留香”更要“香飘万里”，把这善意传播给每一个人，滋润们心灵，使他们踊跃参与行善行列。所以，综上所述：行善可高调，行善宜高调！
