把社会生产力确立为检验社会主义的最高标准

《把社会生产力确立为检验社会主义的最高标准》由会员分享，可在线阅读，更多相关《把社会生产力确立为检验社会主义的最高标准（10页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、发展生产力是检验一切工作的根本标准个不可否1U勺事实是，20世纪末中国在政治、经济、科技、外 交等一系列領域取得的辉煌成绩，|月根到底是因为我们党拥有了理论 这一科学理论指南和锐利思想武器。理论是适应时代要求的充满无眼 生命力的马克思主文科学，是马克思主义面向新时代回答新问题的伟 大科学成果，因而它是马克思主义生命力在当代世界最重要也是最典 型的体现。十一届三中全会以来，我国在建设有中国特色社会主义的道路上 取得了辉煌的成绩。这些成绩的取得，是源于一场改变中国当代金运 的波澜壮阔、史无前例舸经济体制改革。这场被评价为“中国的第二 次革命”的改革，以一种超人的皿识和魄力，对社会主义建设的理论 领

2、域发起了前所未有的挑战。建设有中国特色的社会主义事业是一个 长期、艰苦舸历程，是一个不断探索、实裁、改革的历程，正如所指 出的：“我们现在所干的事业是一项新事业，马克思没有讲过，我们 的前人没有做过,其他社会主文国家也没有干过，所以，没有现成的 经验可学。我们只能在干中学，在实践中模索。”（文选第3卷第 258页）对于改革的目标和具体方法，將其称为一场根本改变我国 经济和技术落后面貌，进一步叽固无产阶级专政的伟大革命。这场改 革既然要大幅度地改变目前落后的生产力，就必然要多方面地改变生 产关系，改变上层建気，改变工农业企业的管理方式和国家对工农业 的管理方式，使之适应于现代化大经济的需要。（文

3、选第2卷， 第135页）进人新世纪，我国在政治、经济、文化、外交等领域那取得举世 睹目的成就，尤其在经济领域，在当前全球经济陷人低谷的情况下， 中国经济保持在7%以上的髙速增长，这一切部预示着我国建设有中 国特色的社会主义事业已进人发展的快车道。但同时我们也要清塑地 认识到，改革虽然取得了阶段性的巨大成果，完成了预定的目标，但 改革还远未结東。师着时代舸进步和发展，一些深层次的方盾不断暴 露，原来已经得到缓解的冋題Q重新产生。此时，我们遇到的最大障 碍就是IFI的体制的東缚，要解决这些深层次的体制问题，必须具备实 事求是的勇气和解放思想的魄力，同时要能做在马克思主义基本原理 的框架内，以科学的

4、思考方法，对原有理论进行发展和拓展。的发展 生产力理论就是实规科学思考和理论创新舸有力武器。本文试通过的发展生产力理论的产生和发展以及在中国的长期 实践，说明发展生产力理论在实裁应用中舸巨大作用，为中国新世纪 的改革理论的发展律议一条可供选择的思维珈述。一、生产力理堆的产生利发展人们在生产过程中所形成的生产力与生产关系的矛盾是人类社 会发展的基本牙盾；生产力和生产关系是不可分割的统一整体，生产 关系适应生产力、上层建気适应经济基础是人类社会发展的基本规 律，也是整f人类社会舸基本线索。因此，不同的社会之所以具有不 同的社会形态（一定的经济基础与上层建鋭的统一构成特定的社会形 态），貝有不在的经

5、济基础和上层建筑，其根本原因在于生产力的发 展水平不同，“只有生产力的发展才是一切社会发展的最终的源泉与 动力。”对生产力在社会主义建设中的地位和作用，人们经历了一个从探 讨社会主义特征到揭示社会主义本质的认识不斷深化的过程。（一）马克恩、恩格斯对建投社会主义的理论研究是建立在生产 力实现高度发展的基喝上,对社会主义进打了超前性的研究。马克思恩格斯在科学分析资本主义社会的牙盾和演变趙势的基 础上，对社会主文的特征作了科学预渭：社会主义社会是以生产力的 巨大憎长和高度发展为前提的；社会主义社会的生产资料全部由社会 直接占有；社会主义社会实行按劳分配的原则；社会主义社会有廿划 地组级社会生产；社会

6、主文社会国家开始消亡；社会主义社会人们将 获得自由和全面的发展。所有这些设想，那是一种科学预测，是对理 想形态的社会主义社会的内在I贯的规定性的理论榔牯，是对成熟阶段 的社会主义社会特征的超前研究。对于马克思的分析我们注意到两 点：1、理论分析中这种预渭的科学性就在于这一学说是从全部人类 历史的发展规律导出的，不是空想和幺想。而冃后来的实践也证实了 这些设想的科学性。2、马克思、恩格斯对于社会主义理论的研究具 有超前性。马克思、恩格斯在世的时候虽然经历了几次无产阶级革命 的高潮，其中包牯巴黎公社那样的无产阶级专政的伟大尝试，但是， 他们在世时社会主文国家还没有逆生，马克思、恩格斯没有具依领导

7、社会主义改造和社会主义建设的实际经验，他（I是根据对资本主义社 会基本方盾及运动规律的科学分析，对社会主义社会必然取代资本主 义社会进行推论和预测。虽然理论指明了社会主义的发展方向，但是， 关于如何建立和发展社会主义以及其中生产力居于怎样的地位并没 有做出详细的阐述。（二）前苏联模式忽齡了马克思主文科学原理中关于it会主义是 建立在生产力畐度发展基陽上的重大前提,从社会主义的特征以怎样 建投社僉主义,留发展生产力置于相对从属的览位。前苏联模式忽略了发展生产力在“建设社会主义”进程中的决定 作用，以教条主文学理论的方武，將高度的国有化和廿划经济” S 两个鲜明的社会主文特征作为社会主文的本质，作

8、为评价一切工作的 最高标准。这个模式有三大特征：（1 ）高度国有化的所有制结构。（2） 以行政手段为主配置资源的廿则经济。（3 ）在经济管理上高度集中 Ito这个模武曾经在战争的非常时期发挥过枳极舸作用，但其局限性 也很快暴露出来，从50年代后半期开始，这个模式的弊端日益明显。 越来越多的社会主文国家注意到以发展生产力为基础舸重要意文，开 始了经济改革的探索，并一度出现转机与繁荣。60-70年代，匈牙利 实行的在不改变国有经济占绝对优势的所有制结构、不改变中央廿刘 对投资的控制权的前提下，把廿期和市场相结合，把中央集权与企业 分权相结合的经济发展模式一度取得令人注目的成就，但最终改革还 是陷人

9、困境。造成改革失败的原因是复杂的，但主要原因在于两点：一是將高 度国有化和廿則经济作为衡量社会主义的唯一标准，被当作社会主 义最基本的经济特征，当作不可动摇的社会主义本质，而將发展生产 力居于从属地位。二是讲社会主文优越性舸吋候，只从生产关系的角 度来衡量，只讲生产关系的进步性，忽视了生产力在决定社会主义本 质中的重要作用，忽视了生产力的决定性作用这一马克思主义的基本 原理。事实上，先进的生产关系只有建立在先进的生产力基础上，才 能起到侶进生产力发展和社会发展舸作用。Hilt,生产关系的进步性 不能用理论是否圆满去衡量，只能通过生产力是否得到发展去衡量， 先进的生产关系的建立有待于先进的生产力

10、的形成。很显然，前苏联 模武寄希望干腕离生产力基础而建立先进的生产关系这一指导思想 本身就违反了马克思主义的科学理论。不卩、根本上触动苏联模式经济的前两个基本特征一髙度国有化 和廿则经济的种种改革那失败了，要推进改革就必须从根本上触动这 两个特征，苏东改革正是遇到了这两大障碍不能逾趟而归干失败。要 冲破这两大障碍就必须根据时代发展的要求和新的经验重新调整发 展生产力和保持社会主义特征的关系。在马克思、恩格斯看来，社会 主义是生产力高度发展的产物，是在资本主义所仰造的社会化大生产 基础上演变而来的。然而，纵观世界社会主文国家的建设与发展历史， 我们可以发规，社会主义国家没有在比较发达有资本主义国

11、家首先建 立，基本上那是在一些生产力水平相对落后的国家首先得到建立。如 果还停留在套用马克思原有舸理论体系，对马克思主义采取教条主义 态度，朋么，这不仅不利于马克思主义的促康发展，而且更不利于社 僉主义制度的建设。（三）理论留发展生产力提升到前所未有的髙度,以科学的态度 鑑承和发展了马克思主义关于建立社会主义的根本目标,并推动中国 的社会主义建按跃上新的高潮。对生产力的探讨与以往有着根本的不同，通过对的发展生产力理 论的分析，可以对这一理论形成、发展和完善的过程有一个较为完整 的了解。1、全面反思理忧中对于生产力堆位和作用的錯娱理解指出建国以来一度忽视对生产力的发展时谈到，“如果说我们建 国以

12、后有缺自，朋就是对发展生产力有某种忽略”，（文选第3卷, 第63页）并且“没有按照社会经济发展的规律亦事”（文选第3 卷，第116页）。同时明确指出：“马克思去世以后一百多年，究竟发 生了什么变化，在变化舸条件下，如何认识和发展马克思主义，没有 搞清楚。绝不能要求马克思为解决他去世之后上百年、几百年所产生 的间题提供现成答案。列宁同样也不能承担为他去世以后五十年、一 百年所产生的间題提供现成答案的任务。”（文选第3卷,第291 页）这一论述说得非常清楚，第一，不是说马克思、恩格斯、列宁没有 搞清楚什么是社会主义、怎样律设社会主义”问题；第二，是说我 们在变化的条件下,没有搞清楚如何认识和发展马

13、克思主义;第三, 在改革发展的12程中，我们首先必须搞清楚“什么是社会主义” ji- 最基本的理论冋題。2、指出发展生产力的巨大作用和意义提出将生产力的发展程度作为社会主文优越性的根本体现，明确 指出，“马克思主义历来认为，社会主义要优于资本主义，它的发展 速原应该髙于资本主义。”所以，“社会主文首先要发展生产力”。 （文选第2卷，第312页）还一再强调：“如果在一个很长的历史 时期内，社会主文国家生产力发展的速度比资本主文国家还慢，还谈 什么优趙性？ ”“社会主义制度优逮性的根本表现,就是能筋允许社 会生产力以IFI社会所没有的速度迅速发展，使人民不曾长的物质文 化生活需要能够逐步得到满足”

14、（文选第2卷，第128页）o通过 区分资本主义和社会主义，指明社会主文最终能筋战胜资本主文、 代资本主义的根本原因，將发展生产力的巨大作用和意义提升到一个 前所未有的高度。3、明确解赦和发展生产力是社会主义的本质对社会主义本厦的探讨不是在特征的层次上,而是在高于特征的 层次上，站在社会主义目标的层次上谈社会主义本质。1980年5月， 第一次使用“社会主义的本矿欄念。他说:“社会主义是一个很好的 名词，但是如果搞不好,不能正确理解,不能采取正确的政策,朋就 体现不出社会主义的本质。”（文选第2卷,第313页）1985年8 月，他说：“对内搞活经济，是活了社会主义，没有伤害社会主义的本 质。（文选

15、第3卷,第135页）1987年2月,他说:“有些人脂子 里的四化同我fll6子里的四化不同。我II彌子里的四化是社会主义的 ffllto他们只讲呱化，不讲社会主义。这就忘记了事物的本质，也就 离开了中国的发展道路。（同上书，第204页）1990年12月，他Q说： “社会主义最大的优越性，就是共同富裕，这是体现社会主义本质的东 西。（同上书第364页）1992年初,他明确指出：“社会主义的本质, 是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共 同（同上书第373贡）的多次论述,逐步深化了对社会主义的认 识，最后完整地论述了社会主文本质的深刻内涵，并最终确立了社会 主义的本质就是解放

16、和发展生产力。应该说，在社会主文本质问题上, 既坚持了科学社会主文的基本成果，艮充分认识到当代马克思列宁主 义者的历史贯任，第一次提出社会主义本质”的新欄念并对其作出 科学榔牯，解决了这个根本问题，把对社会主义的认识提髙到新的科 学水平。4、扭发展生产力理论用于改革的实裁关于发展生产力理论在实践中的应用，最有影响力也是最典型的 就是“三个有利于标准的提出。1992年年初,在视察南方Bt, It对 段时期以来，党内和国内不少人在改革开放问题上近不开步子，不 敢闯，以汝理论界对改革开放性质的争论，指出：“要害是姓资 还是姓社的问题。圳断的标准，应该主要看是否有利于发展社会 主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否 有利于提高人民的生活术平。“三个有利于將发展生产力瞿在了主 体位置，明确提出了圳定社会主义改革性质的标准，圳定经济体制改 革成败的标准，这是发展生产力理论应用于实践，并发挥出巨大