《杭州LTE干扰排查专项二期阶段性总结》由会员分享，可在线阅读，更多相关《杭州LTE干扰排查专项二期阶段性总结（30页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、LTE干扰排查专项二期总结报告京信通信系统（中国）2015年03月目录一、项目概述31.1排查目的31.2排查概述31.3主要干扰类型介绍51.4项目成员91.5设备与车辆配置9二、项目成果102.1 LTE干扰小区走势102.2项目工作量112.3 主要干扰类型的解决方案122.3.1阻塞干扰122.3.2互调干扰142.3.3杂散干扰152.3.4外部干扰172.3.5LTE网干扰182.3.6LTE基站设备隐性故障对周边其它LTE基站导致的干扰182.3.7、混合干扰22三、项目总结223.1干扰排查经验223.2存在问题和跟进重点24四、附录24一、 项目概述1.1 排查目的本次排查计
2、划主要是为了更有效的完成移动LTE网络干扰排查，为客户在进行业务时使用相对干净的频谱，提供优质的无线网络环境。我司将严格按照省移动的排查容和排查方法要求与结合移动LTE网络的干扰情况在指定的服务起止时间、服务目标区域完成干扰排查服务。并提供原始数据分析文档、现场排查结果、相关说明性文档和分析报告。1.2 排查概述本次项目本TD-LTE干扰排查指导手册以华为宏站为排查对象，借助华为基站网管的小区级上行干扰查询和PRB级干扰功能，结合同一天面上2/3G基站工参信息对干扰进行分析，并与2/3G网管配合对干扰进行网管确认，最后进行现场确认并进行干扰整治。具体干扰排查任务流程如下： TD-LTE干扰排查
3、总体流程图针对以上的总体流程图，将各流程进行细化，就可以得到更为详细的细化流程图，具体如下图所示：TD-LTE干扰排查细化流程图随着4G LTE基站的逐步建设，目前已形成了2/3/4G基站共存的局面，系统间干扰的概率也大幅提升，在目前已建设的基站中，已发现大量的TD-LTE基站受到干扰。这些干扰主要包括2/3G小区对TD-LTE小区的阻塞、互调和杂散干扰，此外还有其他无线电设备，如手机信号屏蔽器带来的外部同频干扰，具体如下表：TD-LTE频段容易受到的干扰F频段（18801900MHz）GSM900/GSM1800系统和PHS系统带来的阻塞干扰 GSM900系统带来的二阶互调干扰GSM1800
4、系统和1.8FDD-LTE系统带来的杂散干扰PHS系统、手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰因基站过覆盖带来的LTE网干扰D频段（25752635MHz）GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰800M Tetra系统和CDMA800MHz系统带来的三阶互调干扰手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰因基站过覆盖带来的LTE网干扰E频段（23202370MHz）GSM900/GSM1800系统带来的阻塞干扰WLAN AP带来的杂散和阻塞干扰手机信号屏蔽器和其他电子设备带来的外部干扰因基站过覆盖带来的LTE网干扰TD-LTE各频段上行容易受到的干扰干扰对TD-LTE上行性能影响如下
5、表：TD-LTE上行每PRB检测到的干扰噪声平均值上行近点吞吐率干扰等级大于-90dBm/PRB2-3Mbps重度干扰-90-110dBm/PRB小于8Mbps中度干扰-110-115dBm/PRB小于9Mbps轻度干扰小于-115dBm/PRB大于9Mbps无干扰TD-LTE上行干扰不同等级与影响本次省公司对LTE干扰排查的定义：华为设备：上行每个PRB上检测到的子载波级干扰噪声的平均值-105dbm121.3 主要干扰类型介绍下面简单介绍下各种干扰类型：1、杂散干扰是指干扰源在被干扰接收机工作频段产生的加性干扰，包括干扰源的带外功率泄漏、放大的噪底、发射谐波产物等等，使被干扰接收机的信噪比
6、恶化。由发射机产生，包括功放产生和放大的热噪声, 功放工作产生的谐波产物，混频器产生的杂散信号等。 杂散干扰示意图2、阻塞干扰接收机通常工作在线性区，当有一个强干扰信号进入接收机时，接收机会工作在非线性状态下或严重时导致接收机饱和，称这种干扰为阻塞干扰。一般指接收带外的强干扰信号，会引起接收机饱和，导致增益下降；也会与本振信号混频后产生落在中频的干扰；还会由于接收机的带外抑制度有限而直接造成干扰。阻塞干扰可以导致接收机增益的下降与噪声的增加。阻塞干扰示意图3、互调干扰互调干扰分为发射互调和接收互调两种。发射互调是指当多个信号同时进入发射机后的非线性电路，产生互调产物，并且落在被干扰接收机有用频
7、带造成的干扰。接收互调是指当多个信号同时进入接收机时，在接收机前端非线性电路作用下产生互调产物，互调产物频率落入接收机有用频带造成的干扰。一般情况下，由于无源器件长期工作出现性能下降，或本身互调抑制指标差等导致产生互调干扰的现象在现网比较普遍。现网干扰排查时，多发现天线性能差，天馈接头存在工程质量问题等，是产生互调的主要原因。互调干扰示意图互调产物有三阶，五阶，七阶等按阶数排列的信号，三阶互调产物如上图所示，两个信号的组合频率2f1-f2，2f2-f1等将可能落入接收机带，形成干扰。五阶和七阶互调产物相对三阶信号强度弱很多（20dB以上），只有在两系统间隔离度不满足干扰隔离要求时才会对被干扰系
8、统产生影响。抑制互调主要通过更换互调抑制指标好的无源器件（一般情况下要求-140dBc或者-97dBm的互调指标）或者提高工程天馈工程质量。4、LTE系统网干扰LTE网干扰指的是其他小区下的LTE终端带来的干扰。我们知道LTE采取的同频组网，且没有扰码功能，因此必然会存在同频干扰，当受干扰基站基站位置过高且天线下倾角较小时，只要覆盖方向有一定数量的LTE终端，就很容易出现同频干扰。目前来看，用户量较多的网络中，LTE网干扰占比一般是最大的。LTE网干扰与互调干扰都呈现的多个干扰波峰，具有以下几个特征：小区级干扰也呈现忙闲特点，即忙时干扰大，闲时干扰小。PRB轮询干扰波形图存在多个干扰波峰。在降
9、低同基站方向大致一样的GSM900MHz基站功率时，LTE干扰大小没有变化，变化的只是被干扰的PRB（有时甚至变大），而GSM900互调干扰，其干扰的PRB一般固定。基站一般位置较高、天线下倾角较小且视野开阔。5、外部干扰分析外部干扰一般指当前网络制式之外的干扰源引起的干扰。本文为了与以上干扰分类加以区分，特将移动通信系统之外的干扰源引起的干扰统称为外部干扰。外部干扰源由于非法或不当使用引起对TD-LTE频段的干扰。集中体现为同频干扰。以外部干扰为例，常见的外部干扰包括：军区的通信系统、学校与社会考点的信号屏蔽装置、银行ATM机警用信号干扰装置等。其干扰特点如下：干扰在宏观上与离散型干扰不同，
10、呈现连续片状。在干扰源周边多个扇区同时受到干扰。离干扰源越近干扰电平值越强。小区级干扰时段特征不明显，昼夜持续存在，干扰曲线较平直，当然也有部分外部只是偶尔出现。小区PRB级干扰呈现的特点是与干扰源同频的连续多个PRB同时受到干扰，且干扰电平值一样或相近。实时开启PRB轮询或现场扫频。干扰电平不存在跳变，基本维持在一样的强度。 1.4 项目成员项目成员合计6人，具体人员和分工如下：序号人员厂家年龄工作年限项目职责1胡松文京信307组长2鲍士智京信3512组员3方婧京信285组员4继銮京信296组员5王沂清京信318组员6毛永卫京信306组员胡松文：负责整个后台数据的提取、观察、网管操作（2G/
11、3G/4G），以与后台验证与各项数据汇总等工作容。方婧：对所有站点数据进行预分析，根据站点工参信息、小区干扰统计信息、PRB轮询特征统筹分析初步判断该站点干扰类型与下一步处理建议。王沂清、毛永卫：负责对预分析怀疑存在外部干扰站点的扫频排查。对于可以现场处理的站点要与时处理，无法处理的站点应与时上报。鲍士智、继銮：负责对预分析与后台验证怀疑外系统间阻塞干扰、互调干扰、杂散干扰的站点进行现场天馈测试验证。1.5 设备与车辆配置项目设备和车辆配置如下：设备名称单位设备数量备注TD-LTE干扰信号测试仪台3TDD时分频谱仪台1手持频谱仪台3照相机台2指南针个3手持式GPS台4车辆辆2常备2辆，特殊、紧
12、急情况下加多一辆，以满足排查测试要求二、 项目成果2.1 LTE干扰小区走势LTE干扰排查项目自2014年10月底起至2015年2月11日，LTE网络每日六忙时干扰小区和干扰占比统计情况如下：以2015年1月1日至8日六忙时干扰小区数为1198个为例，总的干扰次数为11520次，统计县市分别如下：县市分布滨江富阳拱墅江干临安上城武林西湖下城下沙萧山余杭干扰小区数31654277305991408144271301干扰次数368824571709481618631595166178712982797干扰频次率11.87 12.68 13.60 9.21 16.03 12.20 8.72 11.3
13、9 20.75 12.41 4.79 9.29 以六忙时的走势图来看，12月份相对于11月份，小区干扰占比略有上升的变化趋势；主要是12月份各高校考试较多临时开启干扰器引起的外部干扰。从目前1号至8号每日六忙时干扰小区汇总统计情况来看，位置区域来看主要位于余杭、萧山、下沙、西湖的干扰小区较多，从干扰频次率看，萧山的频次率小于6，说明出现的干扰小区里偶发性干扰小区较多，下沙、余杭、西湖小区数较多，干扰频次较高主要是由于高校、银行等开启的干扰器较多，以与电信FDD干扰站点较多引起。2.2项目工作量京信通信（中国）分公司LTE干扰排查专项小组负责对LTE上行干扰小区进行排查与整治工作。2014年10
14、月底开始对该项目的问题小区选取工作，选取依据为提取LTE全网7*24小时平均上行干扰电平大于-105dBm次数大于9次的小区，合计855个小区为高干扰小区。经过前后重复取数分析855个小区后，得到的干扰类型分类如下：干扰类型汇总偶发性干扰395外部干扰116杂散干扰88RB0干扰67阻塞干扰59网干扰36互调干扰28干扰消失26杂散干扰&阻塞干扰11待观察10外部干扰&阻塞干扰9杂散干扰&外部干扰3外部干扰&互调干扰2RB0干扰&互调干扰1RB0干扰&外部干扰1网干扰&外部干扰1阻塞干扰&互调干扰1阻塞干扰&外部干扰1合计855经过为期4个来月的干扰排查和整治的专项工作，目前已确认845个小区的干扰类型，排查达成率98.83%。10个干扰小区待观察，其中4个小区现场未定位外部干扰源，6个小区为新复发干扰小区。其中外部干扰有116个小区，清除31个小区的干扰源，需省公司或各分公司协调关闭干扰源34个小区。由于部分小
