互联网金融演讲稿4篇

《互联网金融演讲稿4篇》由会员分享，可在线阅读，更多相关《互联网金融演讲稿4篇（7页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、互联网金融演讲稿4篇演讲稿具有逻辑严密，态度明确，观点鲜明的特点。在日新月异 的现代社会中，演讲稿在演讲中起到的作用越来越大，怎么写演讲稿 才能避免踩雷呢？以下是小编帮大家整理的互联网金融演讲稿，欢迎 大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。互联网金融演讲稿11、直销银行：直销银行，是指业务直销，存款业务、银行其他业务直销，存款 业务直销容易理解，客户直接通过网银定入一笔定期，这就叫直销， 或者通过手机银行购买一款理财产品，也叫直销。直销银行业务与传统业务相比，直销业务对银行来说：成本低， 可以批量处理（量大）。对客户来说：速度更快、办理更方便、收益更高或成本更低。那么贷款业务，能否直销呢，可以将

2、贷款流程创新、贷款品种业 务创新，往直销银行的理念方向发展？我假设一下，在支行存量贷款业务中，三个条件：客户经营正常、 金额 50 万元以下、抵押物为一类抵押（门面、住宅、写字楼等），在 贷款到期前的一个月，客户经理进行一次贷前调查，直接提交报告至总行哪个部门，总 行审查一下，直接审批，在抵押物不变、金额不增加的情况下，通过 直销审批通过此笔贷款，也就是说，在客户贷款还没有归还的情况下，我们就可以告知，过去的一年， 我们合作非常愉快，贷款已经审批，下个月您将贷款归还后，12 天 内，可以绑定新的便民卡。依照这种模式，直销审批成熟以后，再将金额慢慢放开，甚至于 以后可以发展到新建立信贷关系的客户

3、。传统贷款的模式是总行、支行、客户经理、客户，我所提的模式 是总行、客户经理、客户，或许，以后还可以发展为总行、客户最直 接的直销模式。2、互联网金融思维在银行的应用：在上次的的互联网金融小组讨论会议上，有很多小组成员提出了 “大数据”的概念，我是第一次接触这个概念，那次会议的意思是说， 对我们的存款客户通过计算机收集数据、并对数据进行处理分析后，得出结论后，可以有针对性的，推荐银行产品给客户。那么这个概念可以延伸到贷款领域，运用大数据系统，对我们的 所有贷款客户通过计算机收集数据，收集资金进出数据、网银、手银、 POS 机数据、并对数据进行分析处理，得出结论，得出什么样的结论：该笔贷款风险较

4、低、风险一般、 风险较高；该客户对我行贡献较大、贡献一般、基本没能贡献；甚至 于可以计算出，该客户在贷款余额低于多少万元时，风险非常小；贷 款余额在某个区间时，风险可控；贷款额度超过某一数据时，风险不就可以得到一组客观的贷款分析数据，对贷款审批是非常有帮助 的。互联网金融演讲稿21、直销银行：直销银行，是指业务直销，存款业务、银行其他业务直销，存款 业务直销容易理解，客户直接通过网银定入一笔定期，这就叫直销， 或者通过手机银行购买一款理财产品，也叫直销。直销银行业务与传 统业务相比，直销业务对银行来说：成本低，可以批量处理（量大）。 对客户来说：速度更快、办理更方便、收益更高或成本更低。那么贷

5、 款业务，能否直销呢，可以将贷款流程创新、贷款品种业务创新，往 直销银行的理念方向发展？我假设一下，在支行存量贷款业务中，三 个条件：客户经营正常、金额50 万元以下、抵押物为一类抵押（门面 住宅、写字楼等），在贷款到期前的一个月，客户经理进行一次贷前 调查，直接提交报告至总行哪个部门，总行审查一下，直接审批，在 抵押物不变、金额不增加的情况下，通过直销审批通过此笔贷款，也 就是说，在客户贷款还没有归还的情况下，我们就可以告知，过去的 一年，我们合作非常愉快，贷款已经审批，下个月您将贷款归还后，12 天内，可以绑定新的便民卡。依照这种模式，直销审批成熟以后， 再将金额慢慢放开，甚至于以后可以发

6、展到新建立信贷关系的客户。 传统贷款的模式是总行、支行、客户经理、客户，我所提的模式是总 行、客户经理、客户，或许，以后还可以发展为总行、客户最直接的 直销模式。2、互联网金融思维在银行的应用： 在上次的的互联网金融小组讨论会议上，有很多小组成员提出了 “大数据”的概念，我是第一次接触这个概念，那次会议的意思是说， 对我们的存款客户通过计算机收集数据、并对数据进行处理分析后， 得出结论后，可以有针对性的，推荐银行产品给客户。那么这个概念可以延伸到贷款领域，运用大数据系统，对我们的 所有贷款客户通过计算机收集数据，收集资金进出数据、网银、手银、 pos 机数据、并对数据进行分析处理，得出结论，得

7、出什么样的结论： 该笔贷款风险较低、风险一般、风险较高；该客户对我行贡献较大、 贡献一般、基本没能贡献；甚至于可以计算出，该客户在贷款余额低 于多少万元时，风险非常小；贷款余额在某个区间时，风险可控；贷 款额度超过某一数据时，风险不可控等等。就可以得到一组客观的贷款分析数据，对贷款审批是非常有帮助 的。互联网金融演讲稿3 个人放到台上，我把我所有家底掏给你们看，最后也判断不了你 借我的钱我还不还的了，不是说你把我翻个底朝天，你知道我的家底 了，就可以知道我是否能还钱了。大数据说他理论上可以降低违约度， 并不代表真的降低了，至少目前还没有明确的可以下定论是肯定可以 降低的案例来，全球都没有。信贷

8、这个事情整体上而言，我个人感觉 靠概率难度还是很大的，具体你们可以去看下我有篇关于小微企业贷 款的文章，里面提到了概率不适用信贷案例的阐述。互联网的优势其实是他的边际成本非常低，可以快速超越区域隔离，可以把一个标准化的东西快速的成长起来，所以保险产品的在线化的成功概率就很高，因为阿里有这个基因在，也有直接的客户群体在，保险又是标准化产品，属性相当。基本可以等同于卖产品，这个模式是容易的，而理财产品的在线 化可能没有那么容易，因为他还带是有风险特征的。如果我在淘宝上 买东西，十个九个亏，我可能就不在淘宝上买。这里面还涉及到每个 人的风险偏好都不一致，你无法进行批量化处理，如果你也开始配臵 专门的

9、投资经理了，那你又回到金融机构的通行做法了，你的优势就 不明显了。所以，像诺亚、好买公司，我说回到最后，其实他们还是个传统 的投资咨询公司，哪怕他们把网站做的再好，在线化程度多高，他们 的背后还是要配投资经理，客户从网络端口进来，还是需要针对性的 客户服务的？所以我昨天晚上那篇文章的核心就是在于区分个性化金 融和批量化金融产品的互联网化的差异，个性化主要指信贷类等带有 很强风险特征的金融产品，这些产品，其实很难实现互联网化的。大数据等一些手段是一种尝试，但是至少才目前来说，也只是大 家的一种期望，觉得可以改变金融特征，真的效果如何，还处于设想 状态，结果如何都很难说。在这种情况下，我对于那些用

10、传统思维进 行金融运作的所谓互联网金融公司，基本上就持有负面的评价了，主 要是指P2P的模式。说句难听点，P2P在这么走下去，走到非法集资的可能性是非常 大的。很多人说我带有传统金融的优越性，其实我只要问一句， P2P 公司在什么地方采用了什么办法超越了传统的金融机构？除了在放款 和吸收存款两个层面放低了门槛外，在核心的风控层面，你找不到一 个更优越于传统金融的地方，连 P2P 自身都在模仿传统金融机构，采 取的也都是通行的审核标准，那么我又何来的传统金融的优越性呢？我在拍拍贷上看到过一笔40 万的借款，800 人借出，我当时第一 设想，这个案子符合了中国非法集资的三大要素，只是因为互联网金

11、融，所以可能监管部门也一直在看，但是最终的最终肯定也是结果说 话吧。P2P平台还是要学会自我保护，没必要去打这种擦边球，意义 不大。我们如果从理论假设，只要政府不倒闭，理论上，中国的金融机 构就不会倒的，银行，他可以活一万年。根据类似的办法，假设我成 立一个 P2P 公司，我不断的做形象，专门给一百万以下的投资人许诺 远高于银行存款的利息，在当前一百万以下的投资人没有投资渠道的 中国，其实，哪怕我的P2P90%的坏帐率又怎么样呢？我一样规模可 以不断的做大，为什么呢？事实上，因为目前的 P2P 带有银行的特征， 但却没收到像银行的监管，所以只要不挤兑，就能存活，如何不 挤兑呢？那就不断的把盘子

12、做大呗，顺利兑付，形象不断的提升呗。 因为不在同一条线上竞争，银行要定期审查，接待内部审计、外部审 计，应付这些人我要干多少事，而 P2P 什么都不用。所以两者各自的 监管成本也不一样的，在加上银行短期内的相对低效， P2P 的快速成 长也就可以理解了。但是我们来问一句，为什么要对银行进行审慎的 监管？核心其实还是为了保护投资人的利益。而中国大量的互联网是没有干这个事情，他本身就获得了监管上 的优势。如果互联网还是以目前的模式，发展下去，一旦出现类似银 行的挤兑，那么出事的概率就会大上很多。所以说到最后，我们很多 人在想的互联网可以怎么样，可以怎么样，但是在实践中可能性非常 小。互联网技术如果

13、只是比风险容忍度，他比得过银行，他比银行有 先发优势，但能不能走到最后，我个人感觉很悬。我们现在规模不大， 没关系，反正一两百亿，一千亿之内玩，没关系，政府也先看着，不 管你，结果好，表彰你，结果不好，对不起，进去再说。很悲惨，但 是却是现实。我跟 PROSEPER 负责人聊过，他们玩了那么久才四五亿美金。而 且人家是鼻祖，为什么中国能远远超过美国？互联网金融如果只是说 在提谁能更快把规模做起来，流量做得越大，对社会冲击越大，遭受 损失就越大。所以监管现在管不管？没人管。法不责众，每个 P2P 都 想到最后干成既成事实，规模拼命做大，做大到倒逼监管层不能管的 层面，从而形成所谓的大而不能倒的局

14、面。我只想说，最后可能成功 的可能只有一家，大部分是做不到的，做不到的人会怎样，很难想 象。很多创业无非只是归零，但是金融绝对不是，他从一开始就是一 只脚在棺材里面，一只脚在棺材外面，哪只脚是你的，要到最后你才 知道。而且全身而退的可能性很小，因为金融带有很大负面性。我在微博上苦口婆心的互联网金融的创业者，也劝互联网金融的 投资人，被人骂了很多次，说我不懂互联网，说我别有用心，今天听 了万老师的讲话，很开心，终于感觉找到一个盟友。因为在互联网上， 微博上都是在从事互联网的人，他思维不一样，他骂他的，我做我的， 他说我不懂互联网，我说他不懂金融。我今天终於找到了一个可以支 撑我部分观点的老师。感

15、觉特别欣慰。我一直有在孤军奋战的那种感 觉，所以今天很高兴。互联网金融演讲稿4大家在那里聊得更多还是财经类的话题，我把他定义为财经类微 博。是个很不错的财经认识交流财经专题的地方。其实，我来这里之 前，特地还在半夜写了一篇文章，因为我不太适合在公众场合做演讲， 没有这个能力，喜欢一个人在小房间写东西，尤其是大半夜的写，思 路比较清晰。因为人多有时候往往比较难理清思路，一个人就比较容 易明白。我觉得我今天有点像被赵本山给忽悠了的范伟，本来是听万 总讲完以后挺有道理，很有逻辑，讲得很好，听高总讲了以后，我也 觉得很有道理，也很有逻辑，然后我就闷了，脑子很乱，把昨天晚上 好不容易写的准备今天说的东西

16、全部忘光了，不知道怎么发言了。因 为互联网和金融这两种思想实在是太“诡异”。互联网和金融的思维 在这里体现得就非常明显。我自己做基层信贷出身，一直在这个领域，也办过几个网站，这 个时候让我发言，我就不知道到底该怎么发，因为都听得挺对的。昨 天的文章我已经发在微博上，这里干脆就撇开文章，说说我的想法。 第一个想法，我很多场合都提过，互联网金融其实是伪为命题。因为 中国金融首先是分业经营，必然意味着金融与金融之间会存在缝隙。 我喜欢把互联网金融定义为夹缝金融。甚至小贷机构，担保机构，我 都定义为夹缝金融。包括民间借贷，也都是，都是为了弥补我国金融 机构在市场中竞争低效率的问题而出现，事实上，中国的金融机构过 去几年发展很快，但是这并不是说你有多少能干，很多时候，只是因 为你有一张牌照。而刚好又碰上了中国最好的十年，就是过去十年。 一方面中国经济高速发展，另一方面给他牌照，使人家进入不了这个 行业。所以只要你是银行，