人力资源的成本

《人力资源的成本》由会员分享，可在线阅读，更多相关《人力资源的成本（3页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、人力资源的成本与效益1. 人力资源管理活动：组织中与员工招聘、人才选拔、人力资源开发、员工潜能挖掘以及留住优秀员工等相关的各项管理工作。 行为方面：对组织中各种群体行为反应的评价、对员工个人学习状况的考核、对员工在工作岗位上行为转 变状态的评价。统计方面：统计比率、统计百分比、统计描述的集中量数和差异量数、统计描述的相关性 指标。2. 历史成本法：一是基于一个错误假设：美元的价值是固定不变的；二是删除和注销未发生的费用涉及 许多主观性的处理；三是由于所估价的资产不一定可以变卖，因而不能对这种估价进行单独的账目核查。3. 历史成本原则优点：历史成本是买卖双方在市场上交易的结果，反映当时的市场价格

2、，符合发生原则； （2）历史成本有原始凭证作依据，具备可验证法；（3）历史成本数据易于取得，简便易行，并与实现原则相联系；（4）历史成本计价无须经常调整账目，可防止随意改变会计记录，维护会计信息的可靠性。历 史成本原则的缺点：当物价波动较大或币值不稳定时，历史成本就不能真实体现会计主体的财务状况和经 营业绩，从而削弱会计信息的有用性，影响当前决策。4. 重置成本：员工招聘、人员选拔、工资报酬、员工培训等成本（包括培训期间所放弃的收入）5. 未来收益的现值:根据未来的收益来估算现值，并依据员工死亡的概率来进行调整。6. 重置成本具有以下几个优点：（1）重置成本表示企业现在获得该资产或劳务所须支付

3、的数额。客观存它 是现行投入价值的最佳计量。用它与现行收入配比计算利润富有意义。（2）以现行重置成本与现行收入 相配比，可以将资产持有损益与营业损益区分开来，提供有意义的会计信息。（3）如果要持续取得这种 资产，现行重置成本就表示资产对企业的价值。（4）以各项资产现行重置成本相加的总额，比以不同时 期所发生的历史成本相加的总数更富有意义。重置成本法也有很多缺点。主要是：（一）市场上不易找到交易参照物的和没有收益的单项资产，需要进 行价值评估的并不多。因此，重置成本法在应用中有一定局限性。（二）用重置成本法评估整体资产，需 要将整体资产化整为零，变成一个个单项资产，并逐项确定重置成本、实体性陈旧

4、贬值及无形陈旧贬值。 因此，很费工费时，有时会发生重复和遗漏。（三）无形陈旧贬值很抽象，涉及现实和未来、内部和外部 许多难以估量的各种影响因素。而且，还得运用收益现值法，估测内因和外因造成的营运性陈旧贬值。（四） 运用重置成本法评估资产，很容易将无形资产漏掉。为防止评估结果不实，还应该再用收益法或市场法验 证。（五）整体资产包括固定资产、流动资产及无形资产等，其中有的根本不宜运用重置成本法。（六）运 用重置成本法进行资产评估，需要对评估对象的功能性及经济性贬值作出判断。其中的超额营运成本是对 买主连续性的经济惩罚，确定其造成的贬值，必须借助收益现值法计算公式，也就是说，有的评估项目只 用重置成

5、本法不行，还必须辅之以收益现值法。7. 收益现值法的主要优点：1）能够较真实、较准确地反映企业本金化的价格；2）在投资决策时，应用收 益现值法得出的资产价值较容易被买卖双方所接受。收益现值法的主要缺点：1）预期收益额的预测难度较大，受较强的主观判断和未来收益不可预见因素的 影响；2）在评估中适用范围较窄，一般适用于企业整体资产和可预测未来收益的单项资产评估。员工跳槽的成本损失8. 员工跳槽（人员流失）：是指员工完全离开组织内的工作岗位而辞职的情况。可划分为：主动离开工作 岗位或非主动离开工作岗位。9. 月员工跳槽率的计算：员工跳槽率=一个月内人员更换的人数/本月的平均人数10. 员工跳槽企业所

6、承担的全部成本：1离职和重新安置人员的成本。2目前的员工失去了领导和联系。3 新员工在学习过程中对生产率的影响。4同事在指导新员工时所花费的时间。当员工离职时，企业损失的 成本约是这位员工工资的150%11. 离职成本ST=S1+S2+S3+S4（S1离职面谈S2与离职相关的管理职责S3离职的工资报酬S4 失业税款）12. 重置成本：1发布职位获取的信息。2入职前的管理职能。3入职面谈。4入前的测试。5人员配备会 议。6差旅费/调动费。7入职后的信息获取和传播。8入职的体检。9合同规定的体检。13. 培训成本：1信息文献。2正式培训的讲授。3按员工岗位进行的讲授。14. 离职人员与重置人员之间

7、的业绩差异（DP）： DP=ZCCRlCRr ） MPi其中CRl离职人员的可比比率CRr 重置人员的可比比率MPi 某一级别工资（年薪）的组中值。15. 如何监测与管理组织的员工跳槽：1可替代性低且业绩较高的员工：（留住员工开发员工训练替代人员） 2可替代性低而业绩中等的员工：（留住员工训练替代人员）3可替代性低且业绩较差的员工：（训练替代 人员提高其业绩或终止工作）4可替代性高且业绩较高的员工：（留住员工开发员工）5可替代性高而业绩 中等的员工：（留住员工）6可替代性高且业绩较差的员工：（提高业绩或终止工作）16. 如何应对组织的员工跳槽：1员工心理测试与工作能力测试.2建立支持性企业文化

8、与建构企业员工的承诺。员工缺勤与员工病休的隐性成本17. 员工缺勤率=Z缺勤天数：公司人员的平均总数X工作天数，员工缺勤率=习损失的小时数：公司人 员的平均总数乂工作小时数。18. 如何估计员工缺勤的成本：1计算某一期间员工缺勤所造成的员工工作时间总的损失量。2计算缺勤人 员工资的加权平均数（美元/小时）。3计算员工福利的成本（美元/小时）。4公司在报酬上的损失（美元/ 小时）=工资+福利，如果未支付报酬，则公司在报酬上的损失（美元/小时）=福利。5计算公司在缺勤人 员身上总的工资报酬损失。6估计主管人员在处理员工缺勤方面的损失的工作时间。7对照主管人员的工 资和福利（美元/小时）。8估计主管

9、人员在处理员工缺勤方面的总成本（6X7）。9估计员工缺勤所产生的 其它所有成本。10估计员工缺勤所产生的总成本（E5, 8, 9）。11估计每个所承担的成本（10：员工总 人数）。19. 如何管理员工缺勤与病休滥用：1本田（美国）公司：不工作就不支付工资。2通过积极的激励来控制 员工缺勤。3毫无错误的员工缺勤。4时间的补偿（用合并所有年度假期的方法来控制员工缺勤和病休滥 用，就是允许员工自己来管理自己的病假和度假时间。它消除了员工需要撒谎的情况，也排除了管理者的 强制者角色。）20. 关于缺勤一控制政策的简要说明：1缺勤控制政策实际上可能会鼓励人们缺勤。2如果对某特别是在类型的缺勤采取处置或强

10、行实施处罚， 这会趋向于惹起其他形式的贻误工作。21. 关于缺勤一控制的系统方法：四种方法：1在资源容易获得的工作环境中予以授权2对管理者、工作团队和员工进行培训3制定支持性 计划和服务措施4制定一些政策来禁止那些组织不能接受的行为。帮助员工计划与增进员工健康计划的成本分析22. 企业可以用来提高员工身体素质以降低医疗费用及各项损失的两大举措：修复性方案：EAP（员工帮助计划）的导入与实施。预防性方案WHP （员工健康促进计划）的导入与实施。23. 员工帮助计划（EAP）,即通过专业人员对企业进行诊断、建议，并对员工及其直属亲人提供的专业指导、培训和咨询，旨在帮助 员工及其家庭成员解决各种心理

11、和行为问题，以提高员工的工作绩效以及改善企业气氛和管理，使企业获 得很大收益。EAP的核心目的在于减轻员工的压力，维护其心理健康，使员工从纷繁复杂的个人问题中得 到解脱。如今，EAP已经发展成一种综合性的服务，全面帮助员工解决个人问题。24. “健康促进计划”之“健康”，强调的是一种整体的健康模式，指不仅仅没有虚弱或疾病，而是身体、心理和社会适应的完好状态。这其 中包括健康的躯体、心理、社会方面和环境方面之间的相互联系。根据WHO的定义，健康促进是指促使人 们提高改善健康状态的过程。在美国一般采用狭义的定义，即指帮助人们改变其生活习惯以达到理想健康 状态的一门科学与艺术。25. 如何表示帮助员

12、工计划的经济效益：（以下指标的状况好坏来体现）1生产率2员工跳槽3失业福利 补偿4吸毒或酗酒的门诊治疗与住院治疗5缺勤6主管人员的时间7事故8培训成本与人员重置成本9 保险福利的使用。员工态度对企业财务的影响26. 态度与行为之间的联系：1人们的行为很少受到一般性态度的影响，而更多是受到针对具体行为方面态 度的影响。2人们的行为不仅会受到态度的影响，而且也会受到主观行为准则的影响这里的行为准则 是指别人所认为的我们做事所具有的信念3当我们感觉到行为受到我们内心控制时，态度才会导致行为 的产生4虽然态度会对产生某种方式的行为意图起到一些作用，但是人们往往又不可能随着这一行为意图 坚持到底。27.

13、 如何测算人力资源开发计划的成本：三种类型的成本：固定成本、变动成本、机会成本。成本分析中， 每年的成本费用都要除以居民消费指数（CPI）28. 评估态度对财务影响的早期尝试方法：1人力资产估价.2单位一成本方法.3行为成本分析方法.29. 人力资产估价法：1认为工作业绩是五部分流水作业过程的最终产品：知识、技能、健康、适应性、 态度，这五部分综合起来才产生工作业绩。2态度是其它四种人力资产的一种征兆.缺点：1没有描述态度 改善后对工作行为的影响2忽略了与任何行为转变相关的实际成本的节省是否就等同于他们所估计的价值 的增加3对于所测量的态度与员工行为之间的关系，没有提供任何的数据资料。30.

14、单位一成本方法:这种方法试图确定员工行为的短期成本，并是用单位成本与标准化的态度分数相联 系。，可以根据态度的预期转变来预测单位成本的变化，进而论述成本变化表示了态度所造成的经济影响。31. 行为成本分析方法：行为成本分析方法的优点：1把态度与成本联系起来进行考察2这一方法把态度与未来的成本联系起来进行 了考察3把与员工态度最相关的事情进行了财务方面的考核.行为成本分析方法的问题:1预测成本节省的 有效性2确定态度行为之间关系的“最佳”时间间隔难以知道3态度行为之间关系的不稳定性会 产生不准确的财务变化.32. 态度-成本模式的假定、优点和缺点：人力资产估价模式：假定工资=对于组织的价值；因此

15、态度的改 善就能增加对于组织的价值。优点:简洁评价人力资产的框架；态度指标可以作为一种考核的标准尺度.缺 点：态度改善对工作行为的影响效果难以知道；对成本节省的预测难以确认。单位成本法模式：假定单位 成本的变动可以从期待的态度变化来进行预测。因此，成本变动=态度变化的经济效果。优点：在估价组 织从时间1到时间2的价值时，可以降低关于零度变动的误差;对于把态度考核与财务业绩联系起来考察， 提出了相关的统计方法。缺点：所含有的固定成本+单位成本的通货膨胀趋势，会产生不相干的方差；忽 视了态度转变与单位成本变动之间的介入过程；假设了一段时间内态度一行为之间内态度一行为之间的固 定关系；只是从工作群体

16、的层面进行了分析，没有进行个人层面的分析。行为成本分析模式：假定态度考 核是后继的员工行为的指标参与一成员资格与工作业绩。优点：把态度与未来成本联系起来；产生的 财务考核指标指紧密地与员工态度联系起来。缺点：难以确认成本的节省，因为分析是基于相关关系的 数据；确定态度行为之间关系的“最佳”时间间隔难以知道；态度行为之间关系的不稳定性会产 生不准确的财务变化。员工一顾客一利润链模式：假定员工态度影响员工行为，继之影响顾客满意，从而 产生公司的财务业绩。优点：能识别原因一效果关系；具有预测性特征；能够对“倘使将会怎样”的 问题做出回答；能够对管理行为起指导作用。缺点：数据收集和年度修订可能既花费时间，又比较昂贵； 管理人员必须使自己的行为与考核模式一致起来；管理人员必须针对每个层次的员工来调整这一模式。工作生活计划的战略效