《HSE风险评价方法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《HSE风险评价方法（11页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、附件HSE风险评价方法一、安全风临坪价方址1.LEC 法作址条件危险分ffi （LEC ）法是一种简单易行的评价人（0在具有潸在危险性坏境中作业时的危险性的半定量评价 方法。是用与系统风险率有关的三种因素指标值之枳来评价操作人员伤亡风脸大小，这三种因索是：L-发生事故的可能性；E暴需干危险坏境的顺繁样度；C发生事故产生的后果。风险值D=LEC, D值大，说明系统危险忙大，需要增加安全皓fiL或改变发生事故的可能性，或减少 人II暴需干甩险坏 境中的颐繁椁度，或城轻事故损失，页至迪整到允许围。其事式值标准见下表：表1事故发生的可能性（L）分敬值事故发生的可能11分数值事故发生的可能性10芫全可1
2、硕料（1次/周）0.5很不可能，可以设想（1次/20年）6相当可能（1/6个月）0.2根不可能（1次/大于20年）3可能，但不经常（1次/3年）0.1实际不可能1可能性小，完全意外（1次/10?）表1.2人员暴露于危险环境中的顿聚程度（E）分数值暴霭于危险环境的濒繁杈度分数H暴需于甩际坏境的奉杈度10连经暴露2每月一次暴露6每天工作时间暴霭1每年几次暴需3每周一次，或偶然暴霭0.5非常罕见的暴B（1/年）表1 - 3发生事故产生的后果（C）分数值发生事故产生的后果分数IS发生事故产生的后果100大夹难，许多人死亡，或造成卓大财产损失7严巫，或造成较小的财严损失（81 事件-LWC）40交难，数
3、人死亡，或造成很大财 产损失4卓大，致疲，或很小的射严损失（医 疗处理事件-MTCJgl事件RWC）15非常严巫，一人死亡，或造戒一定的财严 损失1引人注目，不利干基本的安全1!康要 求（急 救事件-FACUT ）资料.表3.4风脸等级刘分分数值危险程度风险级别是否需要进步分桥320根其危险，不能继续作业（立即停止 作业）一级风险需进步分析160 -320高度危险，需立即整改（制定管理方案及应急 项案）70-159显菁危险，需要整改（编制管理方案）二级风险20-69一聚危险，需要注意三级风险不需进步分折 woo n 元8有1人死亡职址病（多人）100J元 1000JJ 元4永久性失能职业病（1
4、人）10J元 100开元2需要I1K疗，缺工职业性多发病1牙元 10JJ元1S, R需简卑急救身体不适18030-50二级90 15020-24三级50-80812四级20-4846五级1833 定性风险拒阵定性风险矩眸就是在矩阵中，后果对应的几率作图画出折找，与所导致的川险类型出对应，分别用不同的 阴影表示。凰险类别 分力不可容忍的恫险区域、需要考虑消械的风际区域和可进行正常操作但的需逵续改进的区域，见表3.1a 3.1风险矩韩图备注：象色区域：表示可正常操作但进的区裁；莫色区咸：表示需婴考虎消昌风险的区域；a色EH：表示不 可客忍风险的区减同一为害事件的发生，有时不可能对人、则严、坏境和声
5、誉那产生周引向，或通常四个方面影响椁度不 会正好在间一个严 卓性的等级上，为简单起见，通常会把迪可能危戒的几个方面后果中最严卓的那一方面的等级，作为迪一事件的后果严卓11等 级。为了能1对旌隔地判定后果的严$f?S,在中列出各种后果严 巫的分级定义(标a ), W便挖岳风险评价结果的可卓复曲，即 不间的人来i价会得出川同和柑近的结果。表3.2事故后果影晌程度分圾表对人的P定义0没有伤害对也康没有折害1对个人缆续受屣和芫战目前劳动没有损害2水ffi害对完豉目前工作有叽eu某些仃动不便或需要一周从的休息才能恢夏3重大伤窖导致对某些工作能力的永久丧失或儒要经il长则恢负才能廉新工作4单豪伤害个人永久
6、丧失全册工作能力，也包牯与实找奉密取系的乡种父难的可能（最马3彳、），eutg 炸5多樽伤害eiMft与事件密幼纵系的仿害，或不同地虑或不同活动下发左的多种历害（4彳、以上）对财产的影*A定文0没有损失对毁施没有侑害1失对使用没佃碍，只萧要少虽的修片贾用（低十1牙元）2爪损失给操作音带来轻度不便，需要停工修理（俗廿修片贯低T io n兀）3同部损失设随朋分组件损环，修厦可以重开始（估计修理贾H于100 JI兀）4主夏损失设施部分助能丧失，停工（停工至少1周或估廿修理股低于1000万元）5广泛损失i殳随全饷助能丧失，广泛损失（15廿修片贾大干1 ooo n元）对环境的斯E定义0没有剧附没有且才务
7、翻4,没有坏境风甄1极小剧用IJU.IS的朝务朋喑，当地坏境跛坏在系筑和工作国2轻度剧附破坏大到足J1翻晌坏境，单顶也过基本的或艮设的标淮3同那站用已知的有刷奇物质有眼带放，多次饷过基本的硕设的标抵，并SlilTIft国4Ff严卓的坏境ff,祓贯令第丙染的坏境恢见刘厉染前的水平5广吃站啾对环境的苻续严卓破坏或扩m到於大的EM,对廉包商或业壬造皈严束蛉肝损失，苻续破坏镇先规定的环境界限对声害的卵R定文0没有剧啊没有公众反应1公众对事件反B, （IJ是没有公众表示关注2有RW一些当地公众表示关注，受到些猜责；些媒体有报ii和枚洽上的亟视3很大剧附引起警f区嫌公众的关注；大虽的借贞，当地斛大虽反面的
8、报ii；国媒体或当地、地区、国家 枚策的可能眼嗣揭施或许可比便用彩喑；引发耳众集会4国彩喑引赴国家公众的反应；并续不断的指贯，国家级媒体的大虽负面按也或地区、国家败兼的可能限M摘随或许可11使用阳喑;引发鹳众集会5国加引起国际翻用和国际关注；国际媒体大呈反面报怡或国麻、国枚命上的关注；可能对迪人新 的 地区怡到V中可hl或税务上有不利，受到II众的压力；对承包商或业主在具他国家的经莒产 生 不利瓣4.半定什风险矩阵半定量凰险矩阵在分级的同时，页接对各等级ffllilKli,目一般各等级的级别就是这个级别的分值。如表4.1半定量风险拒 阵中，将发生危害事件的可能性（F）和后果的危害性（C）分别分
9、了五个等级，每个级别也事式予相同的分fi, 1-5W级 别对应分别跌予15的分值。表4.1半定量风险矩阵严 Site12345可能伤害可以忽 略，不用离岗gt#ffi害，需要一些急牧处理受伤,造应损失工时事故单人死亡或 严卓受折多人死亡1很不可能123452不可能2468103可能36912154很可能481216205事故的发生几乎不可 遐免510152025风险评估BL根据危害事件发生的可能tt （F ）和后果的严l （C） ft别取值，风险值R=FC0当R为一6时，一般风险为三 级；当R为812时，中度风险为二级；当R为1525时，重大川际力一级。评价 人员针对不同的级则采取不同的风险消
10、 和控制措施。在实际工作中，往住会因为上述拒阵法对危害事件的可能性和后果的严卓性规定过干笼锐而不便干确定，却不同评价人员 之间评价结果问会存在很夫差异，可进一步对可能性的列定进行细化，从偷差发生颍率、安全检查颛率、操作规棺的执仃情 况、员工纺任ft度、肪、控制措施是否芫备等详细分级，见表4.2。同时，对危害事件的严situ人员ffitg度、瞄严损失、停工 时间和对声誉的影咆等方面aitj?细的分级 见表4.3.表4.2评估危害后果的严重11 （C）分数人员折亡程度财产损失eiB对声誉的骷喑5-J Et-终身残废-丧失劳动能力M100JJ 元M30天引起公众的反应;持续不断的指贡；国家级媒 体的
11、大量负面报道4-部分丧失劳动能力职业病慢性病U院治疗W100JJ 元M10天引起整个区颈公众的关注；大量的指责，当 地媒体大量的反面报道；国媒 体负面报道， 当地或国家败策的可能限制措施3-需要去医院治疗，但不需住院W10JJ 元言旬天些当地贷众表示关注，受到 些指 责； 些媒U有根道和破治上的卓祝2皮外伤-短时间身U不适w1 JJ 元半天公众对事件有反更，但是没有表示关注1段有受折1没有误时没有公众反应表4.3危害事件发生的可能性（F）分数偏差发生频率安全检查豪菲规程员IKifg度（意识、技能、经验）肪、技制措施5每天发生，经常从来未进行检查无操作!程不ftfi （无任何培W、意识不皤、缺乏
12、g）无任河航或控制措施4每月发生例尔检查或大检 查有，但只是W尔执 行不瞎胜任IT控制描施不完善3每季度发生月枪有檬作规程，只是郡 分执行一般胜任有，但未完全便用（如 个人厉护用品）2每年发生周枪有，但偶尔不执Btt,ffi偶然出差猪有，供尔失去作用或iJ出差金昔1僧尔或一年以上 发生日检有探作规程，而 目严格执行高度任(培illl充分， 经验丰富，giR强)有效航控嗣常施二、环境因素警价的方法5.11性准剧法重要性准则法也叫“是非判断法”，事先规定一些用于判定的项目和弭定准则，进行对比、彳标量判定 为卓要坏境因素。(1 )废水、废气、噪声等丙染朝的排股不符合法律、法规和标准的；(2) HI关方对坏境因索有合理投拆要求的；(3) 曾经发生过事故，至今未采取航控制措施的；(4) 胃接现察到可能导致卓大各
