《聚氨酯及酚醛保温板的对比报告》由会员分享，可在线阅读，更多相关《聚氨酯及酚醛保温板的对比报告（1页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、聚氨酯、酚醛板保温材料的性能对比:保温材料物理性能对比:序号材料名称密度(kg/m3)导热系数W/ (m k)耐火等级工作温度(C)烟密度%1聚氨酯发泡板 300.0180.024B2-196120742酚醛保温板45 750.022 0.028B1-1962005.0:聚氨酯、酚醛板保温材料的性能简介:聚氨酯性能特点1. 高效保温；导热系数低，热工性能好。当硬质聚氨酯密度为3540kg/m3时，导热系数仅为0.0180.024w/m k,约相当于EPS勺一半，是目前所有保温材料中导热系数最低的。2防潮、防水；硬质聚氨酯的闭孔率在90%以上，属于憎水性材料，不会因吸潮增大导热系数，墙面不易渗水
2、。3耐候性强；聚氨酯保温板孔隙率结构稳定，闭孔率再90%以上，抗冻融且在干燥、潮湿或电化腐蚀环境下， 都不易受到破坏。聚氨酯的缺点：1. 燃烧性能为B2级，属易燃材料；2. 燃烧时烟密度大且放出氰化氢等剧毒气体，人只吸入一口即可致命；注：1.为了让保温板达到检测要求，生产企业往往以在制造过程中添加阻燃剂的方法来提高产品阻燃性(可达B1级)，但由于阻燃剂价格昂贵，且为酸性材料，对生产设备具有较强的腐蚀性，所以有的企业会选择不 加或少加阻燃剂；2即使保温板确实含有足量阻燃剂，也只是可以阻止因小火而引起的意外起火，由于本身 属于可燃材料，如直接暴露在强火源中就会迅速燃烧，阻燃剂遇高温挥发，在持续的火
3、源中作用十分有限；3. 市面上常用的阻燃剂均有毒性，添加越多的阻燃剂，一旦着火将释放越多的有毒气体。酚醛板能特点1.保温；均匀微细的闭孔结构，导热系数低，0.0220.028W/(m K),与PU/PIF相当，优于EPS2难燃；氧指数40,属于难燃材料。3耐热；可在-196 C 150 C之间使用，短时间耐热 200 C。4. 低烟低毒；分解时有少量CO,没有任何其他有毒气体。最大烟密度5.0%,而聚氨酯泡沫的最大烟密度74%。5耐腐蚀抗老化；酚醛泡沫几乎能耐所有的无机酸、有机酸、有机溶剂及盐类的侵蚀。与其他绝热材料相比，使用寿命较长。6. 抗火焰穿透；在火焰直接作用下具有结碳、无滴落物、无卷曲、无熔化现象，火焰燃烧后，泡沫体基本保留，只是表面形成一层“石墨泡沫”层，有效的保护了层内的泡沫结构，其抗火焰穿透时间可达1h以上7. 绿色环保；产品无毒不霉变，不使用氟氯烃类物质发泡，不破坏臭氧层。
