《xx煤矿项目环境影响评价评价报告书》由会员分享，可在线阅读，更多相关《xx煤矿项目环境影响评价评价报告书（23页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、精选优质文档-倾情为你奉上黔西鑫黔煤矿项目环境影响评价评价报告书-贵州环境保护厅安龙县广隆煤矿有限公司广隆煤矿项目环境影响报 告书 (公示简本)安龙县广隆煤矿有限公司广隆煤矿设计生产能力 45 万 t/a，建设地点位于安 龙县戈塘镇，矿井设计可采储量 万 t，服务年限 。目前本项目环评 报告书已由中煤科工集团重庆设计研究院完成，该报告书简本现已在本网公示， 供关心本项目建设的公众参阅。 如社会各界和广大群众对项目的建设或相关环境问题有意见和建议， 可通过 电子邮件、 电话、 传真或书信等将您对本报告书简本及环评工作的意见和建议告 知我们。 评价单位：中煤科工集团重庆设计研究院 单位地址：重庆市
2、渝中区长江二路 177（8 号） 联系电话：023-* 邮政编码： 公告有效期限：本公告公布之日起 10 个工作日内安龙县广隆煤矿有限公司广隆煤矿 45 万 t/a （技改）项目环境影响报告书简本中煤科工集团重庆设计研究院2013 年 9 月1 建设项目基本情况 建设项目名称及建设单位（1）项目名称：安龙县广隆煤矿有限公司广隆煤矿 45 万 t/a（技改）项目； （2）建设规模：45 万 t/a； （3）建设地点：安龙县戈塘镇； （4）建设性质：技改； （5）产品方案：矿井原煤主要销往贵州兴义电力发展有限公司。 工程简况根据贵州省人民政府文件 省人民政府关于黔西南自治州兴义市等六县 （市） 煤
3、矿整合和调整布局方案的批复 （黔府函【2006】201 号） ，原广隆煤矿（15 万 t/a）由原青杠林煤矿（3 万 t/a） 、原西南煤矿（9 万 t/a）和原三岔河煤矿（2 万 t/a）整合而成。根据“贵州省煤炭管理局加快全省煤矿改建、技改和调整 布局工作进度第二十一次调度会情况汇报 ”的相关要求以及 2012 年 3 月 19 日 第十三次省煤矿证照及相关事宜联合审批联席会议纪要，同意矿井生产能力由 15 万 t/a 扩能为 45 万 t/a。井田面积 ，开采深度+1400+800m。矿井范 围内涉及可采煤层 2 层，分别是 C3 号、C7 号煤层。项目总投资 万元， 其中环保工程投资
4、万元，占矿井建设总投资的 %。 矿井采用斜井开拓， 广隆煤矿工业场地和二采区风井场地分别改造利用原广 隆煤矿工业场地和风井场地， 进风斜井和副斜井、二采区回风斜井分别改造利用 原广隆煤矿主斜井、副斜井和回风斜井，新建回风斜井。原有煤矿设施设备部分 利用，地面设施部分新建。根据矿井划定开采标高、煤层的赋存条件及矿井开拓 布置，设计全矿井划分为一个水平开采，水平标高分别为+1210m。全井田划分 为 4 个采区开采， 将 C3 煤层 F2 断层以南划分为一采区， 准备巷道揭穿 F2 断层， 而回采巷道不能揭穿所留设煤柱线，C3 煤层 F2 断层以北划分为二采区；同理， C7 煤层 F2 断层以南划
5、分为三采区，C7 煤层 F2 断层以北划分为四采区。采区内 煤层开采顺序为下行式。 工业场地配套地面生产系统及行政福利设施等。原煤运 往主要销往贵州兴义电力发展有限公司， 煤矸石销往贵州鑫华建材有限公司鑫华 水泥厂用作制作水泥的原料。1矿井生产用水来自处理后的矿井水；矿井生活水源引自工业场地西南侧约 处的 Q3 泉点泉水；矿井建设完成后，前期采用电热进行供热，不设置燃 煤锅炉，后期瓦斯电站建成后，利用其余热进行供热；采用双回路供电，分别引 自大坝 35kV 变电站不同母线段。 通过污染物排放核算，项目建成后最终排放废水 /d，受纳水体为 免补河；大气污染物主要是储煤场、矸石堆场、原煤装车点、装
6、卸点、煤炭运输 道路产生的粉尘等；主要噪声有矿井通风机噪声、坑木加工房噪声、机修车间噪 声、 空压机站噪声、 瓦斯抽放站噪声、 交通运输车辆噪声以及泵类产生的噪声等； 主要固体废物有煤矸石、矿井处理站煤泥、生活垃圾和生活污水处理站污泥等。2 环境质量现状 生态环境（1）评价区土地利用类型主要有耕地（旱地、水田） 、林地（有林地、灌木 林地） 、草地、工况仓储用地（工业用地） 、住宅用地（农村宅基地） 、水域及水 利设施用地（河流水面）和其他土地（裸地）7 种类型，并以耕地和林地为主， 目前整个评价区内生态系统较稳定。 （2） 评价区属中亚热带常绿落叶阔叶混交林， ，属黔西北高原山地常绿栎林 云
7、南松林漆树及核桃林地区，原生植被已不存在，被次生植被（灌木）和人工植 被（旱地植被、人工林木等）所代替。 （3）评价区内主要土壤类型为黄壤、水稻土和石灰土、紫色土等。 （4）评价区为轻度侵蚀区，以水力侵蚀为主，中、强度侵蚀区多发生坡耕 地地区。 本评价区为典型的农业与林地生态环境， 区内生态系统由于受人类活动长期 影响，在依赖于自然生态条件的基础上，具有较强的社会性，是一种半自然的人 工生态系统，目前农业生态系统基本稳定，环境质量整体尚好。区域受人为因素 干扰影响相对较大， 但具有一定的自然生产能力和受干扰后的恢复能力。评价要 求在受到外来干扰后，要进行人工加以强化保护和恢复。2 地表水根据环
8、境现状监测报告，在矿井污废水受纳水体免补河纳共河及其支流上 共设置 6 个监测断面，各监测断面水质均达到地表水环境质量标准 （GB3838-2002）III 类。 地下水地下水现状监测资料评价结果表明，监测除大肠杆菌群指标外，其余指标均 满足地下水质量标准 （GB/T14848-93）中类标准要求，大肠杆菌群超标主 要由于项目区域农业灌溉造成的农业污染，区域地下水环境质量现状较好。 环境空气根据环境现状监测报告，广隆煤矿工业场地及附近区域的 NO2、SO2、TSP 日均值；NO2、SO2 小时值满足环境空气质量标准 （GB30951996）二级标 准。区域环境空气质量较好，具有一定的环境容量。
9、 声环境根据环境现状监测报告，各声环境监测点昼间、夜间噪声不超标，声环境均 满足声环境质量标准2 类声环境功能区标准。3 环境影响预测及评价 地表沉陷及生态环境影响分析（1）地表沉陷预测 采用由中国矿业大学开发的“开采沉陷预测软件 MSPS”对本矿煤炭开采引起 的地表沉陷进行了预测， 全 井 田 开 采 后 最 大 下 沉 值 将 达 到 ， 地 表 移 动 变 形 影 响 范 围 约 。以贵州同类矿井多年开采沉陷的现状调查和分析为基础，预计本矿 井开采后造成的地表沉陷表现形式主要是出现地表裂缝、局部塌陷、崩塌和滑坡 等现象，不会形成大面积明显的下沉盆地，地表也不会形成大面积的积水区。 地表沉
10、陷对区域地表形态和自然景观的影响主要局限在采空区边界上方的 局部区域范围内。由于本井田地处山区，属高原低中山地貌，相对高差大，平地 较少。全井田开采后引起的下沉约 ，相对于地表本身的落差要小得多。全3采区开采对局部地表形态和地形标高会产生一定的影响，但总体来看，对地表的 地形地貌影响很小，不会改变原来的地貌单元类型。 根据首采区和全井田开采后地表下沉等值线分布图可知，首采区开采后，位 于井田内南部的牛场居民点设计已留设保护煤柱，受沉陷影响较小；井田东南部 边缘的科乡居民点（19 户） 、井田东部的大屋基居民点（5 户）将受到地表沉陷 IIIIV 级破坏，评价要求采取搬迁措施。此外，位于井田内西
11、部的免补居民点有 6 户位于 HP1 下方，受地灾威胁较大，评价要求采取搬迁措施。全井田（首采区 除外）开采后，位于井田内西部的免补居民点（包括免补小学） 、井田内东部的 科发居民点、 井田北部边缘的青杠林居民点设计已留设保护煤柱，受沉陷影响较 小。其余居民点和科发小学均位于开采区域范围外，基本不受地表沉陷影响。由 于井下开采的不确定因素， 环评要求加强对边界煤柱附近居民房屋的观测，以便 及时采取措施。 （2）生态环境影响分析 广隆煤矿总占地 ，利用原有 ，新增占地 。其中， 工业场地（）中利用原有 hm2，旱地 ，有林地 ，灌 木林地 hm2，河流水域 ；二采区风井场地全部利用原有；排矸场和
12、 附属系统区主要占地类型为耕地和林地等， 广隆煤矿的技改建设对整个评价区的 耕地影响很小。 建设占地减少的植被面积较小，对动物的生存环境的影响也比较 小， 不会因矿井建设占地使物种减少，也不会使矿区植物群落的种类发生变化或 造成某一种植物种的消失。 广隆煤矿煤层开采引起的地面倾斜较小， 地表裂缝也主要产生在开采边界的 局部区域，且裂缝也较小，对地表耕地上的植物及产量影响也相对较小。矿井全 井田开采后，沉陷土地总面积为 ，全井田开采后受中度破坏的耕地可 以通过土地复垦来维持其原有的生产力。 全井田开采后受重度破坏的耕地应由业 主进行经济补偿。 煤矿开采产生的地表沉陷将对井田范围内的林木的生长造成
13、一定程度的影 响，但及时填充地表裂缝后，对其影响不大。对受轻度和中度影响的林地进行必 要的整治和生态恢复， 基本能够迅速恢复其原有生产力； 但对受重度破坏的林地，4建设单位则需根据 森林植被恢复费征收使用管理暂行办法的有关规定缴纳森 林植被恢复费。 评价区植被以农田植被和林地植被为主， 其中农田植被占有整个土地面积的 比例为 %，受人为干扰影响较大，井田范围内没有国家保护的珍稀野生动 物， 也未发现有其栖息地和繁衍地。矿井开采引起的地表沉陷也不会像平原地区 那样出现大面积的沉陷盆地和大面积的积水区域。 基本不会改变井田范围内原野 生动物的栖息环境，对野生动物的影响较小。 地表水环境影响分析生产
14、运营期污废水处理设施正常运行情况下，免补河 W2 断面和纳共河 W4 断面、W6 断面的 SS、Fe、Mn 预测浓度较现状值均有一定幅度的下降，COD、 NH3-N 预测浓度较现状值均有一定幅度的上升， W2 断面的石油类预测浓度较现 状值有一定程度的上升，W4、W6 断面的石油类预测浓度较现状值基本不变， 各个断面预测值能够满足地表水环境质量标准（GB3838-2002）类标准。 矿井污废水正常排放情况下，对免补河、纳共河水质影响较小，不会改变现状水 域功能。 生产运营期污废水处理设施非正常运行情况下，免补河 W2、纳共河 W4 以 及 W5 断面的各项预测因子的预测浓度较现状值均有较大幅度
15、的上升，W2 断面 的 COD 预测值标准指数为 ，W2 断面预测值不能够满足地表水环境质量 标准 （GB3838-2002）类标准。 根据上述分析可知， 矿井污废水非正常排放造成免补河水体类别改变，造成 严重污染。由于径污比较为悬殊，矿井污废水排放对纳共河水质影响较小，但仍 使各预测断面各项预测指标预测浓度较现状值有一定程度的上升， 对纳共河水质 造成一定程度的影响。 因此必须加强环境保护及监测管理力度，从根本上防止污 废水处理系统事故外排。 地下水环境影响分析从煤炭开采导水裂隙带总体导水状况来看， 本井田煤炭开采不会导通第四系 孔隙含水层， 对浅部含水层影响较小。可能导通煤系地层与上覆含水层底部小部 分的水力联系，甚至影响至上部间接含水层，增加矿井充水，但对矿井充水水量 影响不大。5井下防尘及消防用水全部取自处理后的矿井水，提高了矿井水利用率，以减 少对水资源的进一步攫取，不会造成矿区内地下水资源的大量浪费。 污废水经处理后，要求尽可能回用，排放污废水水质达标，本矿排水基本不 会影响区域地下水水质。 环境空气影响分析项目所在地平均风速较低（/s） ，降雨量较充沛，相对湿度较大，厂址 地面风速大于 5m/s 的频率较小，储煤场和矸石堆放场起尘几率小。干燥季节对 煤
