《豆瓣网没官产品分析》由会员分享，可在线阅读，更多相关《豆瓣网没官产品分析（22页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。
1、豆瓣网没官产品分析 1、QQ群的社交之路最近的两个QQ版本对QQ群进行了较大的更新，除了推出了视频秀、群语音，还对群聊、群动态和群共享等进行了部分调整，近日体验了下2021beta3，感觉QQ群在向社交化方向试探，但详细形态尚在探索。对此有点想法，于是写了篇，恰好参与腾讯的体验大赛。包含QQ群的产品分析和新版的体验分析，并对产品的社交化方向进行分析，感爱好的童鞋能够看看：HyPERLINk/link2?url=%3A/%3Fmod%3Dviewthread%26tid%3D29495%26page%3D1%26extra%3D%23pid48661t_blank/?mod=viewthread
2、&tid=29495&page=1&extra=#pid48661假如您不嫌麻烦，帮忙投上一票，吾将感激零涕下面摘录产品方向分析这段：QQ群已经走过了快要10年，群的种类五花八门，用户的需求也就必定多个多样，能够肯定的是，群的产品方向一直围绕使群用户更加好地交流展开，它已经满足了绝大部分用户的对群的基础需求。那么，群内社交是否是大部分用户的需求呢？群是否含有社交化的前景？Facebook和QQ原本不是同一类型的产品，我们却总喜爱拿Facebook和QQ比，为何呢，因为巨头最终会“殊途同归” 这个词是马说的 ，建好关系链，把用户黏住，然后不论用户是实时的状态还是非实时的状态，它们全部能够圈在自己
3、的系统中。Facebook在即时通讯领域的渗透和发展是大家有目共睹的。马化腾在08年讲到QQ的小区化的时候，就曾说过腾讯未来的成功将是把即时通讯小区化的成功。 当然，小区化不等同于SNS，但对于腾讯来说，小区化其实就相当于是将社交化关系沉淀下来显然，QQ空间、好友网全部在朝小区化成功这个方向努力，不过要把即时通讯和小区化 或社交化 紧密结合起来，QQ群无疑含有莫大的优势。要说明的是，群本身就是存在社交基因的，群聊本身就是一个社交行为；在群里对他人的讲话很感爱好，你能够加挚友，这也是一个社交形式。现在的社交形态能够用两个词来限定：即时社交+圈内社交。鉴于群的形式，维持圈内社交的形式是必定的，而即
4、时社交的缺点在于无法沉淀信息，所以也极难沉淀社交关系。于是我们看到新版的群开始试探“异步”社交。从改版中我们不难看出其产品思绪：加强即时社交同时搭建异步社交。功效，群语音，视频秀全部能够说是加强即时社交和互动；群动态的改版，群应用的“一键绑定QQ群和好友网班级”，这些属于搭建异步社交的试探。说实话，整个构想和思绪是挺吸引人的。不过产品形态怎样发展改变，怎样培养用户习惯全部是很大的难题。拿我自己使用新版的体验来说，我想发条群动态来测试一下，可是我实在不知道该说些什么，唯一想到的只有两个字“测试”。群动态的宣传是这么的，“有些出色你只和她们分享”。可是用户真的有这个需求吗？这个需求有多大？将共享文
5、件、共享照片、分享音乐这些整合进去确实是个不错的思绪，那么怎么引导用户在群里分享其它内容呢？下面是我个人的一点思绪。首先我想到的是，群SNS化的目标是什么。明确了目标，才可能了解产品该怎么走。对于咱用户来说，群里的组员大约能够分为两种，一个是我们认识不过不熟的 同一个专业的、同一个社团的、见过一次的老乡等等 ，另一个是我们不认识不过有某个交点的 校友、同行、同城、有相同喜好等等 。概括起来能够表述为：一度人脉+有共同点的陌生人。不难想象，后者恰恰是生活照最轻易转化为一度人脉的人。那么，加强圈内社交的目标能够有以下多个：一是加强原有一度人脉之间的互动；二是推进陌生人转化为一度人脉；还有一个主要的
6、目标应该是沉淀群内的有用信息 群聊产生的信息太杂乱了，根本无法沉淀 。针对这多个目标，我又有了两点想法。一是引导用户在群动态分享的内容能够是：.自己的位置、状态、在做什么。比如老同学群，可能很久全部没人聊，不过大家对现在各自的情况还是很感爱好的；比如专业群，大家能够写写自己在做哪些和专业相关的事，说不定能够找到队友呢。.和群专题/群组员相关的好内容的链接。我们经过QQ群分享链接的情况是很常见的，这些内容大多是值得沉淀下来的，但总是被淹没在口水中。因此有必须培养用户把有用的东西分享到群动态里的习惯。用户分享链接时，可自动显示前几行的摘要。当用户开始在群动态里看到有用的信息时，那么无疑她下次打开q
7、q群的时候还会去群动态看看。二是群动态和群小区的整合。.群动态的全部内容全部放到群小区的新鲜事中，方便总体浏览。群动态是可扩展性不强，毕竟只占那么大的一块面板，和新鲜事结合起来利于后续的发展。.每个活跃组员在群小区里能够有自己的主页，主页上有该用户在该群的全部新鲜事。这些活跃用户是内容制造者，相当于群动态的关键用户，给她们个人主页 或其它方法 来展示自己的分享受利于加强其粘性。其次，主页有利于陌生人和一度人脉之间的转化。有关社交方向，最终需要说明的是，qq群的社交跟我们传统说的社交是不一样的，它并不会抢占传统社交的市场 比如人人网、好友网之类的 ，因为它无法建立起一个以个人为中心的社交图谱，群
8、和群之间是隔离的，用户无法方便地管理全部的关系。所以它只能完成深入完善QQ群的使命，并作为用户社交的一个补充。2、好豆网移动APP“去哪吃”的初体验和提议好豆网移动APP“去哪儿吃”的初体验和提议2021-06-1316:36:41因为暑假导师管得严，出不去，因此想在长沙找产品实习，在Pm小组里看全部好豆网HyPERLINk/link2?url=%3A/t_blank/的移动互联网Pm招聘，但没有说找实习生，发觉网站和APP全部做得不错，于是萌生试一试的想法。先试用了一下其名下的两个移动APP：“去哪儿吃”和“好豆食谱”。总体来说全部做得不错，整体用户体验比很好。不过私认为这两款应用有一个共同
9、的问题：首页的设计不够合理，主功效不突出。“去哪儿吃”的首页是“发觉”，展示热门菜品和用户最新公布的菜谱，并引导用户关注美食达人。“好豆菜谱”的首页上大幅显示了多个菜谱介绍，一个菜谱占一个页面，左右滑动可翻动这些菜谱，并放了两个较大的跳转按钮“热门分类”和“猜你喜爱”。“去哪儿吃”的首页这么设计显然是为了增加用户的使用频率，也就是说，用户没有找美食的需求时也能够随便看看，还能够以食会友 临时来说这两款应用的社交元素全部很少，私认为这也是一个方向，第一次见面的好友肯定是一起吃个饭啊 。因为没有数据，因此不知道这种没事去看他人公布的美食的人多不多，不过这么确实模糊了产品定位。其定位显然是告诉用户去
10、哪儿吃，其主功效是“找美食”，而不是“发觉”。用户使用这个应用的经典场景是要聚餐/聚会/聚会了，去哪儿吃呢，吃什么呢 注意，这里不是“吃什么菜品呢” ，于是打开应用来寻求，结果打开第一眼看到的却是一堆凌乱的菜品，并不利于实现用户的主需求。所以提议将“找美食”作为主页并对界面进行优化 现在的界面不适合作为首页 ，不过能够将“发觉”这个按钮做得尤其一点，来加强其权重。而“好豆菜谱”的主页上的图片即使美观，不过很轻易让用户迷惑。 最少我就迷惑了，开始认为是菜谱，点了半天进不去，就认为是宣传画，以为放这么些用户不需要的东西委实很奇怪，以后无意之中点击了图片，进入了菜谱，才发觉它真的是菜谱，提议将下面的
11、文字部分也做成热区。 即使这么版面很宽松，菜品看起来很诱人，不过这些内容真的是用户一开始就需要的吗？一个菜名加上一张看得清的图片用户就知道自己想不想继续进去学了。提议将首页直接放热门内容，包含“热门菜谱”和“热门分类，并加一个“猜你喜爱”的入口。这么能大大减轻用户的操作成本。作为吹毛求疵的用户，这两款产品全部发觉了部分小问题，针对“去哪儿吃”冒昧提了几点提议。 唉唉唉，其实我全部不知道发帖人是HR还是Pm。功效方面：1.“找美食”主界面的调整。“找美食”页面上的用户可依据以下情况分为几类：是否确定了地点范围 商圈/餐馆 ；是否确定了美食种类和范围 火锅/小吃/西餐等 ；是否想吃某种菜品 猪蹄/
12、牛蛙等 。现有的“找美食”主页对确定了地点/餐馆/分类/美食的这几类用户全部把握得很好，而且突出了“周围”。不过视觉上不大利于用户找美食，提议做成像“好豆菜谱”的“搜索”主页面的形式，分为“周围”、“商圈”、“类别”三栏，周围一栏下面直接用图片展示周围的店铺，“商圈”和“类别”下面以美食/店铺图片的形式展示。2.美食详情页上的按钮调整按钮太多会给用户的操作带来困扰，提议将“想吃”和“收藏”统一为“喜爱”，点击喜爱即收藏，漂亮说蘑菇街等购物分享网站全部是这么。3.搜索结果列表页缺乏餐馆评分信息。这是用户选择点击进哪个餐馆的一个主要参考信息，应该加上。内容方面：信息不全方面，评价少，需要加强内容的
13、运行，发挥网站已经有信息的优势。除了内部搜集和公布各商圈的美食及评价信息，还要经过多种方法激励UGc，比如用户公布多少美食和评价能够领用一些餐馆的试吃券。3、信息聚合和推送应用速推和狠狠推信息聚合和推送应用速推和狠狠推2021-05-2417:43:34简单来说，狠狠推HyPERLINk/link2?url=%3A/t_blank/和速推HyPERLINk/link2?url=%3A/android/detail_t_blank/android/detail_是一个信息推送应用，为用户聚合和过滤信息，即时推送用户认为很主要的信息和服务。在信息爆炸时代，这类应用的价值是显而易见的。前几天有缘接触
14、了狠狠推的责任人，应邀谈谈两款应用的区分，于是下载体验了一下，从直观的角度简单作了几点分析。应用的区分：1 速推在用户端订阅，狠狠推在web端订阅；2 速推支持的服务种类多，生活、娱乐、购物、SNS、资讯等一体化；狠狠推临时只支持SNS和资讯类服务，定在“社交达人”；3 展现方法不一样，速推将每一个“关注”作为一个服务单独展现，首页是九宫格布局；狠狠推以时间线的形式推送全部订阅，首页类似SNS；4 在SNS方面，速推倾向于获取和浏览信息，狠狠推可进行评论等互动。优劣势：速推的优势在于：1.覆盖面广，可扩展性强，可扩展至推送一切用户需要即时得到的信息，想象空间较大。2.定位和目标明确，用户在使用
15、时会有这么的心理预期：即使现在没有某个自己需要的服务，未来也可能会有。因此最初的用户粘性会相对较强。3.可直接在用户端注册、订阅，整体体验流畅。且其尤其关注的人数没有限制。4.布局清楚，方便筛选和浏览。5.服务稳定，细节体验比较到位。其劣势在于：1.一开始布线太广，不轻易将单项服务做精细。2.用户对于信息聚合和推送的需求是多个多样的，不轻易把握。狠狠推的优势在于：1.专注于SNS信息的聚合，能先把一个方面做深入。SNS的评论、转发等功效齐全，且能够在多个SNS上一键公布信息。2.即使需要在web端注册登录很麻烦，但实际上在web上订阅内容还是快捷方便些。其劣势在于：1.用户粘性不强。我们真正需要即时了解的SNS信息并不多，即时获取挚友的动态并不是一个硬需求，用户一开始使用时，并不能立即体会到应用带来的益处，而速推的生活服务则一开始就会让用户以为便利。2.未来的服务和信息多样化以后，时间线的形式不便于筛选信息。3.服务还很不稳定 奇怪。今天用户端登录全部登不上。狠狠推方向分析：SNS信息的聚合相比于推送来说是个更硬的需求。所以个人以为将信息的聚合做好做细
