安全评价中事故树分析法

《安全评价中事故树分析法》由会员分享，可在线阅读，更多相关《安全评价中事故树分析法（14页珍藏版）》请在金锄头文库上搜索。

1、课程设计（学年论文）课题名称：事故树分析法在加油站安全评价中的研究学生学号：1201050117专业班级： 安全工程01班学生姓名：M川学生成绩：指导教师：雷克江课题工作时间： 2015年6月3日 至 2015年6月16日武汉工程大学 制-LX.1前言安全评价，国外也称为安全风险评价或危险评价，它是以实现工程、系统安 全为目的，应用安全系统工程原理和方法，对工程、系统中存在的危险、有害因 素进行辨识与分析，判断工程、系统发生事故和职业危害的可能性及其严重程度， 从而为制定防范措施和管理决策提供科学依据。安全评价是衡量风险,实现安全 生产的重要途径。 安全评价既需要安全评价理论的支撑，又需要理论

2、与实际经 验的结合，二者缺一不可。安全评价作为安全生产的至关重要环节,使得对建设项目进行安全评价,已 成为必须进行的重要举措,因而客观形势对安全评价工作的研究提出了大量迫切 的新课题,其中对安全评价方法的研究就是一个极其重要的方面。为此,对进行安 全评价常用的事故树分析法（Fault Tree Analysis,简称FTA）进行了较为深入 的研究。事故树分析法是安全系统工程中常用的一种演绎推理分析方法，这种方 法将系统可能发生的某种事故与导致事故发生的各种原因之间的逻辑关系用一 种称为事故树的树形图表示，通过对事故树的定性与定量分析，找出事故发生的 主要原因，为确定安全对策提供可靠依据，以达到

3、预测与预防事故发生的目的。 目前，事故树分析法已从宇航、核工业进入一般电力、化工、机械、交通等领域， 它可以进行故障诊断、分析系统的薄弱环节，指导系统的安全运行，实现系统的 优化设计。事故树分析法起源于故障树分析法，是安全系统工程的重要分析方法之一， 它是从要分析的特定事故或故障开始（顶上事件），层层分析其发生原因，直到 找出事故的基本原因，即故障树的底事件为止。这些底事件又称为基本事件，它 们的数据是已知的或者已经有过统计或实验的结果。它能对各种系统的危险性进 行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在 原因。用它描述事故的因果关系直观、明了，思路清晰，逻辑性强，

4、既可定性分 析，又可定量分析。目录前 言1第一章安全评价中事故树分析法的背景 1第二章事故树分析法的基本概念 22.1 事故树的定义2.2 事故树的符号及其意义2.2.1 事件符号 2.2.2 逻辑门及其符号 第三章事故树分析法的编制 43.1 编制事故树的方法 3.2 分析步骤3.3 事故树的定性分析 3.4 事故树的定量分析第四章事故树分析法的实际应用 74.1 事故树分析法在建筑施工行业的应用 4.1.1 简介 4.1.2 事故树分析 4.2 事故树分析法在化工企业的应用 4.2.1 简介 4.2.2 事故树分析 4.3 事故树分析法在矿山灾害的应用 4.3.1 简介 4.3.2 事故树

5、分析。 第五章结论 11参考文献 13第一章 安全评价中事故树分析法的背景事故树分析（AccidentTreeAnalysis,简称ATA）法起源于故障树分析法（简 称FTA），是安全系统工程的重要分析方法之一，是一种演绎的安全系统分析方 法。事故树分析法（Accident Tree Analysis，简称ATA）起源于故障树分析法 （Fault Tree Analysis，简称FTA），是从要分析的特定事故或故障（顶上事 件）开始，层层分析其发生原因，直到找出事故的基本原因（底事件）为止。这 些底事件又称为基本事件，它们的数据已知或者已经有统计或实验的结果。20世纪60年代初期，很多高新产品

6、在研制过程中，因对系统的可靠性、安 全性研究不够，新产品在没有确保安全的情况下就投入市场，造成大量使用事故 的发生，用户纷纷要求厂家进行经济赔偿，从而迫使企业寻找一种科学方法确保 安全。事故树分析首先由美国贝尔电话研究所于1961为研究民兵式导弹发射控制 系统时提出来，1974年美国原子能委员会运用FTA对核电站事故进行了风险评 价，发表了著名的拉姆逊报告。该报告对事故树分析作了大规模有效的应用。 此后，在社会各界引起了极大的反响，受到了广泛的重视，从而迅速在许多国家 和许多企业应用和推广。中国开展事故树分析方法的研究是从1978年开始的。 当时很多部门和企业进行了普及和推广工作，并取得一大批

7、成果，促进了企业的 安全生产。80 年代末，铁路运输系统开始把事故树分析方法应用到安全生产和 劳动保护上来，也已取得了较好的效果。事故树分析方法可用于洲际导弹（核电站）等复杂系统和其他各类系统的可 靠性及安全性分析，各种生产的安全管理可靠性分析和伤亡事故分析。它同时也 可向成功树进行转换。第二章 事故树分析法的基本概念2.1 事故树的定义形似倒立着的树。树的“根部”顶点节点表示系统的某一个事故，树的“梢” 底部节点表示事故发生的基本原因，树的“枝杈”中间节点表示由基本原因促成 的事故结果，又是系统事故的中间原因；事故因果关系的不同性质用不同的逻辑 门表示。这样画成的一个“树”用来描述某种事故发

8、生的因果关系，称之为事故 树。2.2 事故树的符号及其意义事故树是由各种符号和其连接的逻辑门组成的。2.2.1 事件符号1、矩形符号 用它表示顶上事件或中间事件。将事件扼要记入矩形框内。必须注意，顶上 事件一定要清楚明了，不要太笼统。例如“交通事故”，“爆炸着火事故”，对 此人们无法下手分析，而应当选择具体事故。2、圆形符号 它表示基本（原因）事件，可以是人的差错，也可以是设备、机械故障、环境 因素等。它表示最基本的事件，不能再继续往下分析了。3、屋形符号 它表示正常事件，是系统在正常状态下发生的正常事件。4、菱形符号 它表示省略事件，即表示事前不能分析，或者没有再分析下去的必要的事件。2.2

9、.2 逻辑门及其符号1、与门符号与门连接表示输入事件 B1、B2 同时发生的情况下，输出事件 A 才会发生的 连接关系。二者缺一不可，表现为逻辑积的关系，即A二B1GB2。在有若干输入 事件时，也是如此。2、或门符号表示输入事件B1或B2中，任何一个事件发生都可以使事件A发生，表现为 逻辑和的关系即A=B1UB2。在有若干输入事件时，情况也是如此。3、条件与门符号表示只有当Bl、B2同时发生，且满足条件a的情况下，A才会发生，相当 于三个输入事件的与门。即A=B1AB2na，将条件a记入六边形内。4、条件或门符号表示B1或B2任何一个事件发生，且满足条件B，输出事件A才会发生， 将条件B记入六

10、边形内。5、限制门符号它是逻辑上的一种修正符号，即输入事件发生且满足条件Y时，才产生输 出事件。相反，如果不满足，则不发生输出事件，条件Y写在椭圆形符号内。第三章 事故树分析法的编制3.1 编制事故树的方法人工编制事故树的常用方法为演绎法,它是通过人的思考去分析顶事件是 怎样发生的。 演绎法编制时首先确定系统的顶事件, 找出直接导致顶事件发生 的各种可能因素或因素的组合即中间事件。在顶事件与其紧连的中间事件之间, 根据其逻辑关系相应地画上逻辑门。然后再对每个中间事件进行类似的分析, 出 其直接原因, 逐级向下演绎, 直到不能分析的基本事件为止。3.2 分析步骤1、确定所分析的系统。2、熟悉所分

11、析的系统。3、调查系统发生的各类事故。4、确定事故树的顶上事件。5、调查与顶上事件有关的所有事件。6、事故树作图。3.3 事故树的定性分析1. 结构函数若事故树有 n 个相互独立的基本事件, Xi 表示基本事件的状态变量, X1 仅取1或0两种状态；表示事故树顶事件的状态变量，也仅取1或0两种 状态,则有如下定义：因为顶事件的状态完全取决于基本事件Xi的状态变量(i=1, 2,n), 所以是X的函数，即： = (X)其中,X=(X1, X2,Xn),称 (X)为事故树的结构函数。2. 最小割集在事故树中,我们把引起顶事件发生的基本事件的集合称为割集,也称截集 或截止集。一个事故树中的割集一般不

12、止一个,在这些割集中,凡不包含其他割集 的,叫做最小割集。3. 最小径集在事故树中, 当所有基本事件都不发生时, 顶事件肯定不会发生。然而, 顶 事件不发生常常并不要求所有基本事件都不发生, 而只要某些基本事件不发生 顶事件就不会发生。这 些不发生的基本事件的集合称为径集, 也称通集或路集。 在同一事故树中, 不包含其他径集的径集称为最小径集。如果径集中任意去掉一 个基本事件后就不再是径集 , 那么该径集就是最小径集。所以,最小径集是保证 顶事件不发生的充分必要条件。3.4 事故树的定量分析1. 基本事件的发生概率(1) 系统的单元故障概率基本事件的发生概率包括系统的单元(部件或元件)故障概率

13、及人的失误概 等,在工程上计算时,往往用基本事件发生的频率来代替其概率值。在工程实践中可以通过系统长期的运行情况统计其正常工作时间、 修复时 间及故障发生次数等原始数据, 就可近似求得系统的单元故障概率。(2) 人的失误概率人的失误是另一种基本事件, 系统运行中人的失误是导致事故发生的一个 重要原因。人的失误通常是指作业者实际完成的功能与系统所要求的功能之间的 偏差。人的失误概率通常是指作业者在一定条件下和规定时间内完成某项规定功 能时出现偏差或失误的概率, 它表示人的失误的可能性大小, 因此, 人的失误 概率也就是人的不可靠度。一般根据人的不可靠度与人的可靠度互补的规则, 获 得人的失误概率

14、。2. 顶事件的发生概率(1) 状态枚举法顶事件的发生概率P(T)可用下式定义：2疋P(T)(1 -缶严喙(3-17)从式(3-17)可看出：在n个基本事件两种状态的所有组合中，只有当 p(X)=l时，该组合才对顶事件的发生概率产生影响。所以在用该式计算时，只需 考虑dp(X)=1的所有状态组合。首先列出基本事件的状态值表，根据事故树的 结构求得结构函数 P(X)值，最后求出使p(X)=1的各基本事件对应状态的概 率积的代数和，即为顶事件的发生概率。(2) 最小割集法导致顶上事件发生的基本事件的集合。也就是说事故树中一组基本事件的发 生，能够造成顶上事件发生，这组基本事件就叫割集。引起顶上事件

15、发生的基本 事件的最低限度的集合叫最小割集。(3) 最小径集法如果事故树中某些基本事件不发生，顶上事件就不发生。那么，这些基本事 件的集合称为径集。不引起顶上事件发生的最低限度的基本事件的集合叫最小径 集。(4) 顶事件发生概率的近似计算如前所述，计算顶事件发生概率的精确解。但在许多工程问题中， 这种精确 计算是不必要的， 这是因为统计得到的基本数据往往是不很精确的，因此，用基 本事件的数据计算顶事件发生概率值时精确计算没有实际意义。所以， 实际计算 中多采用近似算法。近似计算方法有： 最小割集逼近法 最小径集逼近法 平均近似法 独立事件近似法第四章 事故树分析法的实际应用4.1 事故树分析法在建筑施工行业的应用4.1.1 简介现在建筑施工安全评价基本上采用的是安全检查表法, 该方法虽然容易理 解、便于掌握, 但只能作定性分析, 不能量化危险度, 也无法描述事故原因与事 故发生之间的逻辑关系。1某电梯公寓工程发生了一起施工人员从脚手架坠落 的死亡事故,“高空坠落”是建筑施工中最常见的伤亡事故, 几乎占死亡事故近 一半, 以下就以此事件做了事故树分析4.1.2 事故树分析 孑旬r地廊很亦不处